Was Wählt die Jugend von Heute?

Wire · 3. May 2001, 20:24

Wenn sie Überhaupt noch Wählen geht?

Links -> Rechts o. Neutral?

Mit welcher Patei könnt Ihr Euch Heutzutage noch Identifizieren?

Ciao Wire

Floh · 3. May 2001, 20:37

Ich darf zwar noch nicht wählen

aber wenn würde ich wohl SPD wählen. Die CDU hat bei mir voll verschissen

, die Grünen kann man nicht mehr als Partei bezeichnen und die FDP hat zwar gute Ansätze zu bieten, aber an deren ausführung zweifle ich mal stark

So, now your opinion please

Floh

<center>...dieser Beitrag steht unter der GNU Free Documentation License...</center>

Eyewitness · 3. May 2001, 21:35

Also ich muß offenen Herzens zugeben, ich wäre CDU Wähler gewesen, besser gesagt Kohl-Wähler. Ja, ich weiß, der ist nicht mehr besonders beliebt, aber nun gut, ich mag nunmal eine autoritäre Führung. Leider ist Kohl jetzt weg und mit ihm gleich die ganze CDU, denn die derzeitige CDU Spitze kann man allesamt in die Tonne kloppen (das ist der Nachteil an autoritärer Führung, es gibt keine Nachfolger)
Die SPD kann ich nicht leiden, auch wegen den Persönlichkeiten, aber besonders wegen der chaotischen Politikführung. Die Grünen sind nicht diskutabel als Partei.....
Und die FDP, die bräuchte mal eine starke innere Führung, dann würde ich denen durchaus eine Chance einräumen. Möllemann hat gezeigt, was die FDP schaffen kann, wenn sie es will.
Alle anderen Parteien schließen sich für mich durch ihren Extremismus aus, wobei die PDS aber auf dem Weg der Besserung ist.

Folglich bin ich aktiver Nichtwähler und das wird auch so bleiben, bis es wieder etwas gibt, was sich zu wählen lohnt.

Eye

Wire · 3. May 2001, 23:16

Zitat:

Original erstellt von Eyewitness:


Folglich bin ich aktiver Nichtwähler

Wer nicht Wählt darf auch nicht mitreden!
Wie siehst Du das? Wenn Du nicht Wählst hast Du keine Meinung,0.?

Immerhin handelt es sich hier um Deine Interessenvertretung gegenüber Deiner Bedürfnisse!
Da sollte man doch Kompromisse schließen und das für sich am naheliegenste Wählen!

Ciao Wire

Guerrilla · 4. May 2001, 14:26

FÜR DIE BALKANISIERUNG DEUTSCHLANDS KÄMPFT DIE APPD!

wählt die anarchistische pogo partei deutschlands.

mfg

Wire · 4. May 2001, 17:00

Zitat:

Original erstellt von Guerrilla:
FÜR DIE BALKANISIERUNG DEUTSCHLANDS KÄMPFT DIE APPD!

wählt die anarchistische pogo partei deutschlands.

mfg

Und was sollte das weiter helfen?
Zersplitterung von Deutschland? So prall war es nach der Donaumonarchie auch nicht . Das man sagen kann hier ist etwas besser geworden!

Hinsichtlich der APPD, ist es nicht mein Fall, da keine Interessenvertretung da liegt.
Davon mal abgesehn erscheint mir das Interesse der APPD doch etwas Ominös!

Ciao Wire

Eyewitness · 4. May 2001, 17:26

Du hast offensichtlich keine Ahnung von der APPD, auch wenn es durch die Parolen nicht so erscheint, die APPD hat ein sehr überdachtes Wahlprogramm und liegt mit ihren gesellschaftlichen Forderungen teilweise gar nicht mal falsch. Trotzdem gibt es sie leider nicht mehr, nachdem sie vor einiger Zeit selbst zersplittert ist. Dummerweise ist die APPD auch äußerst fortschrittsfeindlich, allerdings auf eine indirekte Art. Aber was soll's? Die APPD war eine extremistische Randgruppe und fällt damit nicht annähernd in den Bereich der zu wählenden Parteien.

Eye

Wire · 4. May 2001, 17:41

Da haste wohl Recht Eyewitness, das was mir bekannt ist langt aus. Da aus meiner Sicht sie ehe nicht relevant ist.

Ciao Wire

Eyewitness · 4. May 2001, 23:52

Wenn ich das wählen könnte, was ich meine, dann würde ich es tun, aber es gibt nunmal keine Interessenvertretung, der ich mich anschließen würde. Außerdem ist meine Meinung, wie jede andere Wählermeinung, solange sie nur eine einzelne ist, irrelevant. Da es nicht viele Menschen gibt, die eine ähnliche politische Einstellung haben wie ich, erledigt sich das ganze.

Eye

Beeker · 5. May 2001, 03:57

Eigentlich wäre ich ja SPD-Wähler aber weil die immer mit den Grünen koalieren müssen,muß ich leider etwas anderes wählen.

HAUPTSACHE NICHT DIE GRÜNEN!!!

Scheiss Ökosteuer!!!

<center><IMG SRC="http://www.geocities.com/beeker2281/bmw60x.gif" border=0>Man sagt er habe magische Kräfte<IMG SRC="http://www.geocities.com/beeker2281/bmw60x.gif" border=0></center>

Tooter · 5. May 2001, 09:46

Jaja @ Beeker!!!

Man hat es schon schwer, wenn man so einen Wagen fährt. Da bin ich ja doch froh, dass ich nur nen Fiesta fahr. Der frießt wenigstens nicht soviel!!! *LOL*

"Bin ich heute wieder gemein"!!!

cul8er

Mehr Power Arr Arr Arr

Beeker · 6. May 2001, 02:23

Wenn das nur irgendwas mit dem Thema zu tun hätte Tooter....

<center><IMG SRC="http://www.geocities.com/beeker2281/bmw60x.gif" border=0>Man sagt er habe magische Kräfte<IMG SRC="http://www.geocities.com/beeker2281/bmw60x.gif" border=0></center>

XeQThor · 6. May 2001, 18:44

also bis zum Rücktritt von Gysi und Bisky hätte ich wohl PDS gewählt, aber ohne die beiden fehlen der Partei einfach ein paar gute Redner. Die schon angesprochene APPD fand ich eigentlich auch eine interessante Partei, aber in Sachsen gabs die eh noch nie und jetzt gibts ja blos noch eine komische Nachfolgepartei in Bayern, welche mit den ursprünglichen Zielen kaum noch was zu tun hat.

Also würde ich im Prinzip jetzt irgendeine nicht-rechte Partei wählen gehen, aber auch nur aus dem Grund, damit eben die rechten Partei nicht zuviel Macht kriegen, da die Parteien alle kein Konzept haben, sondern sich nur gegenseitig ihre Unfähigkeit vorwerfen, aber keiner eine Idee hat, irgendetwas besser zumachen (ausser vielleicht die APPD).

Letztendlich würd' ich dann wohl CDU auf sächsischer Ebene und PDS auf gesamtdeutscher Ebene wählen.

=====================
http://macbest.ch.vu
=====================

6. May 2001, 21:55

Also die CDU würd ich nicht wählen, die SPD auch nicht, die Grünen sind nur Hampelmänner, die FDP nur Mitläufer und der Rest bewegen sich jenseits von gut und böse.
Ein Glück das ich nicht wählen darf

<center>Andrea

"frag eine, die sich damit auskennt"
</center>

Eyewitness · 6. May 2001, 23:33

Also ich halte diese Einstellung für nicht sehr sinnig, nur nicht-rechte Parteien zu wählen, weil die mitnichten schlimmer oder grausamer oder destruktiver als linke Parteien sind. Es liegt einfach nur gerade im Trend und es ist total "in" gegen rechts zu sein, zumindest nach außen hin. Innerlich sprechen sich dann doch die meisten gegen Zuwanderung aus, bzw. unterstützen einige rechte Allgemeinforderungen.
Ich halte linke Parteien für genauso schädlich wie rechte, weswegen einzig und allein nur die mittleren Parteien zum Wählen in Frage kommen dürften.

Eye

Happy · 8. May 2001, 13:35

Tja, das ist eine schwere Frage!

Grundsätzliche gehe ich immer zur wahl, auch wenn man nichts bewirkt. Alle Parteien machen doch was Sie wollen. Es ist Ihnen doch scheissegal, wofür Sie vor der Wahl plädieren, denn nachher hat es kein Gewicht mehr!

Normalerweise müsste man eine eigene Partei Gründen, und denen mal richtig in den (Sorry) Arsch treten!!!

Wenn ich nur von Diäten höre, dann wird mir immer speiübel. Und dann noch die Verdienste, und die Gehälter!

Ein Bundeskanzler bekommt ein Bruttogehalt von ca. 550.000 DM. Wofür?

Ein Ex-Bundeskanzler H.K. kann sich über das Gesetz hinwegsetzen! Wo bleibt die Gerechtigkeit?

Wenn wir als normale Bürger Steuern hinterziehen, und wollen nicht bezahlen, oder betrügen irgendjemanden, dann gehen wir dafür ins Gefägnis!

Was ist das für eine Politik in Deutschland. Geld zu den Reichen, und alles andere zu den Armen!

mandraxde

der magier

<center>
Moderator @Board
Administrator - Vallum-Board

<IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/mandraxde/linie14.gif" border=0>

man ist nicht perfekt, aber man kann perfekt werden
</center>

Eyewitness · 8. May 2001, 15:56

Nun, recht hast Du, Mandraxde, aber im Endeffekt ist das Thema indiskutabel, weil es immer so wahr und auch immer so sein wird.
Macht korrumpiert, das sollte man wissen und Macht ist der einzige Grund, warum es Politiker gibt. So wahnwitzig es klingt, man sollte den Leuten da oben ihre Vorteile durchaus lassen. Sie sind der Grund, warum sie sich ins Zeug legen. Anders ist das, wenn sie sich nur noch um die Vorteile kümmern, aber das ist hier glücklicherweise noch nicht in einer gefährlichen Form vorgekommen.

Eye

Wire · 8. May 2001, 19:34

Also wäre die Konsequenz in die Pateien seines Vertrauens zu gehen und zu verändern versuchen!

Nicht immer nur Meckern sonder versuchen etwas besser zu machen!
Wie Mandrax schrieb mit der eigenen Partei ist es nicht so einfach. Was auch Eyewitness erkannte. Im Ansatz habt Ihr alle eine Partei die Euch und Euren Interessen zusagt. Nicht aber in Eurem Sinne geführt werden.
Wer also dran Teilhaben möchte etwas zu verändern sollte dann Aktiv mitmachen anstatt zu Resignieren!

Ciao Wire

Eyewitness · 8. May 2001, 23:57

Zitat:

Original erstellt von Eyewitness:
Macht korrumpiert

Mehr sag ich dazu nicht.

Eye

Blackbird · 12. May 2001, 01:11

Also wer die APPD wählt ich für mich GENAUSO Krank wie wenn einer die NPD oder die DVU wählt!!!

Blackbird

P.s: ICh wähle die VPD, die sind am Besten

VögelParteiDeutschland :-)

Es ist überhaupt nich bös gemeint, doch ich will und muß einfach der Beste sein!

)

AgnusDei · 12. May 2001, 20:35

Zur APPD muss ich sagen, das man sie keineswegs mit der NPD, DVU oder ähnlichen Parteien, die einzig und allein Zerstörung, Gewalt und Reaktionismus mit nationalsozialistisch Idealen zu rechtfertigen versuchen, vergleichen.
Die APPD verfolgt keines der Ziele welche in ihrem Wahlprogramm propagiert werden. Das einzige Ziel dieser Bewegung war, den regierenden Parteien und der konservativ denkenden und wählenden Gesellschaft vor Augen zu führen das es so nicht weitergeht. sie wollten den hohen Herren mal kräftig in den Arsch treten. Wobei Parolen wie "Ultimative Rückverdummung der Menschheit" gar nicht mal so banal und inhaltlos sind wie sie zu seien scheinen.

Ich wähle Grün/Rot. Zwar vertrete ich auch nicht alle Ziele ihrer Programme, doch bin ich den rechtskonservativen Parteien wie CDU und FDP völlig abgeneigt, da sie von Beginn ihrer Position in der Opposition an nur noch kritisieren, alles schlecht machen was die Regierung verzapft, aber im Gegenzug keinen einen produktiven Vorschlag macht, wie das kritisierte den anders zu gestalten sei.

Wie schon gesagt, ich kann mich nicht mit allen rot/grünen Programmen identifizieren, doch werde ich nicht rechtskonservativ wählen; und wer nicht wählt verschenkt seine Stimme an die Rechtsradikalen. Denn sie sind die einzigen die davon profitieren.

Zudem wähle ich Grün, da sie mir (wenn auch oft ohne Struktur und ein wenig weltfremd <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm1.gif" border=0>), die einzige Partei zu seien scheinen, die ein wenig in die Zukunft schaut (und das ohne die Vergangenheit aus den Augen zu verlieren)!

Ich kann jedem nur ans Herz legen wählen zu gehen (von mir aus auch CDU <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm7.gif" border=0>), und sich auch ein wenig zu informieren um eine Diskussionsgrundlage zu haben und somit ein bisschen mehr von sich geben zu können als "Scheiss Ökosteuer" oder "Warum holen die Inder hierher wenn wir 4 Mio Arbeitslose haben?". Das macht die CDU zwar auch - ist aber recht einfach/einseitig.

So jetzt reichts langsam <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm3.gif" border=0>

Gruss
AgnusDei

<center>Homo homini lupus es</center>

Eyewitness · 12. May 2001, 20:43

Also zum Thema Oppositionsverhalten: Die einzige Partei, von der ich sagen kann, daß sie auch in der Opposition vernünftig arbeitet, ist und bleibt die PDS.
Die SPD war nicht umsonst jahrelang handlungsunfähig, weil sie nichts anderes getan hat, als zu meckern. Die ellenlangen Debatten zu Anfang der 90er Jahre haben dies doch deutlich gezeigt. Erst durch ihre Blockadepolitik, die sie ja jetzt der CDU vorwirft, und einer gut durchdachten (muß ich der SPD ja zugestehen) Medienpolitik konnte sich die SPD erst wieder berappeln. Den Vorwurf der schlechten Opposition müssen sich nunmal beide Parteien vorwerfen lassen.
Persönlich will ich der CDU aber einen kleinen Bonus geben: Auch wenn die CDU in der letzten Zeit nur Humbug auswirft, so muß man doch daran denken, daß die Partei ans Herrschen gewöhnt war und daß ihr leider derzeit die Personen fehlen, die die Partei führen könnten. Deswegen treibt die CDU hilflos vor sich hin und das wird wohl oder übel noch bis 2006 so bleiben.

Eye

Rebell · 14. September 2001, 17:29

Die APPD ist nicht das gleiche wie die DVU oder NPD! Die APPD is eine fun Partei!
Ich glaube das sie keinen Staat regieren könnte!
Doch so als kleine Randpartei...
Ich habe keinen Plan was ich wählen würde!
Ich glaube die Grünen! Das ist die Partei
die noch am meisten Macht hat von diesen Sozial angarschierten und ökonomich orientierten Parteien!

3. May 2001, 20:24	#1
Wire Registriert seit: January 2001 Beiträge: 1.017	Was Wählt die Jugend von Heute? Wenn sie Überhaupt noch Wählen geht? Links -> Rechts o. Neutral? Mit welcher Patei könnt Ihr Euch Heutzutage noch Identifizieren? Ciao Wire

3. May 2001, 20:37	#2
Floh Registriert seit: February 2001 Beiträge: 260	<FONT face="Courier New">Ich darf zwar noch nicht wählen aber wenn würde ich wohl SPD wählen. Die CDU hat bei mir voll verschissen , die Grünen kann man nicht mehr als Partei bezeichnen und die FDP hat zwar gute Ansätze zu bieten, aber an deren ausführung zweifle ich mal stark So, now your opinion please Floh</FONT f> <center>*...dieser Beitrag steht unter der GNU Free Documentation License...</center>*

5. May 2001, 03:57	#10
Beeker Registriert seit: January 2001 Beiträge: 647	Eigentlich wäre ich ja SPD-Wähler aber weil die immer mit den Grünen koalieren müssen,muß ich leider etwas anderes wählen. HAUPTSACHE NICHT DIE GRÜNEN!!! <FONT COLOR="red">Scheiss Ökosteuer!!!</FONT c> <center><IMG SRC="http://www.geocities.com/beeker2281/bmw60x.gif" border=0><FONT COLOR="lightblue">Man sagt er habe magische Kräfte</FONT c><IMG SRC="http://www.geocities.com/beeker2281/bmw60x.gif" border=0></center>

5. May 2001, 09:46	#11
Tooter Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: March 2001 Ort: Essen Beiträge: 113	Jaja @ Beeker!!! Man hat es schon schwer, wenn man so einen Wagen fährt. Da bin ich ja doch froh, dass ich nur nen Fiesta fahr. Der frießt wenigstens nicht soviel!!! LOL <FONT COLOR="Green">"Bin ich heute wieder gemein"!!!</FONT c> cul8er Mehr Power Arr Arr Arr

6. May 2001, 02:23	#12
Beeker Registriert seit: January 2001 Beiträge: 647	Wenn das nur irgendwas mit dem Thema zu tun hätte Tooter.... <center><IMG SRC="http://www.geocities.com/beeker2281/bmw60x.gif" border=0><FONT COLOR="lightblue">Man sagt er habe magische Kräfte</FONT c><IMG SRC="http://www.geocities.com/beeker2281/bmw60x.gif" border=0></center>

3. May 2001, 21:35	#3
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Also ich muß offenen Herzens zugeben, ich wäre CDU Wähler gewesen, besser gesagt Kohl-Wähler. Ja, ich weiß, der ist nicht mehr besonders beliebt, aber nun gut, ich mag nunmal eine autoritäre Führung. Leider ist Kohl jetzt weg und mit ihm gleich die ganze CDU, denn die derzeitige CDU Spitze kann man allesamt in die Tonne kloppen (das ist der Nachteil an autoritärer Führung, es gibt keine Nachfolger) Die SPD kann ich nicht leiden, auch wegen den Persönlichkeiten, aber besonders wegen der chaotischen Politikführung. Die Grünen sind nicht diskutabel als Partei..... Und die FDP, die bräuchte mal eine starke innere Führung, dann würde ich denen durchaus eine Chance einräumen. Möllemann hat gezeigt, was die FDP schaffen kann, wenn sie es will. Alle anderen Parteien schließen sich für mich durch ihren Extremismus aus, wobei die PDS aber auf dem Weg der Besserung ist. Folglich bin ich aktiver Nichtwähler und das wird auch so bleiben, bis es wieder etwas gibt, was sich zu wählen lohnt. Eye

4. May 2001, 14:26	#5
Guerrilla Registriert seit: April 2001 Ort: deutscheland, 66666, hier Beiträge: 12	FÜR DIE BALKANISIERUNG DEUTSCHLANDS KÄMPFT DIE APPD! wählt die anarchistische pogo partei deutschlands. mfg

4. May 2001, 17:26	#7
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Du hast offensichtlich keine Ahnung von der APPD, auch wenn es durch die Parolen nicht so erscheint, die APPD hat ein sehr überdachtes Wahlprogramm und liegt mit ihren gesellschaftlichen Forderungen teilweise gar nicht mal falsch. Trotzdem gibt es sie leider nicht mehr, nachdem sie vor einiger Zeit selbst zersplittert ist. Dummerweise ist die APPD auch äußerst fortschrittsfeindlich, allerdings auf eine indirekte Art. Aber was soll's? Die APPD war eine extremistische Randgruppe und fällt damit nicht annähernd in den Bereich der zu wählenden Parteien. Eye

4. May 2001, 17:41	#8
Wire Registriert seit: January 2001 Beiträge: 1.017	Da haste wohl Recht Eyewitness, das was mir bekannt ist langt aus. Da aus meiner Sicht sie ehe nicht relevant ist. Ciao Wire

4. May 2001, 23:52	#9
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Wenn ich das wählen könnte, was ich meine, dann würde ich es tun, aber es gibt nunmal keine Interessenvertretung, der ich mich anschließen würde. Außerdem ist meine Meinung, wie jede andere Wählermeinung, solange sie nur eine einzelne ist, irrelevant. Da es nicht viele Menschen gibt, die eine ähnliche politische Einstellung haben wie ich, erledigt sich das ganze. Eye

6. May 2001, 18:44	#13
XeQThor Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: March 2001 Ort: Dresden Beiträge: 31	also bis zum Rücktritt von Gysi und Bisky hätte ich wohl PDS gewählt, aber ohne die beiden fehlen der Partei einfach ein paar gute Redner. Die schon angesprochene APPD fand ich eigentlich auch eine interessante Partei, aber in Sachsen gabs die eh noch nie und jetzt gibts ja blos noch eine komische Nachfolgepartei in Bayern, welche mit den ursprünglichen Zielen kaum noch was zu tun hat. Also würde ich im Prinzip jetzt irgendeine nicht-rechte Partei wählen gehen, aber auch nur aus dem Grund, damit eben die rechten Partei nicht zuviel Macht kriegen, da die Parteien alle kein Konzept haben, sondern sich nur gegenseitig ihre Unfähigkeit vorwerfen, aber keiner eine Idee hat, irgendetwas besser zumachen (ausser vielleicht die APPD). Letztendlich würd' ich dann wohl CDU auf sächsischer Ebene und PDS auf gesamtdeutscher Ebene wählen. ===================== http://macbest.ch.vu =====================

6. May 2001, 21:55	#14
SevenOfNine Beiträge: n/a	Also die CDU würd ich nicht wählen, die SPD auch nicht, die Grünen sind nur Hampelmänner, die FDP nur Mitläufer und der Rest bewegen sich jenseits von gut und böse. Ein Glück das ich nicht wählen darf <center><FONT COLOR="red"><FONT size="3">Andrea "frag eine, die sich damit auskennt" </FONT s></FONT c></center>

6. May 2001, 23:33	#15
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Also ich halte diese Einstellung für nicht sehr sinnig, nur nicht-rechte Parteien zu wählen, weil die mitnichten schlimmer oder grausamer oder destruktiver als linke Parteien sind. Es liegt einfach nur gerade im Trend und es ist total "in" gegen rechts zu sein, zumindest nach außen hin. Innerlich sprechen sich dann doch die meisten gegen Zuwanderung aus, bzw. unterstützen einige rechte Allgemeinforderungen. Ich halte linke Parteien für genauso schädlich wie rechte, weswegen einzig und allein nur die mittleren Parteien zum Wählen in Frage kommen dürften. Eye

8. May 2001, 13:35	#16
Happy Registriert seit: February 2001 Beiträge: 372	Tja, das ist eine schwere Frage! Grundsätzliche gehe ich immer zur wahl, auch wenn man nichts bewirkt. Alle Parteien machen doch was Sie wollen. Es ist Ihnen doch scheissegal, wofür Sie vor der Wahl plädieren, denn nachher hat es kein Gewicht mehr! Normalerweise müsste man eine eigene Partei Gründen, und denen mal richtig in den (Sorry) Arsch treten!!! Wenn ich nur von Diäten höre, dann wird mir immer speiübel. Und dann noch die Verdienste, und die Gehälter! Ein Bundeskanzler bekommt ein Bruttogehalt von ca. 550.000 DM. Wofür? Ein Ex-Bundeskanzler H.K. kann sich über das Gesetz hinwegsetzen! Wo bleibt die Gerechtigkeit? Wenn wir als normale Bürger Steuern hinterziehen, und wollen nicht bezahlen, oder betrügen irgendjemanden, dann gehen wir dafür ins Gefägnis! Was ist das für eine Politik in Deutschland. Geld zu den Reichen, und alles andere zu den Armen! mandraxde <FONT face="Comic Sans MS"><FONT COLOR="Gold">der magier <center> Moderator @Board Administrator - Vallum-Board <IMG SRC="http://buerger.metropolis.de/mandraxde/linie14.gif" border=0> man ist nicht perfekt, aber man kann perfekt werden </FONT f></FONT c></center>

8. May 2001, 15:56	#17
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Nun, recht hast Du, Mandraxde, aber im Endeffekt ist das Thema indiskutabel, weil es immer so wahr und auch immer so sein wird. Macht korrumpiert, das sollte man wissen und Macht ist der einzige Grund, warum es Politiker gibt. So wahnwitzig es klingt, man sollte den Leuten da oben ihre Vorteile durchaus lassen. Sie sind der Grund, warum sie sich ins Zeug legen. Anders ist das, wenn sie sich nur noch um die Vorteile kümmern, aber das ist hier glücklicherweise noch nicht in einer gefährlichen Form vorgekommen. Eye

8. May 2001, 19:34	#18
Wire Registriert seit: January 2001 Beiträge: 1.017	Also wäre die Konsequenz in die Pateien seines Vertrauens zu gehen und zu verändern versuchen! Nicht immer nur Meckern sonder versuchen etwas besser zu machen! Wie Mandrax schrieb mit der eigenen Partei ist es nicht so einfach. Was auch Eyewitness erkannte. Im Ansatz habt Ihr alle eine Partei die Euch und Euren Interessen zusagt. Nicht aber in Eurem Sinne geführt werden. Wer also dran Teilhaben möchte etwas zu verändern sollte dann Aktiv mitmachen anstatt zu Resignieren! Ciao Wire

12. May 2001, 01:11	#20
Blackbird Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: April 2001 Ort: 34234 Beiträge: 8	Also wer die APPD wählt ich für mich GENAUSO Krank wie wenn einer die NPD oder die DVU wählt!!! Blackbird P.s: ICh wähle die VPD, die sind am Besten VögelParteiDeutschland :-) Es ist überhaupt nich bös gemeint, doch ich will und muß einfach der Beste sein! )

12. May 2001, 20:35	#21
AgnusDei Registriert seit: May 2001 Ort: Alsfeld, Hessen Beiträge: 64	Zur APPD muss ich sagen, das man sie keineswegs mit der NPD, DVU oder ähnlichen Parteien, die einzig und allein Zerstörung, Gewalt und Reaktionismus mit nationalsozialistisch Idealen zu rechtfertigen versuchen, vergleichen. Die APPD verfolgt keines der Ziele welche in ihrem Wahlprogramm propagiert werden. Das einzige Ziel dieser Bewegung war, den regierenden Parteien und der konservativ denkenden und wählenden Gesellschaft vor Augen zu führen das es so nicht weitergeht. sie wollten den hohen Herren mal kräftig in den Arsch treten. Wobei Parolen wie "Ultimative Rückverdummung der Menschheit" gar nicht mal so banal und inhaltlos sind wie sie zu seien scheinen. Ich wähle Grün/Rot. Zwar vertrete ich auch nicht alle Ziele ihrer Programme, doch bin ich den rechtskonservativen Parteien wie CDU und FDP völlig abgeneigt, da sie von Beginn ihrer Position in der Opposition an nur noch kritisieren, alles schlecht machen was die Regierung verzapft, aber im Gegenzug keinen einen produktiven Vorschlag macht, wie das kritisierte den anders zu gestalten sei. Wie schon gesagt, ich kann mich nicht mit allen rot/grünen Programmen identifizieren, doch werde ich nicht rechtskonservativ wählen; und wer nicht wählt verschenkt seine Stimme an die Rechtsradikalen. Denn sie sind die einzigen die davon profitieren. Zudem wähle ich Grün, da sie mir (wenn auch oft ohne Struktur und ein wenig weltfremd <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm1.gif" border=0>), die einzige Partei zu seien scheinen, die ein wenig in die Zukunft schaut (und das ohne die Vergangenheit aus den Augen zu verlieren)! Ich kann jedem nur ans Herz legen wählen zu gehen (von mir aus auch CDU <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm7.gif" border=0>), und sich auch ein wenig zu informieren um eine Diskussionsgrundlage zu haben und somit ein bisschen mehr von sich geben zu können als "Scheiss Ökosteuer" oder "Warum holen die Inder hierher wenn wir 4 Mio Arbeitslose haben?". Das macht die CDU zwar auch - ist aber recht einfach/einseitig. So jetzt reichts langsam <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm3.gif" border=0> Gruss AgnusDei <center>Homo homini lupus es</center>

12. May 2001, 20:43	#22
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Also zum Thema Oppositionsverhalten: Die einzige Partei, von der ich sagen kann, daß sie auch in der Opposition vernünftig arbeitet, ist und bleibt die PDS. Die SPD war nicht umsonst jahrelang handlungsunfähig, weil sie nichts anderes getan hat, als zu meckern. Die ellenlangen Debatten zu Anfang der 90er Jahre haben dies doch deutlich gezeigt. Erst durch ihre Blockadepolitik, die sie ja jetzt der CDU vorwirft, und einer gut durchdachten (muß ich der SPD ja zugestehen) Medienpolitik konnte sich die SPD erst wieder berappeln. Den Vorwurf der schlechten Opposition müssen sich nunmal beide Parteien vorwerfen lassen. Persönlich will ich der CDU aber einen kleinen Bonus geben: Auch wenn die CDU in der letzten Zeit nur Humbug auswirft, so muß man doch daran denken, daß die Partei ans Herrschen gewöhnt war und daß ihr leider derzeit die Personen fehlen, die die Partei führen könnten. Deswegen treibt die CDU hilflos vor sich hin und das wird wohl oder übel noch bis 2006 so bleiben. Eye

14. September 2001, 17:29	#23
Rebell Registriert seit: August 2001 Ort: Ja Beiträge: 12	Die APPD ist nicht das gleiche wie die DVU oder NPD! Die APPD is eine fun Partei! Ich glaube das sie keinen Staat regieren könnte! Doch so als kleine Randpartei... Ich habe keinen Plan was ich wählen würde! Ich glaube die Grünen! Das ist die Partei die noch am meisten Macht hat von diesen Sozial angarschierten und ökonomich orientierten Parteien!