14. February 2002, 08:56 | #1 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
|
Schlammschlacht?
Droht uns eine Schlammschlacht im Wahlkampf? So wie es das SPD Mitglied Stiegler jetzt bereits vorgeführt hat, indem historische Ereignisse mit heutigen gleichgesetzt werden und somit moralischer Druck erzeugt wird, um von eigenen Verfehlungen abzulenken?
Gehen wir zurück auf das unterste Niveau und suchen nur Fehler beim Gegner? Mit anderen Worten lehnen wir uns an den amerikanischen Wahlkampf an? Oder gibt es vielleicht doch noch einen Wahlkampf mit Konzepten, Wahlprogrammen und überzeugenden Meinungen? |
14. February 2002, 10:23 | #2 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: May 2001
Ort: Board-Souterrain
Beiträge: 1.106
|
Ach Eye....wie der gute Mann schon gesagt hat, es war seine private Sicht der Dinge die er reflektiert hat. Und um ehrlich zu sein, die SPD war sicherlich nicht am Aufstieg Hitlers beteiligt. Aber das ist Vergangenheit, hat im Wahlkampf´02 sicher nichts zu suchen, ist dem Kanzler sicher nicht förderlich.
Würde jeder seine "privaten" Gedanken offen kundtun, wer weiss was dann alles aufs Tapet käme. |
15. February 2002, 16:40 | #3 | |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 562
|
Aus der geschichtlichen Verantwortung kann sich keiner stehlen, weder die einen noch die anderen. Da kann nur empfohlen werden mal in den Akten nachzuschlagen wer gegen das Ermächtigungsgesetz gestimmt hat und welcher Partei er/sie angehört hat:
Zitat:
|
|
15. February 2002, 17:38 | #4 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Ort: Berlin
Beiträge: 304
|
Zitat:
Jedoch nicht mit dem Ausgang der Wahl und den Stimmauszählungen. Ich glaube kaum, dass hier so ein Wahlbetrug und kriminelle Machenschaften möglich sind, wie beim Ausgang derletzten US-Wahl. M.E. gehört Bush in den Knast und und nicht ins weisse Haus. Trulli |
|
15. February 2002, 21:23 | #5 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
|
binozap:
es gehört wohl reichlich viel Ignoranz dazu, Paralellen zwischen den Ereignissen 1933 zu ziehen und dem NPD Verfahren heute. |
15. February 2002, 22:55 | #6 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 562
|
Ach eye,
es geht mir nur darum historische Wahrheiten nicht unter den Tisch zu kehren wenns einem passt. Keine Parallelen zu 1933 aber das Verfahren gegen die NPD zu unterstützen müsste doch jedem Demokraten am (heutigen) Herzen liegen ?! Die bürgerlichen Parteien haben dem Ermächtigungsgesetz 1933 zugestimmt. Jetzt bin ich mal gespannt ob der Thread geschlossen wird ? |
15. February 2002, 23:05 | #7 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
|
Ich werde den Thread garantiert nicht schließen. Ich wollte damit nur ausdrücken, daß es keine Paralellen gibt, die relevant wären.
Mir geht es genausowenig darum, historische Wahrheiten unter den Tisch zu kehren, nur ist es eine vorgetäuschte Moraldebatte darauf hinzuweisen, daß die bürgerlichen Parteien damals zugestimmt haben. Das hat nunmal absolut gar nichts mit der heutigen Situation zu tun. Man kann nicht einfach zwei verschiedene Sachen in einen Topf werfen und dann so tun, als wären sie dasselbe. Das ist unsachlich. |
15. February 2002, 23:19 | #8 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 562
|
Nein, ist nicht dasselbe - und darüber sollten wir froh sein und manchmal daran denken, wer uns unter großen Opfern vom Nationalsozialismus befreit hat und damit die heutige, demokratische Gesellschaft ermöglicht hat.
Dennoch, die Empfindlichkeit mit der die Bürgerlichen Parteien auf die Äußerungen Stieglers reagiert haben, ist bemerkenswert. |
15. February 2002, 23:21 | #9 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
|
Verständlicherweise, Stiegler unterstellt latente Rechtsradikalität und das ist äußerst beleidigend.
|
15. February 2002, 23:31 | #10 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 562
|
Nun ja, da ist die CDU/CSU auch nicht zimperlich - da gabs doch mal ein Plakat welches Schröder auf einem Fahndungsfoto darstellte.
Das nenne ich "Schlammschlacht" - das ist nicht unter der Gürtellinie, das ist unter der Grasnarbe. Zeigt aber auch nur das Niveau und Unvermögen der verantwortlichen Leute. |
15. February 2002, 23:34 | #11 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
|
Und genau darum sollte dieser Thread eigentlich gehen.
Und dieses Plakat war wirklich mehr als nur überflüssig, besonders weil zu besagtem Zeitpunkt kein Wahlkampf geführt wurde. |
15. February 2002, 23:45 | #12 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 562
|
Der Wahlkampf reflektiert Teile des gesellschaftlichen Lebens, der Umgangsformen untereinander.
Schau dir mal zum Beispiel die Spieler von Bayern München an wie sie nicht nur die Spieler der gegerischen Mannschaft sondern auch den Schiedrichter durch Drohgebärden und teilweise auch mit körperlicher Gewalt attackieren. Die Botschaft ist : So müsst ihrs machen liebe Leut' -dann seid ihr Gewinner. Ist nur ein Beispiel, inzwischen sind sicher schon die Agenturaufträge für die Werbefeldzüge vergeben. Im übrigen ist es sehr interessant Werbespots anzusehen. Die Blaupalette scheint imho etwas im Abflauen zu sein.... |