10. November 2007, 20:08 | #1 | |||
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
Der Fall Marco Weiss und kein Ende
... seit über einem halben Jahr sitzt er in der Türkei wie ein Schwerverbrecher im Gefängnis. Doch was ist schon großartig passiert? Ein 17jähriger wollte im Urlaub mit einer 13jährigen, von der er offensichtlich annahm, daß sie schon 15 sei, mehr als nur kuscheln, was unter Jugendlichen ganz bestimmt nicht außergewöhnlich ist. Alles andere als normal ist jedoch die Verschleppung des Verfahrens und die daraus resultierende Länge der Untersuchungshaft, die in überhaupt keinem Verhältnis zu der Marco angelasteten "Straftat" steht, obwohl man nach türkischem Recht dafür sogar zu einer Freiheitsstrafe bis zu über 20 Jahren verurteilt werden kann.
Mir kommt es so vor, als hätte Marco Weiss lediglich das Pech, ausgerechnet mit der Tochter einer hysterischen Mutter angebändelt zu haben, die seitdem nichts unversucht läßt, den "Verbrecher" für die Schandtat büßen zu lassen, ihre Tochter angefaßt zu haben. Deshalb legte die englische Familie jetzt auch noch einmal in einer Videovernehmung nach: Zitat:
Wenn nicht der Fall längst zu einem Politikum aufgebläht worden wäre. Dazu kommen noch Pannen während des Verfahrens und die Schlampigkeit der Polizei. Denn weder die Kleidung des Mädchens noch das Bett wurden auf Spuren untersucht. Zitat:
Zitat:
Fall Marco Weiss: Ein Schmerz von innen, ein fester Schlag |
|||
12. November 2007, 07:54 | #2 |
Beiträge: n/a
|
|
12. November 2007, 18:42 | #3 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
|
...Deutscher zu sein, der sich bitteschön dem türkischen Recht zu unterwerfen hat.
In umgekehrtem Fall wäre das natürlich undenkbar, ein Bürgerkrieg wahrscheinlicher. Und deshalb schalte ich auch flugs um, wenn ich im Rahmen der EU-Verhandlungen sehe, wie deutsche Politiker ihren türkischen Pendants mit Wonne in den Arsch kriechen. |
25. November 2007, 11:47 | #4 | |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Zitat:
18.200 Unterschriften bei (nach eigenen Angaben) 11 Millionen Lesern... Stramme Leistung, daß so enorm viele Menschen bei dieser schwachsinnigen Aktion mitmachen. Wahrscheinlich hat die Umfrage vor Reisebüros stattgefunden, wo die Leute gerade ihren nächsten Türkei-Urlaub gebucht haben. Spekulation über die vielleicht nächste Umfrage zu diesem Thema: "Sollen wir die Bundeswehr in die Türkei schicken, um Mario zu befreien..?" |
|
12. December 2007, 20:13 | #5 |
Junge mit Mundharmonika
Registriert seit: October 2002
Ort: Bonn
Beiträge: 1.367
|
Der Anwalt des mutmaßlichen Opfers Charlotte (13), Ömer Aycan, rechnet bei der kommenden Verhandlung am Freitag mit einem Urteil. "Ich gehe fest davon aus, dass Marco eine Gefängnisstrafe bekommen wird. Sie wird zwischen acht und 15 Jahren liegen."
Oder wird der Joker gezogen und die Bundesregierung liefert zwei in Deutschland inhaftierte hochrangige Mitglieder der kurdischen PKK an die Türkei aus? Man wird gespannt den Freitag abwarten müssen. |
12. December 2007, 21:29 | #6 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Könnt schon sein, dass er ausgetauscht wird, wenns wirklich schlecht für ihn ausgeht.
Allerdings hätte ihm das auch hier passieren können. Und von daher versteh ich die Hype nicht so ganz. tschao jupp11 |
12. December 2007, 22:36 | #7 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
Zitat:
Hierzulande wäre man schon froh, wenn ein 17jähriger brutaler Schläger endlich in Untersuchungshaft genommen werden würde, nachdem er vorher schon 50mal durch Raub- und Gewaltdelikte aufgefallen war und dabei manche Opfer halb totschlug. Überhaupt kein Vergleich zu Marco Weiss, der "seit 245 Tagen" in einem türkischen Knast wie ein Schwerverbrecher behandelt wird. Freiheit für Marco Weiss aus Uelzen Gruß Ben |
|
14. December 2007, 16:18 | #8 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Nun ist er endlich frei und sollte diese juristische Bananenrepublik schnellstens verlassen und nach Hause fahren.
Und die Mutter dieser kleinen Lolita von der Insel, sowie ihr dreister Rechtsverdreher werden wohl vor Wut Schaum vorm Maul haben. Es sei ihnen vergönnt. Warum soll ein Schüler auch in den Knast gehen, nur weil eine gewissenlose Mutter ihre 13 jähr. Tochter in aufreizender Kleidung nachts durch die Diskos ziehen läßt ? Die Briten-Mami gehört in den Knast: Wegen Verletzung der Aufsichtspflicht. |
14. December 2007, 17:05 | #9 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Deine Frage nach einem Beispiel trifft nicht den Kern. Ich bin weder Anwalt, noch treibt es mich dazu, einschlägige Verfahren über Jahre zu verfolgen.
Mir geht es um Folgendes: 1. Wir sollten nicht so tun, als wäre Justiz in der Türkei reine Willkür und nur wir hier hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. 2. Es ist unsinnig, einen Einheimischen, der hier seinen Lebensmittelpunkt hat, zu einem Vergleich heranzuziehen. Der richtige Vergleich müsste anders aussehen, z.B. so: "ein 17jähriger Weißrusse steht in dem Verdacht, eine deutsche 13jährige während seines Besuches hier vergewaltigt zu haben! Solle mer ne freilasse.....? töröööö törööö törööö....." Ich und Du ganz sicher auch, wir können uns unschwer vorstellen, was die "deutsche Volksmeinung" dazu meint. Und nur ein derartiger Fall wäre vergleichbar. Jedenfalls ist er jetzt frei und die Türkei hat als Reiseziel wesentlich an Attraktivität für Jugendliche Schürzenjäger verloren. Ein Schelm übrigens, wer den Besuch des Herrn Öger von Ögertours im Gefängnis und den türkischen Behörden ausschließlich unter touristischen Aspekten betrachtet. gelle tschao jupp11 |
14. December 2007, 17:51 | #10 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
|
|
14. December 2007, 21:32 | #11 |
Registriert seit: July 2002
Beiträge: 77
|
Was mir bisher positiv aufgefallen ist: Die angenehme Zurückhaltung der Familie von Marco. Ob dies nun auf anwaltlichen Rat hin erfolgte oder im Naturell der Angehörigen liegt lasse ich mal dahingestellt.
In das Bild passt, dass Marco, zumindest habe ich es beim Zappen soeben auf diesem „Breakingnewsgedöns“ gelesen, dass Marco eine Rückkehr nach Deutschland in naher Zukunft nicht in Betracht zieht, befürcht meine eine Drangsalierung durch diese unsägliche Boulevardpresse. Man will, so hat es zumindest heute den Anschein, kein Kapital aus dieser Geschichte schlagen. Spricht für die Eltern und deren Sprössling. Ob sie sich den niederen Instinkten der Dreckwühler auf Dauer entziehen können wird die Zukunft zeigen … Lemmy |
15. December 2007, 08:31 | #12 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
Zitat:
Selbst wenn Marco gewollt hätte - er hat ja vor Aufregung nicht "gekonnt", wie er schon gleich am Anfang zugegeben hatte, so daß das wertvolle Jungfernhäutchen der kleinen Engländerin heil blieb und die Mutter die schräge Nummer nun noch einmal abziehen kann. Beim nächsten Versuch sollte sie sich allerdings etwas geschickter anstellen und lieber den Sohn eines Multimillionärs von ihrer minderjährigen Tochter verführen lassen. Denn in solchen Kreisen zahlt man auch schon mal freiwillig größere Summen, um öffentliches Aufsehen zu vermeiden. Gruß Ben |
|
15. December 2007, 09:09 | #13 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Ich will mich nicht in Spekulationen über die Intelligenz notgeiler Weissrussen oder 17jähriger Realschüler üben. Für beide gilt zunächst mal die Unschuldsvermutung.
Nur denke ich, dass die Gemengelage von Vermutungen, Unterstellungen bezüglich anderer Rechtssysteme nicht wirklich weiterführt. Darum - und nur darum - gings in meinem Beitrag unten. tschao jupp11 |
18. December 2007, 21:51 | #14 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Anwalt will Marco zum Prozess zurückschicken
Laut Hamburger Abendblatt will der Anwalt den Jungen zum Prozess zurück in die Türkei schicken. Weil sonst ein Makel an ihm hängen bliebe.
Das erste, was ich täte, wäre, den Anwalt unverzüglich zu feuern, weil er mit dem Leben und der Freiheit seines Mandanten rumspielt. Fakt ist doch bisher: Das Mädchen war 13 und sie haben körperliche Zärtlichkeiten ausgetauscht. Wie kann ein Anwalt denn guten Gewissens seinem Mandanten einreden, er käme mit einem Freispruch davon? Mal ganz abgesehen davon, dass die türkische Justiz sich lächerlich machen würde, wenn auf ca. 7 Monate U-Haft ein Freispruch erfolgen würde. Ich prognostiziere: Er wird verknackt, die U-Haft wird angerechnet und er wird die Türkei für den Rest seines Lebens meiden - und England gleich mit. Jedenfalls halte ich es für unmöglich, wenn ein Anwalt seinen Mandanten der Gefahr eines möglichen Schuldspruches aussetzt, der ihn mit ein bisschen Pech, jahrelang hinter türkische Gitter bringen kann. Zum aktuellen Gesichtsverlust des Knaben käme noch die Häme über seine Blödheit mit hinzu. BTW macht mir die allgemeine Volksmeinung, die den Jungen ausschließlich als Opfer sieht und die Tatsache des Alters des Mädchens ignoriert, durchaus Unbehagen. Auch hierzulande wäre kein Freispruch zu prognostizieren. tschao jupp11 |
2. January 2008, 16:48 | #15 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... vor den geldgeilen kleinen Engländerinnen sollte man sich offenbar nicht nur in der Türkei hüten ;-)
Gruß Ben Zitat:
|
|
2. January 2008, 17:12 | #16 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Wenn es darum geht abzuzocken, zu betrügen, falsch zu beschuldigen, zu bescheissen oder überhaupt unrechtmässig an Geld zu kommen, sind doch alle gleich, egal ob Inselaffen, Amis, Eskimos oder Neufundländer.
Ich finde es macht keinen Unterschied, ob jemand bewusst falsch behauptet, er wurde vergewaltigt, die Tochter wurde entführt, oder man hatte eine Ratte im Salat von Mc Donalds. Es liegt halt in der menschlichen Eigenschaft, zu bescheissen wo und wann immer es nur geht. Wie weit das geht habe ich erst neulich im Fernsehen gesehen, wo ein Gerichtsmediziner berichtete, wie Menschen sich absichtlich Finger absägen, Knochen brechen oder sonstwie verstümmeln, nur um die Versicherung zu bescheissen. Aber die Engländer scheinen da momentan den Ton anzugeben, wie der Fall von Maddie zeigt, oder dem angeblichen verschollenem Ehemann, der plötzlich wieder auftauchte. |