23. January 2002, 17:47 | #1 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 483
|
Tyson vs. Lewis
habe grade erfahren das die beiden am 6.4. gegeneinander boxen werden. ich hoffe der kampf wird in deutschland übertragen. darauf habe ich schon lange gewartet auch wenn es sicher kein kampf über die volle distanz werden wird
starbucks |
23. January 2002, 18:35 | #2 |
Registriert seit: January 2002
Ort: gehirn
Beiträge: 161
|
ja,
und die pressekonferenz war gestern, da ist mr iron wieder völlig ausgeflippt und hat um sich geschlagen. habs heut nacht gesehen, der braucht hilfe echt, als boxer ok, aber als mensch, naja mensch, wohl einer der schlimmsten. |
23. January 2002, 20:40 | #3 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Ich bin bekennender Tyson Fan. Jawoll !!
Und Lewis ist ein Penner der allersersten Güte. Es wird mir eine Genugtuung sein zuzusehen, wie Tyson diesen bornierten Affen die Birne weichkloppt. Und das Spektakel bei der Pressekonferenz ist doch üblich. Das ganze hat doch mehr Zuschauer auf den Plan gerufen, die nun eine wüste Keilerei erwartend, die Flimmerkiste anmachen. Und das bring Kohle, reichlich sogar. Für die Älteren unter uns: Was hat den Ali damals mit seinen Gegnern bei den Pressekonferenzen gemacht ? Auch nichts anderes. Und wer mal genau hingesehen hat, der wird folgendes bemerkt haben: Tyson ist ein durchtrainierter Kampfsportler der Extraklasse. Als der auf den Typen einschlug, hat er 10 cm daneben gehauen. Glaubt jemand allen ernstes, ein Mann wie Tyson, der unmittelbar vor dem Gegner steht und em eine ballern will, schlägt daneben. Zumal dieser gegner nicht mal vorbereitet ist... Ne ne Freunde, das ganze ist Show, weiter nichts. Und Lewis die alte Pipe, das Weichei, sucht nun einen Grund, nicht gegen Tyson kämpfen zu müssen. Der wird schon wissen warem Nachtrag: Sorry für die Tippfehler, aber wenn ich den Namen Lewis lese, gehen sie mit mir durch....Dann hämmere ich in die Tasten, wie Tyson auf Lewis |
23. January 2002, 20:41 | #4 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 483
|
da war sicher auch ne ganze menge show dabei, welche bei boxern ja unbedingt dazu gehört. das wird ein fest.
edit:ups, plötzlich ist da noch ein beitrag starbucks |
23. January 2002, 22:01 | #5 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: May 2001
Ort: Board-Souterrain
Beiträge: 1.106
|
@Ogino, du glaubst garnicht, wie sehr mich deine Worte gefreut haben, genau so isses.
Im Gegensatz zu manch andrem Boxer hat Tyson wenigstens noch den Hunger und den Biss (nicht so wie ihr denkt. Ob der Kampf gegen Lewis allerdings für Tyson ausgeht, da bin ich mir leider nicht so sicher....gönnen würde ich es ihm auf jeden, am besten knipst der dem Inselbewohner in der Dritten das Licht aus. PS: Der Haken war sowas von schlecht getimed, klar war das Show. Sowas gibts doch fast vor jedem grossen Fight, warum das jetzt so aufgebläht wird, k.A. :confused: |
23. January 2002, 23:19 | #6 |
Beiträge: n/a
|
Wetten das dieses verdammte Premiere wieder überträgt, welche Kneipe hat um 6 in der früh auf???
|
24. January 2002, 04:18 | #7 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 483
|
Zitat:
starbucks |
|
24. January 2002, 11:54 | #8 |
Registriert seit: January 2002
Ort: gehirn
Beiträge: 161
|
also,
ich war früher auch tyson fan, aber das hat sich nach den ganzen vorwürfen und ohrbeissen geändert. wie kann man, men man selber sportler ist, und boxer so wie ich, einen solchen man nur als gut bezeichnen? er hat biss, jeder boxprofi muß biss haben, sonst ist er da am falchen ort, auch ich muß immer biss zeigen im ring und bin kein profi, sonst ist der kampf schon vorbei bevor er anfängt. aber solche dinge die er bringt, egal ob sie nur dazu da sind die zuschauerzahlen zu erhöhen, nene. denke auch nicht das seine vergewaltigungen nur da waren um aufmerksamkeit zu erlangen, der typ ist nicht mehr ganz dicht. wenn jemand in eure umgebung so was macht, is der dann auch cool? oder nur weil es IRON MIKE ist? boxen, kann er das wirklich noch? früher ja, aber jetzt haut er nur noch wie ein blinder drauf, siehe seinen letzten kampf gegen den dänen (war es doch, oder), was hat er da gezeigt? |
24. January 2002, 15:41 | #9 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 483
|
Zitat:
starbucks |
|
24. January 2002, 17:29 | #10 |
Registriert seit: January 2002
Ort: gehirn
Beiträge: 161
|
ja, baseball fan bin ich auch, sowie NFL die miami dolphins, NBA die utah jazz.
aber boxen warm meine leidenschaft. |
24. January 2002, 17:44 | #11 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 483
|
hast du im baseball eine mannschaft die du bevorzugst?
bei mir sind es die Seattle Mariners. ach ja basketball die Sonics auch aus seattle . starbucks |
24. January 2002, 18:03 | #12 |
Registriert seit: January 2002
Ort: gehirn
Beiträge: 161
|
ja, die ny yankees finde die super.
|
24. January 2002, 20:15 | #13 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: May 2001
Ort: Board-Souterrain
Beiträge: 1.106
|
Back on Topic....
Ich bin mir ziemlich sicher, das Tyson noch immer den Bonus des Underdog-Status hat. Das "alle" Welt gegen ihn ist, macht in den Augen von manchen Menschen (zu denen ich auch gehöre) gerade sympathisch. Das Vergewaltigungen und der Ohrbiss nicht i.O. sind, ist kein Thema. Völlig klar. Ist imho das gleiche Ding wie Rochigiani in .de. Den find ich auch klasse, auch wenn er ein "schlechter" Mensch ist. Mir sind solche Typen lieber als ein Holyfield, der ohne Zweifel einer der besten Boxer aller Zeiten ist, die lieber die Bibel wälzen und sich am liebsten für jeden K.O. entschuldigen möchten. |
24. January 2002, 20:27 | #14 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 483
|
was mir an tyson gefällt ist, daß er ein boxer ist welcher auf einen K.O. "hinarbeitet" und nicht einer von diesen die ihren gegner über zwölf runden lang müde rennen. wenn ich da zum beispiel an einige deutsche boxer denke .
starbucks |
24. January 2002, 21:32 | #15 |
Registriert seit: January 2002
Ort: gehirn
Beiträge: 161
|
er kann ja auch nur auf k.o. ausgehen, weil er sonst nichts kann. er ist kein techniker, kein ausdauer boxer. er kann nur drauf hauen, ok, ich kenn mich da aus, es reicht auch, denn wo er trifft, ist alles hin. aber boxerisch hat er im gegensatz zu vielen anderen boxern wenig drauf.
|
24. January 2002, 23:00 | #16 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.676
|
Nun woll´n wir doch mal Butter bei die fische tun.
Beide waren Weltmeister. Die Betonung liegt auf waren. Sie gehören inzwischen zum älteren Eisen. Der bessere Boxer war für mich eindeutig Lewis. einfach mehr Technik und einen Killerinstinkt. Über Tyson als Mensch brauchen wir wohl garnicht erst reden, denn eigentlich gehört der hinter Gitter. Im Schwergewicht gibt es derzeit nur 2, die ganz oben stehen können und die sind auch noch Brüder. Denen gehören die nächsten Jahre, auch in Amerika. |
25. January 2002, 10:24 | #17 |
Registriert seit: January 2002
Ort: gehirn
Beiträge: 161
|
das sehe ich nicht so. falls der kampf lewis v. tyson statt findet, dann haben doch diese brüder wieder das glück, nicht gegen beide boxen zu müssen, her will dann schon gegen einen verlierer tyson-lewis boxen? sondern wieder mal nur gegen einen weltmeister. die sollen sich doch mal richtig nach oben boxen, sag mir einen guten gegner gegen die, diese brüder, doch mal geboxt---gewonnen haben. und bitte nicht mit buttler oder so kommen, der ist doch untere boxschublade. ich will nicht sagen das sie schlecht sind, im gegenteil, aber gezeigt haben die doch, gegen große namen, noch nichts!
|
25. January 2002, 16:28 | #18 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 483
|
aber es macht dem boxlaien (mir ) spass das zu schauen.
starbucks |
26. January 2002, 17:52 | #19 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Ich halte mich ab heute aus dieser Diskussion raus.
Wer behauptet, Tyson sei ein schlechter oder mittelmäßiger Techniker, dem fehlt einfach zuviel Wissen. Jetzt könnt ihr mich auch als überheblich bezeichnen. Eine Ganze Reihe von Techniken, Kombinationen und die absolut geniale Beweglichkeit im Oberkörper in der Halbdistanz die viele Boxer heute anwenden, sind von Tyson abgekupfert. In seinem Stil zu boxen hat Tyson Maßstäbe gesetzt, so wie seinerzeit Ali. Nur eben anders. Mag Tyson ein menschlicher Abfallhaufen sein, aber als Boxer hat er Geschichte geschrieben. Lewis ist Mittelmaß mit einem unheimlichen Killerinstinkt, da hat Loddar recht. Aber er ist einer der wenigen Boxer, der viel zu lange oben stand. Lewis ist eine absolute Pfeife, der den Klitschkows nur aus dem Weg gegangen ist. Denn beide Klitschkows hauen Lewis weg, ohne sich groß anzustrengen. Übrigens halte ich diese beiden sympatischen Boxer ebenfalls für das non plus ultra was es z.Zt. im Profiboxen gibt. Leider boxen sie im falschen Stall. |
26. January 2002, 18:40 | #20 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
|
Ogino, da hast Du Recht, Wladimir und Vitali sind im falschen Stall.
Doch wären sie im Richtigen, so gäbe es meiner Meinung nach in den nächsten ca. 5-6 Jahren keine Diskussionen darüber, wer welchen Kampf gewinnt; es würde eh einer der Klitschkow's sein. Keiner (!) kann den beiden gerade und b.a.w. nur annähernd das Wasser reichen, auch Tyson nicht; Lewis schonmal gar nicht. |
26. January 2002, 18:58 | #21 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 483
|
Zitat:
starbucks |
|
26. January 2002, 21:29 | #22 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
|
Zitat:
Deswegen haben die Amis ja immer noch die Chance, Kämpfe gegen die Klitschkow's aus dem Weg zu gehen. Wladimir und Vitali haben sicherlich keinen schlechten Promoter, doch die USA sind dem eine Nummer zu groß. |
|
26. January 2002, 22:00 | #23 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.676
|
Eine Nummer zu groß würde ich nicht sagen.
Der Universum Boxstall von Promoter Kohl ist der größte in Europa. Das es bisher weder zu einem Kampf einer der Brüder Klitschko gegen Lewis, noch gegen Holyfield oder Tyson kam, hat m.E. andere Gründe. Ein ganz wesentlicher Grund ist: Man fürchtet sie, da sie KEIN Kanonenfutter sind! In den USA will man mit einem Champion, vor allem mit einem guten und beliebten, erstmal richtig Kohle ziehen, bevor ihm ein ernsthafter Gegner vorgesetzt wird. Bisher waren beide Klitschkos aber noch nicht soweit, daß sie im Falle eines Titels bei den Amis richtig einschlagen, sodaß anschließend genug Geld mit gemacht werden kann. Ein Vertrag zwischen Kohl und dem exentrischen Don King für den Fall der Fälle, ist längst unter Dach und Fach. Damit der Wert der Klitschis aber in USA erstmal steigt und sie bekannt und beliebt werden, lässt man sie dort erstmal ein paar Kämpfe austragen. Solange mit "Altstars" noch genügend Geld gemacht werden kann (denkt bitte mal an Forman etc.), wird das bis zum Letzen ausgeschlachtet. Den in den USA dafür Verantwortlichen gehts doch nicht in erster Linie um den Sport und darum, ständig zu ermitteln, wer der Größte ist, sondern sie wollen vielle Dollars machen. |
27. January 2002, 09:46 | #24 | |
Registriert seit: January 2002
Ort: gehirn
Beiträge: 161
|
von ogino
Zitat:
fehlendes fachwissen habe ich denke ich wohl genügend. nach vielen jahren boxtraining und kämpfen versteht man schon etwas von diesem sport. |
|
27. January 2002, 14:45 | #25 | |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Zitat:
Eine Ganze Reihe von Techniken, Kombinationen und die absolut geniale Beweglichkeit im Oberkörper in der Halbdistanz die viele Boxer heute anwenden, sind von Tyson abgekupfert. In seinem Stil zu boxen hat Tyson Maßstäbe gesetzt, so wie seinerzeit Ali. Nur eben anders. Dann erkläre mir doch mal, wie ein Boxer, der 86 % seiner Kämpfe durch einen K.O in den ersten Runden beendet hat, das ohne geniale Technik schafft. Und Tyson hat wahrlich starke Gegner gehabt, und nicht solche handverlesenen Gurken wie Lewis. Gruß Ogino |
|