19. December 2006, 20:24 | #1 | ||
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
Lästige Angriffe über Port 445
... wer es nervend findet, daß die Firewall manchmal im Minuten-Takt blockierte Scan-Versuche über Port 445 (MiCROSOFT_DS) meldet, der muß nur Folgendes in eine Text-Datei eintippen,
Zitat:
Zitat:
Gruß Ben |
||
19. December 2006, 21:01 | #2 |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Nicht schlecht...
Allerdings habe ich mit dem deaktivieren einiger Dienste Probleme bekommen. Aber die Zeit, das mal ganz genau auszutesten, werde ich mir ganz sicher demnächst nehmen. |
19. December 2006, 23:45 | #3 |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
NT-Dienste sicher konfigurieren (Windows 2000/XP) -
da wäre ich aber sehr vorsichtig, das Tutorial ist veraltet. Es stammt noch aus der Zeit vor dem XP-SP2, und da das SP2 fast ein neues XP produziert, ist Skepsis sehr am Platz... |
19. December 2006, 23:57 | #4 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... ein guter Hinweis. Dann frage ich mal, ob jemand eine ähnliche Anleitung kennt, die aktueller ist und nach dem SP2 veröffentlicht wurde. Was die Schließung des Ports 445 durch die beschriebene Methode angeht, konnte ich bisher jedoch keinerlei unliebsamen "Nebenwirkungen" feststellen.
Gruß Ben |
20. December 2006, 09:43 | #5 | |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
Soweit ich feststellen konnte, startet XP alles, was es unbedingt zu brauchen glaubt,
egal, ob der betreffende Dienst auf "automatisch" oder "manuell" gesetzt ist. Einige dieser Dienste sind "Run Once"-Services - sie werden gestartet und sofort wieder beendet, bleiben quasi in Lauerstellung und stören (mich ) nicht weiter. Aber: Deaktivierte Dienste werden berücksichtigt - mit allen möglichen fatalen Konsequenzen. Meine Empfehlung: Generell Finger weg von den diversen Tuning-Tools, im Grunde tunen die nur das Hersteller-Budget. Nicht nur, daß es nichts gibt, was nicht auch mit XP-Bordmitteln einzustellen wäre, es wird auch ein Wissen vorausgesetzt, das die meisten User nicht haben. Planloses Klicken ist nicht nur im Internet tödlich... Ein Vergleich von XP mit einer Musikaufnahme liegt näher, als man denken möchte: Eine gute Aufnahme enthält alles, was nötig ist - wenn man darin herumpfuscht, wird nicht unbedingt was Besseres daraus. Zitat:
|
|
22. December 2006, 00:19 | #6 |
Registriert seit: August 2005
Beiträge: 160
|
auch wenns in englisch ist - der folgende link beschreibt recht gut, wozu der port 445 benutzt wird.
auch enthält er gute weiterführende links. What's Port 445 in W2K/XP/2003? |
22. December 2006, 12:20 | #7 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... auch auf dieser deutschen Seite wird die Port-Problematik in leicht verständlicher Form erklärt:
Windows-Dienste abschalten Gruß Ben |
16. January 2007, 16:01 | #8 |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
Nachtrag:
Mir ging das dauernde Austricksen-Müssen von Windows Genuine Advantage bei meiner illegalen XP-Corporate auf den Senkel, deshalb habe ich mein System mit einer redlich erworbenen, allerdings schon etwas älteren OEM-Version von XP+SP1 neu aufgesetzt. Nach dem Einspielen von SP2 und allen Updates mußte ich feststellen, daß Microsoft anscheinend stärker auf den bisher kaum notwendigen DCOM-Dienst setzt. Ich beziehe Microsoft Software-Updates über das Microsoft Update, (bitte nicht mit dem Windows Update verwechseln), und genau das funktioniert ohne DCOM nicht mehr. Auch der neue Windows Installer 3.1 läßt sich ohne DCOM nicht mehr starten. Zudem beginnen manche Softwarehersteller ebenfalls auf DCOM umzusteigen, so z. B. Nokia mit seiner Handy-Software. Daß die Software ein über USB angeschlossenes Handy als Wireless-Handy installiert und nicht funktioniert, steht auf einem anderen Blatt... |
31. January 2007, 02:50 | #9 | |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
Zitat:
|
|
31. January 2007, 14:39 | #10 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... hast Du bezüglich der "Dienste"-Einstellungen schon irgendwas getestet und für gut befunden?
Gruß Ben |
31. January 2007, 18:58 | #11 |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
Empfehlungen sind zweischneidig...
Es würde zu lange dauern, das alles mit Worten zu beschreiben, ich hänge deshalb 3 screenshots an, die meine Konfiguration zeigen. Das Ganze ist natürlich hard- und softwareabhängig, immerhin läßt sich aus den screenies ersehen, welche speziellen Windows-Dienste laufen und welche nicht. |
31. January 2007, 19:20 | #12 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... schönen Dank, habe die Bilder gespeichert und werde sie mir nachher in Ruhe ansehen.
Gruß Ben |
31. January 2007, 20:09 | #13 | |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
Zitat:
Bei mir dauert das Hochfahren vom Start des Ereignisprotokolls bis zum fertigen Laden des letzten Dienstes genau eine Minute - und das ist durchaus erträglich... |
|