29. June 2002, 06:41 | #1 | |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
USA - Riesendopingskandal befürchtet
Zitat:
Dass damit allerdings DER grosse Schlag gegen das Doping gelingen wird, wage ich tunlichst zu bezweifeln. |
|
29. June 2002, 07:31 | #2 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 1.693
|
Weiß ich nicht. Bekämen sie die Amis am A.... so richtig, meine ich, sodass sie dämlich dastehen, werden sie mit allen Mitteln versuchen, auch die Anderen dranzukriegen. Könnte sein.
mfg |
29. June 2002, 07:32 | #3 |
Registriert seit: August 2001
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.528
|
Amerikaner und Doping?
Niemals nicht... doch nicht die braven Amerikaner, die mit erhobenem Zeigefinger, natuerlich besser als der Rest der Welt, auf uns hinunterblicken |
30. June 2002, 19:09 | #4 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: February 2001
Beiträge: 251
|
euch sollte bewusst sein das fast alle profisportler egal in welchem sport gedoped sind!
die einzigen die damit relativ offen umgehen sind die bodybuilder, aber wie würdet ihr euch sonst die ständige steigerung im sport erklären? Rekorde werden jahr für jahr wieder gebrochen, nicht weil die ernährung oder das training besser geworden sind, sondern weil die medizin weiter ist, verletzungen werden weggespritzt und krankheiten mit rundumschlägen bekämpft. wer nicht mitmacht bleibt zurück, das ist harter alltag im leben eines profisportlers und bei der kontrolle ist es nur die frage "kommt es raus oder nicht" und nicht etwa "ist er gedoped oder nicht" amerika hat wie deutschland eben gute ärzte die ihr "handwerk" verstehen und einiges vertuschen könnnen |
2. July 2002, 21:52 | #5 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 1.693
|
dann sollten unsere 100m Läufer wenigstens in 10,0 sec laufen, wie 1960 bereits Arnim Hary und nicht langsamer als die schnellste Frau 1988 Jacqueline Joyner in Seoul mit 10,48sec auf 100m.
mfg |
3. July 2002, 01:50 | #6 |
Beiträge: n/a
|
Armin Harry war sogar noch schneller,nur startete er später,da er schon zwei Fehlstarts fabriziert hatte und beim Nächsten die Disqualifikation gedroht hätte.
Was heute da rumhumpelt,würde ich wegen absoluter Chancenlosigkeit und Unfähigkeit,nie zu einer Olympiade schicken. Dies wird aber bei uns nie passieren,denn sonst könnten etliche Offizielle nicht die Olymischen Spiele Besuchen.Es lebe der Sporttourismus! Bei der Dopingsache,hat einer mal daß gesagt,was bestimmt alle schon lange wußten. |
3. July 2002, 07:52 | #7 |
Beiträge: n/a
|
Worum gehts den in Wirklichkeit? Es geht um Geld, um Macht, um Werbeverträge....hm was soll man davon halten? Korruption bis auf die Socken, das ist da der Masstab. Das ist aber nicht nur im Sport so, überall wo soviel(wir sprechen hier von Abermillionen) im Spiel ist, wird beschiessen was das Zeug hält. Das dieses nur die Spitze vom Eisberg ist? Ja das glaube ich, aufgrund dessen weil es genug Werbekunden gibt, die ihren "Sportidolen" den letzten Nike, Adidas Trendschuh abkaufen.
Greetings Kleptomane |
3. July 2002, 09:19 | #8 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 1.693
|
na klar, keine Frage aber das war schon bei den Griechen der Fall, das man mit unlauteren Mitteln gearbeitet hat, denn die Sieger hatten enorme Vorteile und ein riesiges Ansehen. Bloß die Amis haben es die letzten Jahren einfach zu toll getrieben. Wenn man die Sprinterinnen sieht, meint man, das wären Möbelpacker.
mfg |
3. July 2002, 23:37 | #9 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: July 2002
Ort: HH
Beiträge: 106
|
moin moin,
vieleicht sollt man die Sportwettbewerbe einfach aufteilen: In solche für gedopte und solche für ungedopte Sportler. Bei ersterem können die Gedopten dann auch sagen, was sie nehmen und damit die Pharmafirmen als Sponsoren gewinnen. Auf dem Treppchen gibst dann einen Pokal in Spritzen- oder Tabelttenform. Die ungedopten müssen dann allerdings strenge Tests als Teilnahmevoraussetzung über sich ergehen lassen. Für sauberen Sport gäbe es bestimmt auch genügend Sponsoren. So würde sich bald zeigen, ob das Publikum die eine oder andere Fraktion bevorzugt. Ich meinerseits bevorzuge die hübschen, weiblich gebliebenen Mädels auf dem Rasen. Die Gedopten, bei denen man sich nid sicher ist, ob Frau oder Kerl, die mag ich nid. FREUNDlichst |
4. July 2002, 00:04 | #10 |
Beiträge: n/a
|
Prima,dann haben wir zwei Arten von Sportler,die,die sich offiziell das Zeug reinpumpen und die,die es heimlich tun.
|
4. July 2002, 19:04 | #11 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: February 2001
Beiträge: 251
|
wie gesagt die dopingkontrollen machen die sportler noch kaputter da sie das gegenzeug zum vertuschen auch noch einnehmen müssen....
|
4. July 2002, 19:30 | #12 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Dann "einnehmen müssen",stösst mir etwas sauer auf,denn müssen tun sie gar nichts. |
|
6. July 2002, 16:46 | #13 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: February 2001
Beiträge: 251
|
das müssen muss dir nicht sauer aufstoßen denn sie müssen.
ERstens wäre da der Druck des Arbeitgebers. Zweitens wäre da der eigene Druck besser zu Werden der Ergeiz erster zu werden nur der hält ja einen Profisporlter am leben oder warum sollte man sonst z.B. extrem-Sportarten machen ? Dieser Druck treibt sie eben auch zum Doping.. |
6. July 2002, 17:36 | #14 |
Registriert seit: August 2001
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.528
|
Oftmals ist in den USA der Sport fuer viele die einzigste Moeglichkeit ein Stipendium zu bekommen und aus dem Elend raus. Kann mir schon vorstellen, dass man da wenn der Trainer sagt: Was willst du, entweder so oder nichts, zuhapt. Zumal es in jungen Jahren beginnt und da ist man/frau knetbar.
|