6. August 2003, 12:07 | #1 |
Registriert seit: February 2001
Beiträge: 372
|
Walsterben! Was kann man dagegen tun?
Abschiessen oder Frei lassen? |
6. August 2003, 12:48 | #2 |
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
|
Oh, welch graziles Geschöpf!
Ist das etwa WALburga? Tira P.S.: Oder ist das der neue WAL-Burger von BurgerKing? |
6. August 2003, 18:35 | #3 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: February 2002
Ort: Wien
Beiträge: 541
|
Na, jedenfals Appetitanregend
|
6. August 2003, 18:44 | #4 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
|
Ausgesprochen geschmacklos, besonders das Topic.
|
6. August 2003, 19:35 | #5 |
Beiträge: n/a
|
Ausgesprochen geschmackvoll,besonders das Topic.
|
6. August 2003, 20:17 | #6 | |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Zitat:
Eine lustigere Überschrift hätte dem thraed wirklich gutgetan. |
|
6. August 2003, 20:20 | #7 | ||
Registriert seit: November 2001
Ort: datteln
Beiträge: 773
|
Zitat:
da die tierquälerei und abschlachterei, schon ein ernstes thema ist,wäre eine andere überschrift besser gewesen. aber es war ja auch wahrscheinlich nicht so ernst gemeint. |
||
6. August 2003, 20:23 | #8 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Der Text dazu ist wirklich etwas schlecht gewählt, auch wenn es sicher nicht bös gemeint war. Oder?
Schnell hat man unbedacht etwas geschrieben, das anderen übel aufstößt. Belassen wir es bei dem Foto, über das ich mich ägere, da ich ihm nicht erlaubt habe meinen Pöppes zu veröffentlichen |
6. August 2003, 20:40 | #9 |
Beiträge: n/a
|
@Glühwürmchen
Jetzt untertreibst du aber,was den Popes betrifft. -------------------------------------------------- Ich finde die Greenpeace-Werbung super,denn es erregt Aufmerksamkeit,die man anders nicht bekommen hätte. Ich frage mich so ganz im Stillen,wenn das geschmacklos ist,was ist dann der Walfang? |
6. August 2003, 20:43 | #10 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
<---- *schmunzelt*
|
6. August 2003, 20:53 | #11 |
Beiträge: n/a
|
@Ogino
Nicht nur die Japaner.Da braucht man gar nicht so weit schauen,denn die Norweger sind keinen Deut besser. |
6. August 2003, 21:31 | #12 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
@ tschubbl
es gibt bessere als diese Greenpeace-Werbung… und der walfang ist ein anderes thema. |
6. August 2003, 22:55 | #13 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Die Dame bietet auf jeden Fall,keinen unästhetischen Anblick,wobei ich bemerken muß,daß eine Frau,immer schön ist. Da fand ich manche Benettonwerbungen geschmackloser,obwohl die nichts anderes wollten,als nur aufzurütteln. Oder man denke an die Antiraucherkampagne durch Schock,wo sie zum Beispiel zeigen wie aus der Herzvene eines verstorbenen 35 jährigen Rauchers,das Fett rausgestrichen wird. Ich glaube,wenn wir uns auf orginell einigen wäre es vielleicht richtiger,denn orginell ist diese Werbung auf jeden Fall. Es hatte selbst die Frauenbeauftragte unseres Betriebes nichts dagegen,als sie das Bild vor einem Jahr,an meinem Arbeitsplatz zur Kenntnis nahm. |
|
7. August 2003, 00:25 | #14 | |
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
|
Zitat:
Naja GlüWü, beim nächsten Mal lässt Du halt die Bohnensuppe aus dem Magen ... |
|
7. August 2003, 10:30 | #15 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
*g* Tira
-------------------------- Ob das Bild nun geschmackvoll ist oder nicht, es regt zum hingucken an und wirkt. Auch Negativwerbung, zu der ich im Moment diese dämliche Tetrapack-Reklame zähle, bleibt im Geist des Betrachters hängen und das ist doch Sinn und Zweck der Sache. |
7. August 2003, 16:02 | #16 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
|
Bei Walsterben dachte ich eigentlich weniger an den Walfang der Japaner und der Norweger.
Eher dachte ich an die vielen verirrten Wale, die irgendwo stranden. Sehe verzweifelte Menschen, die alles in ihrer Macht stehende tun, um diese imposanten Säuger zu retten um letztendlich doch hilflos mit anzusehen, wie sie qualvoll verenden. |
7. August 2003, 16:11 | #17 | |
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
|
Zitat:
Na logo ... Boomer hat ja auch mal bei so einer Negativwerbung vor der Kamera gestanden ... ging glaube ich um Empfängnisverhütung oder sowas .... ? Aber Walretter sind auch nicht ungefährlich, meinen etwas fülligeren Kumpel haben die im letzten Urlaub 17 Mal wieder ins Wasser zurück geschoben - der wäre fast ertrunken!! Tira P.S.: Boomer, nicht schreien, ich höre Dich bis hierher lachen! |
|
7. August 2003, 16:35 | #18 | |||
Registriert seit: February 2001
Beiträge: 372
|
Zitat:
@Tira und das mit dem popo bekomme ich auch noch mal irgendwie hin |
|||
7. August 2003, 17:22 | #19 |
Registriert seit: November 2001
Ort: datteln
Beiträge: 773
|
hallo
da du es ja nicht so ernst gemeint hast , wirst du auch nicht gleich erschossen... aber wenns um Glühwürmchen´s pöppes geht, da wird mein finger am abzug ganz zittrig.... |