11. August 2005, 14:54 | #276 |
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 296
|
*ein bissi druck hier mache* Wo bleibe das logo?
Liebe Gruße Lili |
11. August 2005, 14:59 | #277 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Wo bleibt dein "Neues" Board?
Logo kommt, ist eigentlich schon längst da. |
11. August 2005, 15:16 | #278 |
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 296
|
Denn Mafia Board Kommt noch
Liebe Gruße Lili |
11. August 2005, 15:18 | #279 | |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Zitat:
|
|
11. August 2005, 15:57 | #280 |
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 296
|
Du muss erste Schutzgeld zahlen,
sonst kriegst du beton an den Fuße, Und dann schmeißen ich dich ins Meer Liebe Gruße Lili |
18. September 2005, 21:49 | #281 |
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 296
|
...war das Logo nicht für das SMS Style gedacht?
Liebe Gruße Lili |
19. September 2005, 06:52 | #282 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
ieeeeeeeeeeeeeeee
mit Entsetzen hab ich gesehen, wie ihr das Logo eingebaut habt. Ist das euer Ernst?? Wenn ihr ein statisches Bild da haben wollt, ok - aber so passen weder die Auflösung, noch die Community Schrift zum Rest. Das Bild und der Flash haben im Original eine Auflösung von 780 x 101 Pixel - das könnt ihr nicht einfach auf 601 x 90 Pixel schrumpfen, das muss unsauber werden. Und so eine feine Schrift, wie die in der Mitte, funktioniert nicht auf marmoriertem Hintergrund. Sorry, aber da war das alte besser. Nochmal zum Vergleich der Vorschlag: als jpg: http://radio-rio.net/skats/Vorschlag/Skats.jpg als Flash http://radio-rio.net/skats/Vorschlag/ geht nochmal in euch - das da oben sieht jedenfalls greuslich aus. tschao jupp11 |
19. September 2005, 08:05 | #283 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Entschuldige bitte, jupp11, für die Verunstaltung Deiner Arbeit.
Bandwurm hatte zuerst den kompletten Flash eingebaut, da zeigte sich aber zu Beginn ein leeres weißes Feld, weil der Flash wohl auf weißem Hintergrund gearbeitet wurde?! Was noch etwas unangenehm war, dass der Sound jedesmal bei Aktualisierung kam. Das heißt, wenn man "wer ist online" aufließ um als Ansprechpartner erreichbar zu sein, musste man den Ton ausschalten, damit es nicht nervt. Unser Gedanke ist, dass der Flash später ausschließlich auf der Startseite sein wird, denn auch die Ladezeit der Seiten erhöht sich extrem, wenn der Flash erscheint. Um aber nicht wieder meinen albernen alten Fresswurm einzusetzen, haben wir uns vorab für ein Standbild entschieden, das aber eben nicht die komplette Seite füllt und Google erstmal ontop bleibt. Über Schriftgröße und Farbe hatten wir schon einmal gesprochen, was aber zu keinem Ziel führte. Daraufhin kam Dein neues Logo mit den 3 Pastellfarben. Ist Geschmacksache, mir ist es zu bunt, was aber nicht maßgeblich ist. Ich gehe davon aus, dass sich Bawu bei Dir melden wird, sobald er wieder etwas Luft hat um das Ganze persönlich mit Dir zu besprechen. Bis dahin hoffe ich, dass Du die Entschuldigung annimmst und auch, dass Du mir meinen Geschmack verzeihst. Für mich ist das Logo noch immer das Beste, wenn denn die Farben und Schriftgrößen angepasst sind. |
19. September 2005, 09:15 | #284 | |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Zitat:
Google verschwindet noch und das soll auch ein Flash sein, nur der Ton nervt gewaltig. |
|
20. September 2005, 07:27 | #285 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
*gg
der Ton - naja, das ist das geringste Problem - den mach ich heute noch raus. tschao jupp11 #Nachtrag: hmm, in der aktuellen Version ist kein Ton mehr drin |
20. September 2005, 07:54 | #286 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Die aktuelle Version ist dafür aber rosa, blau und gelb ...
|
20. September 2005, 12:50 | #287 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
ja - ist sie (farbig)
Der Hintergrund war der, dass sie möglichst zu jedem Style passen sollte. Aber auch die Farbe können wir natürlich weglassen und uns auf Schwarz/Weiss mit blauer Schrift konzentrieren. Trotzdem bleibt übrig, dass diese blaue Schrift nur auf einfarigem Hintergrund überhaupt lesbar ist. Also, wenn die Farbe weg soll, erbitte ich die Anweisung dazu.... Überlegung: Wenn ohnehin Farbeinblendung gestrichen wird, was bleibt dann von der Bewegung noch übrig - wärs nicht besser, auf einen flash zu verzichten und ein statisches Bild zu nehmen? tschao jupp11 |
20. September 2005, 13:38 | #288 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
hallo jupp, mir gefällt auch der farbige ganz gut, nur das weiße bevor es ganz da ist, und der ton nicht.
und die kleine blaue schrift kann ich nicht ohne lupe lesen, stört mich aber nicht. |
20. September 2005, 14:13 | #289 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Bevor ich mich noch missverständlich ausdrücke, überlasse ich das Ganze lieber Cheffe
Nochmals Entschuldigung, dass mir die Pastellfarben nicht zusagen, aber auch da wird Bandwurm seine eigene Meinung zu haben. |
20. September 2005, 16:03 | #290 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
habe mich auch missverständlich ausgedrückt, mir gefällt das silberne auch, nur die kleine blaue schrift nicht. die größe wird noch geändet wie ich weiß.
dein wurmlogo gefiel mir auch, meinetwegen hätte es bleiben können. |
20. September 2005, 20:10 | #291 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
vielleicht ist ja der folgende Vorschlag nicht verkehrt:
Lasst BW doch mal das Logo in der farbigen Version für ein paar Tage einbauen. Allerdings mit einfarbigem Hintergrund der Site. Das sieht dann wesentlich ruhiger aus, als die aktuelle Lösung. Und trotzdem nicht tot. Wenns dann nicht gefällt, ändern wir es halt entsprechend. Achso, nochwas: "Skats board community" - gehört sinngemäß zusammen. also nicht "Skats board" und "community seit 2001" davon losgelöst. |
27. September 2005, 02:32 | #292 | |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 2.823
|
Zitat:
"Skatsler Urpils" und "Privatbrauerei seit 1492" ...oder so. Semantisch und syntaktisch vollkommen legitim, wennze mich fragst. |
|
28. September 2005, 08:29 | #293 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Naja, ich übersetze community mit Gemeinschaft.
und da erscheint mir ein losgelöstes: Gemeinschaft seit 2001 irgendwie unvollständiger, als ein Skats Board Gemeinschaft aber natürlich jeder, wie er mag. tschao jupp11 |
28. September 2005, 15:45 | #294 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Ist wohl beides möglich und keins davon falsch
Köln Stadt seit.... Köln Stadt seit... Hmmmm, doch eher auseinander. Oder? |
28. September 2005, 18:55 | #295 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Köln Stadt - wäre die Eingrenzung aufs Kölner Stadtgebiet.
Ist imho nicht vergleichbar mit "Gemeinschaft". |
28. September 2005, 21:11 | #296 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Stimmt auch wieder.
Ist wohl eher mit GmbH zu vergleichen, was dann aber wieder direkt nach dem Namen steht. Ich glaub, ich sitze im Schaukelstuhl mit Strickzeug und Hörgerät, bevor wir das Logo fertig haben |
30. September 2005, 00:26 | #297 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 2.823
|
Ja, Ihr solltet in die Politik gehen. Anstatt erstmal zu machen und dann zu diskutieren, besser erst warten, ob nicht vielleicht doch Harmagedon eher kommt, könnt ja sonst sein, daß man sich umsonst das Kreuz verhebt. Schlimmer als im Bundestag und grandioser als bei den Zeugen Jehovas
|