Logo

Lili · 11. August 2005, 14:54

*ein bissi druck hier mache* Wo bleibe das logo?

Liebe Gruße Lili

Bandwurm · 11. August 2005, 14:59

Wo bleibt dein "Neues" Board?

Logo kommt, ist eigentlich schon längst da.

Lili · 11. August 2005, 15:16

Denn Mafia Board Kommt noch

Liebe Gruße Lili

Bandwurm · 11. August 2005, 15:18

Zitat:

Zitat von Lili

Denn Mafia Board Kommt noch

Liebe Gruße Lili

Diesmal ganz in Pink, oder hellblau?

Lili · 11. August 2005, 15:57

Du muss erste Schutzgeld zahlen,
sonst kriegst du beton an den Fuße, Und dann schmeißen ich dich ins Meer

Liebe Gruße Lili

Lili · 18. September 2005, 21:49

...war das Logo nicht für das SMS Style gedacht?

Liebe Gruße Lili

jupp11 · 19. September 2005, 06:52

ieeeeeeeeeeeeeeee

mit Entsetzen hab ich gesehen, wie ihr das Logo eingebaut habt.

Ist das euer Ernst??

Wenn ihr ein statisches Bild da haben wollt, ok - aber so passen weder die Auflösung, noch die Community Schrift zum Rest.

Das Bild und der Flash haben im Original eine Auflösung von 780 x 101 Pixel - das könnt ihr nicht einfach auf 601 x 90 Pixel schrumpfen, das muss unsauber werden.

Und so eine feine Schrift, wie die in der Mitte, funktioniert nicht auf marmoriertem Hintergrund.

Sorry, aber da war das alte besser.

Nochmal zum Vergleich der Vorschlag:
als jpg:
http://radio-rio.net/skats/Vorschlag/Skats.jpg

als Flash
http://radio-rio.net/skats/Vorschlag/

geht nochmal in euch - das da oben sieht jedenfalls greuslich aus.

tschao

jupp11

Glühwürmchen · 19. September 2005, 08:05

Entschuldige bitte, jupp11, für die Verunstaltung Deiner Arbeit.

Bandwurm hatte zuerst den kompletten Flash eingebaut, da zeigte sich aber zu Beginn ein leeres weißes Feld, weil der Flash wohl auf weißem Hintergrund gearbeitet wurde?!
Was noch etwas unangenehm war, dass der Sound jedesmal bei Aktualisierung kam. Das heißt, wenn man "wer ist online" aufließ um als Ansprechpartner erreichbar zu sein, musste man den Ton ausschalten, damit es nicht nervt.
Unser Gedanke ist, dass der Flash später ausschließlich auf der Startseite sein wird, denn auch die Ladezeit der Seiten erhöht sich extrem, wenn der Flash erscheint.

Um aber nicht wieder meinen albernen alten Fresswurm einzusetzen, haben wir uns vorab für ein Standbild entschieden, das aber eben nicht die komplette Seite füllt und Google erstmal ontop bleibt.

Über Schriftgröße und Farbe hatten wir schon einmal gesprochen, was aber zu keinem Ziel führte.
Daraufhin kam Dein neues Logo mit den 3 Pastellfarben. Ist Geschmacksache, mir ist es zu bunt, was aber nicht maßgeblich ist.

Ich gehe davon aus, dass sich Bawu bei Dir melden wird, sobald er wieder etwas Luft hat um das Ganze persönlich mit Dir zu besprechen.

Bis dahin hoffe ich, dass Du die Entschuldigung annimmst und auch, dass Du mir meinen Geschmack verzeihst.
Für mich ist das Logo noch immer das Beste, wenn denn die Farben und Schriftgrößen angepasst sind.

Bandwurm · 19. September 2005, 09:15

Zitat:

Zitat von jupp11

Ist das euer Ernst??

Nein, nein, nur mal so zum Geburtstag.
Google verschwindet noch und das soll auch ein Flash sein, nur der Ton nervt gewaltig.

jupp11 · 20. September 2005, 07:27

*gg

der Ton - naja, das ist das geringste Problem - den mach ich heute noch raus.

tschao

jupp11

#Nachtrag:
hmm, in der aktuellen Version ist kein Ton mehr drin

Glühwürmchen · 20. September 2005, 07:54

Die aktuelle Version ist dafür aber rosa, blau und gelb ...

jupp11 · 20. September 2005, 12:50

ja - ist sie (farbig)

Der Hintergrund war der, dass sie möglichst zu jedem Style passen sollte.

Aber auch die Farbe können wir natürlich weglassen und uns auf Schwarz/Weiss mit blauer Schrift konzentrieren.

Trotzdem bleibt übrig, dass diese blaue Schrift nur auf einfarigem Hintergrund überhaupt lesbar ist.

Also, wenn die Farbe weg soll, erbitte ich die Anweisung dazu....

Überlegung:
Wenn ohnehin Farbeinblendung gestrichen wird, was bleibt dann von der Bewegung noch übrig - wärs nicht besser, auf einen flash zu verzichten und ein statisches Bild zu nehmen?

tschao

jupp11

zeus2212 · 20. September 2005, 13:38

hallo jupp, mir gefällt auch der farbige ganz gut, nur das weiße bevor es ganz da ist, und der ton nicht.

und die kleine blaue schrift kann ich nicht ohne lupe lesen, stört mich aber nicht.

Glühwürmchen · 20. September 2005, 14:13

Bevor ich mich noch missverständlich ausdrücke, überlasse ich das Ganze lieber Cheffe

Nochmals Entschuldigung, dass mir die Pastellfarben nicht zusagen, aber auch da wird Bandwurm seine eigene Meinung zu haben.

zeus2212 · 20. September 2005, 16:03

habe mich auch missverständlich ausgedrückt, mir gefällt das silberne auch, nur die kleine blaue schrift nicht. die größe wird noch geändet wie ich weiß.

dein wurmlogo gefiel mir auch, meinetwegen hätte es bleiben können.

jupp11 · 20. September 2005, 20:10

vielleicht ist ja der folgende Vorschlag nicht verkehrt:

Lasst BW doch mal das Logo in der farbigen Version für ein paar Tage einbauen. Allerdings mit einfarbigem Hintergrund der Site.

Das sieht dann wesentlich ruhiger aus, als die aktuelle Lösung. Und trotzdem nicht tot.

Wenns dann nicht gefällt, ändern wir es halt entsprechend.

Achso, nochwas:

"Skats board community" - gehört sinngemäß zusammen.

also nicht
"Skats board"
und "community seit 2001" davon losgelöst.

Akareyon · 27. September 2005, 02:32

Zitat:

Zitat von jupp11

Achso, nochwas:

"Skats board community" - gehört sinngemäß zusammen.

also nicht
"Skats board"
und "community seit 2001" davon losgelöst.

Och wieso, passt doch gut. Sogar noch viel besser. Weil "Skats Board" der Eigenname ist - eine "Community seit 2001" nur Kurzbeschreibung. So wie beispielsweise... wat weiß ich...

"Skatsler Urpils"
und "Privatbrauerei seit 1492"

...oder so. Semantisch und syntaktisch vollkommen legitim, wennze mich fragst.

jupp11 · 28. September 2005, 08:29

Naja, ich übersetze community mit Gemeinschaft.

und da erscheint mir ein losgelöstes:
Gemeinschaft seit 2001

irgendwie unvollständiger, als ein

Skats Board Gemeinschaft

aber natürlich jeder, wie er mag.

tschao

jupp11

Glühwürmchen · 28. September 2005, 15:45

Ist wohl beides möglich und keins davon falsch

Köln
Stadt seit....

Köln Stadt seit...

Hmmmm, doch eher auseinander. Oder?

jupp11 · 28. September 2005, 18:55

Köln Stadt - wäre die Eingrenzung aufs Kölner Stadtgebiet.

Ist imho nicht vergleichbar mit "Gemeinschaft".

Glühwürmchen · 28. September 2005, 21:11

Stimmt auch wieder.
Ist wohl eher mit GmbH zu vergleichen, was dann aber wieder direkt nach dem Namen steht.

Ich glaub, ich sitze im Schaukelstuhl mit Strickzeug und Hörgerät, bevor wir das Logo fertig haben

Akareyon · 30. September 2005, 00:26

Ja, Ihr solltet in die Politik gehen. Anstatt erstmal zu machen und dann zu diskutieren, besser erst warten, ob nicht vielleicht doch Harmagedon eher kommt, könnt ja sonst sein, daß man sich umsonst das Kreuz verhebt. Schlimmer als im Bundestag und grandioser als bei den Zeugen Jehovas

11. August 2005, 14:54	#276
Lili Registriert seit: June 2003 Beiträge: 296	ein bissi druck hier mache Wo bleibe das logo? Liebe Gruße Lili

11. August 2005, 14:59	#277
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Wo bleibt dein "Neues" Board? Logo kommt, ist eigentlich schon längst da.

11. August 2005, 15:57	#280
Lili Registriert seit: June 2003 Beiträge: 296	Du muss erste Schutzgeld zahlen, sonst kriegst du beton an den Fuße, Und dann schmeißen ich dich ins Meer Liebe Gruße Lili

18. September 2005, 21:49	#281
Lili Registriert seit: June 2003 Beiträge: 296	...war das Logo nicht für das SMS Style gedacht? Liebe Gruße Lili

19. September 2005, 06:52	#282
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	ieeeeeeeeeeeeeeee mit Entsetzen hab ich gesehen, wie ihr das Logo eingebaut habt. Ist das euer Ernst?? Wenn ihr ein statisches Bild da haben wollt, ok - aber so passen weder die Auflösung, noch die Community Schrift zum Rest. Das Bild und der Flash haben im Original eine Auflösung von 780 x 101 Pixel - das könnt ihr nicht einfach auf 601 x 90 Pixel schrumpfen, das muss unsauber werden. Und so eine feine Schrift, wie die in der Mitte, funktioniert nicht auf marmoriertem Hintergrund. Sorry, aber da war das alte besser. Nochmal zum Vergleich der Vorschlag: als jpg: http://radio-rio.net/skats/Vorschlag/Skats.jpg als Flash http://radio-rio.net/skats/Vorschlag/ geht nochmal in euch - das da oben sieht jedenfalls greuslich aus. tschao jupp11

19. September 2005, 08:05	#283
Glühwürmchen Registriert seit: October 2002 Beiträge: 4.319	Entschuldige bitte, jupp11, für die Verunstaltung Deiner Arbeit. Bandwurm hatte zuerst den kompletten Flash eingebaut, da zeigte sich aber zu Beginn ein leeres weißes Feld, weil der Flash wohl auf weißem Hintergrund gearbeitet wurde?! Was noch etwas unangenehm war, dass der Sound jedesmal bei Aktualisierung kam. Das heißt, wenn man "wer ist online" aufließ um als Ansprechpartner erreichbar zu sein, musste man den Ton ausschalten, damit es nicht nervt. Unser Gedanke ist, dass der Flash später ausschließlich auf der Startseite sein wird, denn auch die Ladezeit der Seiten erhöht sich extrem, wenn der Flash erscheint. Um aber nicht wieder meinen albernen alten Fresswurm einzusetzen, haben wir uns vorab für ein Standbild entschieden, das aber eben nicht die komplette Seite füllt und Google erstmal ontop bleibt. Über Schriftgröße und Farbe hatten wir schon einmal gesprochen, was aber zu keinem Ziel führte. Daraufhin kam Dein neues Logo mit den 3 Pastellfarben. Ist Geschmacksache, mir ist es zu bunt, was aber nicht maßgeblich ist. Ich gehe davon aus, dass sich Bawu bei Dir melden wird, sobald er wieder etwas Luft hat um das Ganze persönlich mit Dir zu besprechen. Bis dahin hoffe ich, dass Du die Entschuldigung annimmst und auch, dass Du mir meinen Geschmack verzeihst. Für mich ist das Logo noch immer das Beste, wenn denn die Farben und Schriftgrößen angepasst sind.

20. September 2005, 07:27	#285
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	*gg der Ton - naja, das ist das geringste Problem - den mach ich heute noch raus. tschao jupp11 #Nachtrag: hmm, in der aktuellen Version ist kein Ton mehr drin

20. September 2005, 07:54	#286
Glühwürmchen Registriert seit: October 2002 Beiträge: 4.319	Die aktuelle Version ist dafür aber rosa, blau und gelb ...

20. September 2005, 12:50	#287
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	ja - ist sie (farbig) Der Hintergrund war der, dass sie möglichst zu jedem Style passen sollte. Aber auch die Farbe können wir natürlich weglassen und uns auf Schwarz/Weiss mit blauer Schrift konzentrieren. Trotzdem bleibt übrig, dass diese blaue Schrift nur auf einfarigem Hintergrund überhaupt lesbar ist. Also, wenn die Farbe weg soll, erbitte ich die Anweisung dazu.... Überlegung: Wenn ohnehin Farbeinblendung gestrichen wird, was bleibt dann von der Bewegung noch übrig - wärs nicht besser, auf einen flash zu verzichten und ein statisches Bild zu nehmen? tschao jupp11

20. September 2005, 13:38	#288
zeus2212 Registriert seit: November 2001 Beiträge: 4.800	hallo jupp, mir gefällt auch der farbige ganz gut, nur das weiße bevor es ganz da ist, und der ton nicht. und die kleine blaue schrift kann ich nicht ohne lupe lesen, stört mich aber nicht.

20. September 2005, 14:13	#289
Glühwürmchen Registriert seit: October 2002 Beiträge: 4.319	Bevor ich mich noch missverständlich ausdrücke, überlasse ich das Ganze lieber Cheffe Nochmals Entschuldigung, dass mir die Pastellfarben nicht zusagen, aber auch da wird Bandwurm seine eigene Meinung zu haben.

20. September 2005, 16:03	#290
zeus2212 Registriert seit: November 2001 Beiträge: 4.800	habe mich auch missverständlich ausgedrückt, mir gefällt das silberne auch, nur die kleine blaue schrift nicht. die größe wird noch geändet wie ich weiß. dein wurmlogo gefiel mir auch, meinetwegen hätte es bleiben können.

20. September 2005, 20:10	#291
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	vielleicht ist ja der folgende Vorschlag nicht verkehrt: Lasst BW doch mal das Logo in der farbigen Version für ein paar Tage einbauen. Allerdings mit einfarbigem Hintergrund der Site. Das sieht dann wesentlich ruhiger aus, als die aktuelle Lösung. Und trotzdem nicht tot. Wenns dann nicht gefällt, ändern wir es halt entsprechend. Achso, nochwas: "Skats board community" - gehört sinngemäß zusammen. also nicht "Skats board" und "community seit 2001" davon losgelöst.

28. September 2005, 08:29	#293
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Naja, ich übersetze community mit Gemeinschaft. und da erscheint mir ein losgelöstes: Gemeinschaft seit 2001 irgendwie unvollständiger, als ein Skats Board Gemeinschaft aber natürlich jeder, wie er mag. tschao jupp11

28. September 2005, 15:45	#294
Glühwürmchen Registriert seit: October 2002 Beiträge: 4.319	Ist wohl beides möglich und keins davon falsch Köln Stadt seit.... Köln Stadt seit... Hmmmm, doch eher auseinander. Oder?

28. September 2005, 18:55	#295
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Köln Stadt - wäre die Eingrenzung aufs Kölner Stadtgebiet. Ist imho nicht vergleichbar mit "Gemeinschaft".

28. September 2005, 21:11	#296
Glühwürmchen Registriert seit: October 2002 Beiträge: 4.319	Stimmt auch wieder. Ist wohl eher mit GmbH zu vergleichen, was dann aber wieder direkt nach dem Namen steht. Ich glaub, ich sitze im Schaukelstuhl mit Strickzeug und Hörgerät, bevor wir das Logo fertig haben

30. September 2005, 00:26	#297
Akareyon Registriert seit: November 2001 Beiträge: 2.823	Ja, Ihr solltet in die Politik gehen. Anstatt erstmal zu machen und dann zu diskutieren, besser erst warten, ob nicht vielleicht doch Harmagedon eher kommt, könnt ja sonst sein, daß man sich umsonst das Kreuz verhebt. Schlimmer als im Bundestag und grandioser als bei den Zeugen Jehovas