Windows Vista - Meinungen, Erfahrungen

Sacki · 19. January 2007, 07:34

Es gibt wohl kaum ein Forum, wo man seit Wochen nicht voller Leidenschaft über Vista diskutiert.
Die Erwartungshaltung ist gross, meines Erachtens aber unrealistisch, denn Vista wird wie seine Vorgänger mit erheblichen Bugs auf den Markt kommen.
Nun wird Vista in wenigen Tagen auf dem Markt erscheinen und am Tage des Verkaufs werden sich die ungeduldigsten schon im Morgengrauen in die Warteschlangen einreihen. Was Harry Potter vermag, kann Vista schon lange...

Für Tüftler, Bastler oder "Ewig-Schrauber" wird sich mit Vista ein gewohntes Betätigungsfeld öffnen: ständig auf der Suche nach neuen Treibern, Updates und Patches bis hin zum immer wieder neu aufsetzen, weil einfach "nichts mehr geht"...
Das war bei Win 95, 98, 2000, Millennium und auch bei XP so und daran wird sich ganz sicher oder erst recht bei Vista nicht das geringste ändern.

Ich werde es wie immer tun und mit meinem sauber laufenden XP zufrieden weiterarbeiten, bis die Kinderkrankheiten von Vista weitestgehend beseitigt sind.
Und so ca. nach einem Jahr nach seinem Erscheinen, werde ich mich langsam mit Vista beschäftigen.

little tyrolean · 19. January 2007, 13:04

Zitat:

Zitat von Sacki

Für Tüftler, Bastler oder "Ewig-Schrauber" wird sich mit Vista ein gewohntes Betätigungsfeld öffnen: ständig auf der Suche nach neuen Treibern, Updates und Patches bis hin zum immer wieder neu aufsetzen, weil einfach "nichts mehr geht"

Da kann ich dich beruhigen -
Vista ist gemessen am bisherigen MS_User=Betatester_Standard erstaunlich ausgereift,
sogar die RC1 lief klaglos auf meinem Rechner.
Mit Tüfteln, Basteln und Schrauben ist sowieso nix - da schiebt Vista einen Riegel vor.

Aber:
Die sogenannten "Sicherheitsfeatures" sind meiner Ansicht nach maßlos überzogen,
wenn ich bei fast allen Vorgängen gefragt werde, ob ich das zulassen will
und dieses Zulassenwollen erst noch einmal bestätigen muß,
ist ein einigermaßen zügiges Arbeiten nicht möglich.

Mein Fazit, bezogen auf die RC1, bei der endgültigen Fassung kann das durchaus anders sein:
Vorläufig ist Vista nichts anderes als eine manchmal amüsante, aber meist eher nervende Spielerei,
die ich nach einigem Testen wieder vom Rechner verbannt habe.

Die Hardware-Anforderungen / Kosten und der Preis der Software
rechtfertigen noch nicht eine Anschaffung, zumal nichts mehr so ist, wie es unter W2k / XP war.
Ein völliger Windows-DAU kommt mit Vista wesentlich leichter zurecht als ein altgedienter W2k / XP - User...

Bandwurm · 23. December 2007, 19:56

Ich habe jetzt seit einigen Tagen Windows Vista hier auf einer Partition zusätzlich zu Windows XP im Einsatz und bin rund rum zufrieden und habe mich nun dazu entschlossen, alle installierten Programme unter XP nun auch auf Vista zu installieren. Ich werde also XP zur Sicherheit noch auf der Platte lassen, aber versuchen in Zukunft ausschließlich mit Vista hier zu arbeiten.

Diese nervige Sicherheitsabfrage und auch weitere nervenden Eigenschaften lassen sich doch recht einfach abschalten, jedenfalls in der Ultimate Version. Ich sehe bis jetzt deutliche Fortschritte gegenüber XP.

Ben-99 · 23. December 2007, 21:31

... "deutliche Fortschritte"? Dann nenne doch einfach mal einen einzigen Vorteil, den man durch Vista hat, der es wert ist, sich nach Jahren ohne Zwang von einem ausgereiften, verläßlichen Betriebssystem wie Windows XP zu verabschieden und in den Tagen und Wochen darauf damit beschäftigt zu sein, alle Programme neu aufspielen und konfigurieren zu müssen.

Bisher sind mir nur irgendwelche optischen 3D-Schnicknack-Spielereien bekannt, die ich ohnehin gleich wieder abstellen würde. Denn genau das hatte ich auch schon vor Jahren mit dem "Klicki-Bunt" gemacht, nachdem ich irgendwann schweren Herzens dann doch zu XP gewechselt bin. Hat aber den Vorteil, daß die Oberfläche meines Rechners noch immer wie in den guten alten Windows-2000-Zeiten aussieht ;-)

Warum muß man immer und sofort auf alles Neue umsteigen, nur weil ein Update angeboten wird, das in erster Linie die Kassen des Herstellers füllen soll?

Gruß Ben

genial · 23. December 2007, 21:45

ich habs schon mal irgendwo geschrieben: damals als windows xp heraus kam war es genau die selbe leier wie jetzt, nur dass jetzt aus 2000 xp und aus xp vista wurde. letztendlich haben in ein paar jahren alle vista drauf (inkl. dir ben *g*). und noch ein paar jahren später geht dann wieder die selbe leier los ...

alles in allem also nichts neues

Bandwurm · 23. December 2007, 21:45

Es sind viele Kleinigkeiten, die ich bei Vista sehe, die XP nie hatte.
Die Informationen zu einzelnen Dateien ist viel besser und übersichtlicher gestaltet.
IrfanView, seit Jahren von mir eingesetzt ist nun überflüssig.
Ich finde die Darstellung der Bildschirmschrift mittels "ClearType" einfach genial und die ist um Längen besser, wie unter XP.
Bis jetzt laufen alle meine Programme auch unter Vista, selbst mein Canon Drucker wird automatisch erkannt, ohne das ich von Canon selbst eine Soft installieren muß, stehen mir alle bekannten Einstellungen einfach so zur Verfügung.
Der von mir bei Plesk schon eingesetzte "Aero" Skin ist von Vista und meiner Meinung nach der schönste Skin, seit es Windows gibt.

Ben-99 · 23. December 2007, 21:56

@ genial

... keine Einwände meinerseits. Ich denke schon darüber nach, wieder zu Win2k zurückzukehren und erst in frühestens 10 Jahren über einen erneuten Wechsel nachzudenken ;-)

@ Bandwurm

"IrfanView" war für mich schon immer überflüssig, schon weil es seit Jahren bessere Programme für die Verwaltung von Fotos gibt. Und nur, weil die meisten Anwendungen auch unter Vista laufen, soll man jetzt umsteigen? Ich wiederhole also meine Frage: Worin besteht der große Vorteil?

Gruß Ben

Bandwurm · 23. December 2007, 22:00

Einfach auf eine freie Partition installieren und es sich selber ansehen, es ist rein subjektiv für mich viel angenehmer damit zu arbeiten.

P.S. IrfanView diente mir nur dazu Screenshots zu machen und die Größe von Bilder schnell zu ändern, ich habe damit niemals Bilder verwaltet oder damit sogar bearbeitet außer die Größe an zu passen.

little tyrolean · 24. December 2007, 10:20

Alles schön und gut, Bandwurm,
meine Vorbehalte beziehen sich im Wesentlichen auf zwei Dinge:
Mein doch schon etwas älterer P IV Northwood, "nur" 1 GB RAM und meine Geforce FX 5500
bremsen Vista gehörig aus, wenn auch Aero dargestellt werden kann.
Dazu kommt, daß ich das XP- (Vista-) Startmenü wie die Pest hasse,
es ist mir einfach zu unübersichtlich.
Um ein klassisches Startmenü einzurichten, braucht man mehr Insider-Wissen,
als von Otto Normaluser füglich erwartet werden kann - es ich nichts mehr da, wo es einmal war,
manches geht überhaupt nicht, anderes wieder nur nach mühseligem Herumprobieren.

Soweit Punkt 1, viel schlimmer ist aber,
daß Multimedia-Software wie SAM (egal ob v. 3.xx oder 4.xx) einfach nicht korrekt zum Laufen zu bringer ist,
weil dieTreiber für Creative-Soundkarten oder NVIDIA-Grafikkarten noch nicht ausgereift sind.

Ein Beispiel.
Ich installiere zunächst einmal MySQL 5, weil SAM das braucht
(Postgre, MS-SQL oder FireBird wären ebenfalls denkbar, sind aber nicht sehr benutzerfreundlich)
und danach das Streaming-Programm SAM.
Trotz aller seiner Mängel ist dies immer noch das Beste, was man für Internetradio bekommt.

Was passiert?
Nach der erfolgreichen Installation und dem Einlesen der Datenbank läuft SAM -
aber nur beim ersten Mal, danach ist Pause, weil Vista den Zugriff auf die DB beim nächsten Start unterbindet.
Bis jetzt habe ich keine Möglichkeit gefunden, das abzustellen.
Dazu kommt, daß es unmöglich ist, mit dem Mikrofon zu arbeiten,
es geht einfach nicht, alles, was das Mic von sich gibt, ist ein unverständliches Gekrächze, wenn überhaupt.

Und da soll ich mich mit so etwas (und noch einigem anderen) herumprügeln???

Tut mir leid,
dafür ist mir meine Zeit zu schade, vielleicht dann wieder, wenn ich im Jänner meinen PCI-E-Rechner bekomme.

Wahrscheinlich werde ich es so wie mit XP machen:
Ich bin erst nach dem Erscheinen des XP-SP2 vom W2k auf XP umgestiegen...

schwaller · 24. December 2007, 11:32

tja - ich schredder mal ein wenig und gebe dennoch meine erfahrungen wieder

also zunächst kann man sagen, das vista früher oder später einzug auf die rechner halten wird. dafür sorgt alleine schon das konzept der vorinstallation. selbst, wenn derzeit die statistiken enorm geschönt werden, denn so verkaufen die grossen wie maxdata, terra (wortmann) und diverse andere die rechner mit vistalizenz aber vorinstalliertem xp.

der grund ist klar - eigentlich wollen die meisten xp nutzen, ms will aber vista verkaufen und so lügt sich ms schon selber kräftig was vor, wenn es heisst, das xy-lizenzen von vista erfolgreich verkauft worden sind und es doch eine allgemeine aktzeptanz für vista gibt.

fest steht - nicht alles an vista ist schlecht - nur ist die frage ob man es in dieser form dann braucht. die anfangs vielgelobte sicherheit vistas hat sich längst als luftblase herausgestellt - schlimmer noch, sie bervt nur ohne sicherheit zu bringen. denn, der anwender der das nicht abgeknipst hat, wird so häufig durch bestätigungsmeldungen gemassregelt, das er spätestens am zweiten tag nicht mehr liest, was er bestätigt und so kehrt sich die angebliche sicherheit um. mehr noch, anwender werden quasi so erzogen, das sie unter umständen hilfreiche und wichtige meldungen einfach wegklicken ( "hab ich immer so gemacht" "ist doch eh unwichtig" ...).

ich persönlich finde das starten von programmen mittels "schnellstarter" sprich man tippert ein paar buchstaben und los gehts, sehr gut, aber dafür kann man hervorragend kleine freeware-programme nutzen. hier sei " launchy" einmal lobend erwähnt.

nun - und was für immernoch viele zweitrechner gilt - sind wir ehrlich, man surft meistens, evtl tipselt man noch etwas oder liest ein paar e-books, hört "bits and tunes" oder guckt mal ein filmchen. für all das habe ich auf meienn zweitrechner mitlerweile ein linux (sidux) am laufen - völlig problemlos, ohne abstürze und auch sehr bequem zu bedienen.

und - sind wir mal ehrlich und beobachten so die umgebung: vista ist nun schon 1 jahr da - erinnert ihr euch, wie schnell xp damals einzug gehalten hat ???

dämmerts? tja xp war im gegensatz zu den vorherigen betriebsystemen ein echter fortschritt - dies kann ich von vista nicht sagen. vista ist einfach nur "powerhungrig" - und das für visuellen schnickschnack, welcher kaum verbesserungen bringt - klar das ein oder andere ist da verbessert worden, doch demgegenüber ist verdammt viel ältere software und auch hardware in arrogantester art und weise als "für den müll bestimmt" abgestempelt, da es eben keien treiber gibt und eien korrekte funktion nicht möglich ist.

little tyrolean · 24. December 2007, 12:39

Mit einem Wort:
Microsoft möchte uns für die ein oder zwei Liter Milch, die wir täglich brauchen,
gleich eine ganze Kuh andrehen -
und die diversen Hard- und Software-Produzenten wollen beim Futter für die Kuh kräftig absahnen...

jupp11 · 24. December 2007, 12:44

Ich hatte Vista auf den neuen Rechnern drauf, die wir im Januar d.J. gekauft hatten.

Ein ganzes Rudel Helferprogramme, die ich dauernd brauche, lief nicht!

Und da ich ein Betriebssystem nicht nur um des Betriebssystems willen installiere, sondern als Grundlage zum ruckfreien Arbeiten mit meinen Produktionsprogrammen, hab ich es runtergeschmissen und XP installiert.

Bewährt - läuft alles.

Vista, wenn es überhaupt lange auf dem Markt bleibt - kann warten.

tschao

jupp11

Bandwurm · 24. December 2007, 12:47

Ich habe es auch installiert, da ich öfters telefonisch Support gebe und nun einige eben Vista drauf haben, da fällt es extrem einfach, wenn man selbst ebenfalls gerade vor einem Vista Rechner sitzt.

jupp11 · 24. December 2007, 13:30

Das ist ja auch ein guter Grund BW.

Ich werde es auch installieren müssen - um Kurse zu geben.

Das dauert allerdings wohl noch ein bisschen. Aber als Produktions-BS im Moment noch nicht.

tschao

jupp11

19. January 2007, 07:34	#1
Sacki Dummschwätzer Registriert seit: February 2005 Beiträge: 3.365	Windows Vista - Meinungen, Erfahrungen Es gibt wohl kaum ein Forum, wo man seit Wochen nicht voller Leidenschaft über Vista diskutiert. Die Erwartungshaltung ist gross, meines Erachtens aber unrealistisch, denn Vista wird wie seine Vorgänger mit erheblichen Bugs auf den Markt kommen. Nun wird Vista in wenigen Tagen auf dem Markt erscheinen und am Tage des Verkaufs werden sich die ungeduldigsten schon im Morgengrauen in die Warteschlangen einreihen. Was Harry Potter vermag, kann Vista schon lange... Für Tüftler, Bastler oder "Ewig-Schrauber" wird sich mit Vista ein gewohntes Betätigungsfeld öffnen: ständig auf der Suche nach neuen Treibern, Updates und Patches bis hin zum immer wieder neu aufsetzen, weil einfach "nichts mehr geht"... Das war bei Win 95, 98, 2000, Millennium und auch bei XP so und daran wird sich ganz sicher oder erst recht bei Vista nicht das geringste ändern. Ich werde es wie immer tun und mit meinem sauber laufenden XP zufrieden weiterarbeiten, bis die Kinderkrankheiten von Vista weitestgehend beseitigt sind. Und so ca. nach einem Jahr nach seinem Erscheinen, werde ich mich langsam mit Vista beschäftigen.

23. December 2007, 19:56	#3
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Windows Vista Ultimate Erfahrungen Ich habe jetzt seit einigen Tagen Windows Vista hier auf einer Partition zusätzlich zu Windows XP im Einsatz und bin rund rum zufrieden und habe mich nun dazu entschlossen, alle installierten Programme unter XP nun auch auf Vista zu installieren. Ich werde also XP zur Sicherheit noch auf der Platte lassen, aber versuchen in Zukunft ausschließlich mit Vista hier zu arbeiten. Diese nervige Sicherheitsabfrage und auch weitere nervenden Eigenschaften lassen sich doch recht einfach abschalten, jedenfalls in der Ultimate Version. Ich sehe bis jetzt deutliche Fortschritte gegenüber XP.

23. December 2007, 21:31	#4
Ben-99 Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: June 2003 Beiträge: 5.899	... "deutliche Fortschritte"? Dann nenne doch einfach mal einen einzigen Vorteil, den man durch Vista hat, der es wert ist, sich nach Jahren ohne Zwang von einem ausgereiften, verläßlichen Betriebssystem wie Windows XP zu verabschieden und in den Tagen und Wochen darauf damit beschäftigt zu sein, alle Programme neu aufspielen und konfigurieren zu müssen. Bisher sind mir nur irgendwelche optischen 3D-Schnicknack-Spielereien bekannt, die ich ohnehin gleich wieder abstellen würde. Denn genau das hatte ich auch schon vor Jahren mit dem "Klicki-Bunt" gemacht, nachdem ich irgendwann schweren Herzens dann doch zu XP gewechselt bin. Hat aber den Vorteil, daß die Oberfläche meines Rechners noch immer wie in den guten alten Windows-2000-Zeiten aussieht ;-) Warum muß man immer und sofort auf alles Neue umsteigen, nur weil ein Update angeboten wird, das in erster Linie die Kassen des Herstellers füllen soll? Gruß Ben

23. December 2007, 21:45	#5
genial Unbekannte Mail Adresse Registriert seit: June 2001 Beiträge: 1.462	ich habs schon mal irgendwo geschrieben: damals als windows xp heraus kam war es genau die selbe leier wie jetzt, nur dass jetzt aus 2000 xp und aus xp vista wurde. letztendlich haben in ein paar jahren alle vista drauf (inkl. dir ben g). und noch ein paar jahren später geht dann wieder die selbe leier los ... alles in allem also nichts neues

23. December 2007, 21:56	#7
Ben-99 Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: June 2003 Beiträge: 5.899	@ genial ... keine Einwände meinerseits. Ich denke schon darüber nach, wieder zu Win2k zurückzukehren und erst in frühestens 10 Jahren über einen erneuten Wechsel nachzudenken ;-) @ Bandwurm "IrfanView" war für mich schon immer überflüssig, schon weil es seit Jahren bessere Programme für die Verwaltung von Fotos gibt. Und nur, weil die meisten Anwendungen auch unter Vista laufen, soll man jetzt umsteigen? Ich wiederhole also meine Frage: Worin besteht der große Vorteil? Gruß Ben

23. December 2007, 22:00	#8
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Einfach auf eine freie Partition installieren und es sich selber ansehen, es ist rein subjektiv für mich viel angenehmer damit zu arbeiten. P.S. IrfanView diente mir nur dazu Screenshots zu machen und die Größe von Bilder schnell zu ändern, ich habe damit niemals Bilder verwaltet oder damit sogar bearbeitet außer die Größe an zu passen.

24. December 2007, 10:20	#9
little tyrolean Registriert seit: September 2002 Ort: auf der Alm Beiträge: 977	Alles schön und gut, Bandwurm, meine Vorbehalte beziehen sich im Wesentlichen auf zwei Dinge: Mein doch schon etwas älterer P IV Northwood, "nur" 1 GB RAM und meine Geforce FX 5500 bremsen Vista gehörig aus, wenn auch Aero dargestellt werden kann. Dazu kommt, daß ich das XP- (Vista-) Startmenü wie die Pest hasse, es ist mir einfach zu unübersichtlich. Um ein klassisches Startmenü einzurichten, braucht man mehr Insider-Wissen, als von Otto Normaluser füglich erwartet werden kann - es ich nichts mehr da, wo es einmal war, manches geht überhaupt nicht, anderes wieder nur nach mühseligem Herumprobieren. Soweit Punkt 1, viel schlimmer ist aber, daß Multimedia-Software wie SAM (egal ob v. 3.xx oder 4.xx) einfach nicht korrekt zum Laufen zu bringer ist, weil dieTreiber für Creative-Soundkarten oder NVIDIA-Grafikkarten noch nicht ausgereift sind. Ein Beispiel. Ich installiere zunächst einmal MySQL 5, weil SAM das braucht (Postgre, MS-SQL oder FireBird wären ebenfalls denkbar, sind aber nicht sehr benutzerfreundlich) und danach das Streaming-Programm SAM. Trotz aller seiner Mängel ist dies immer noch das Beste, was man für Internetradio bekommt. Was passiert? Nach der erfolgreichen Installation und dem Einlesen der Datenbank läuft SAM - aber nur beim ersten Mal, danach ist Pause, weil Vista den Zugriff auf die DB beim nächsten Start unterbindet. Bis jetzt habe ich keine Möglichkeit gefunden, das abzustellen. Dazu kommt, daß es unmöglich ist, mit dem Mikrofon zu arbeiten, es geht einfach nicht, alles, was das Mic von sich gibt, ist ein unverständliches Gekrächze, wenn überhaupt. Und da soll ich mich mit so etwas (und noch einigem anderen) herumprügeln??? Tut mir leid, dafür ist mir meine Zeit zu schade, vielleicht dann wieder, wenn ich im Jänner meinen PCI-E-Rechner bekomme. Wahrscheinlich werde ich es so wie mit XP machen: Ich bin erst nach dem Erscheinen des XP-SP2 vom W2k auf XP umgestiegen...

24. December 2007, 11:32	#10
schwaller Registriert seit: August 2005 Beiträge: 160	tja - ich schredder mal ein wenig und gebe dennoch meine erfahrungen wieder also zunächst kann man sagen, das vista früher oder später einzug auf die rechner halten wird. dafür sorgt alleine schon das konzept der vorinstallation. selbst, wenn derzeit die statistiken enorm geschönt werden, denn so verkaufen die grossen wie maxdata, terra (wortmann) und diverse andere die rechner mit vistalizenz aber vorinstalliertem xp. der grund ist klar - eigentlich wollen die meisten xp nutzen, ms will aber vista verkaufen und so lügt sich ms schon selber kräftig was vor, wenn es heisst, das xy-lizenzen von vista erfolgreich verkauft worden sind und es doch eine allgemeine aktzeptanz für vista gibt. fest steht - nicht alles an vista ist schlecht - nur ist die frage ob man es in dieser form dann braucht. die anfangs vielgelobte sicherheit vistas hat sich längst als luftblase herausgestellt - schlimmer noch, sie bervt nur ohne sicherheit zu bringen. denn, der anwender der das nicht abgeknipst hat, wird so häufig durch bestätigungsmeldungen gemassregelt, das er spätestens am zweiten tag nicht mehr liest, was er bestätigt und so kehrt sich die angebliche sicherheit um. mehr noch, anwender werden quasi so erzogen, das sie unter umständen hilfreiche und wichtige meldungen einfach wegklicken ( "hab ich immer so gemacht" "ist doch eh unwichtig" ...). ich persönlich finde das starten von programmen mittels "schnellstarter" sprich man tippert ein paar buchstaben und los gehts, sehr gut, aber dafür kann man hervorragend kleine freeware-programme nutzen. hier sei " launchy" einmal lobend erwähnt. nun - und was für immernoch viele zweitrechner gilt - sind wir ehrlich, man surft meistens, evtl tipselt man noch etwas oder liest ein paar e-books, hört "bits and tunes" oder guckt mal ein filmchen. für all das habe ich auf meienn zweitrechner mitlerweile ein linux (sidux) am laufen - völlig problemlos, ohne abstürze und auch sehr bequem zu bedienen. und - sind wir mal ehrlich und beobachten so die umgebung: vista ist nun schon 1 jahr da - erinnert ihr euch, wie schnell xp damals einzug gehalten hat ??? dämmerts? tja xp war im gegensatz zu den vorherigen betriebsystemen ein echter fortschritt - dies kann ich von vista nicht sagen. vista ist einfach nur "powerhungrig" - und das für visuellen schnickschnack, welcher kaum verbesserungen bringt - klar das ein oder andere ist da verbessert worden, doch demgegenüber ist verdammt viel ältere software und auch hardware in arrogantester art und weise als "für den müll bestimmt" abgestempelt, da es eben keien treiber gibt und eien korrekte funktion nicht möglich ist.

24. December 2007, 12:39	#11
little tyrolean Registriert seit: September 2002 Ort: auf der Alm Beiträge: 977	Mit einem Wort: Microsoft möchte uns für die ein oder zwei Liter Milch, die wir täglich brauchen, gleich eine ganze Kuh andrehen - und die diversen Hard- und Software-Produzenten wollen beim Futter für die Kuh kräftig absahnen...

24. December 2007, 12:44	#12
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Ich hatte Vista auf den neuen Rechnern drauf, die wir im Januar d.J. gekauft hatten. Ein ganzes Rudel Helferprogramme, die ich dauernd brauche, lief nicht! Und da ich ein Betriebssystem nicht nur um des Betriebssystems willen installiere, sondern als Grundlage zum ruckfreien Arbeiten mit meinen Produktionsprogrammen, hab ich es runtergeschmissen und XP installiert. Bewährt - läuft alles. Vista, wenn es überhaupt lange auf dem Markt bleibt - kann warten. tschao jupp11

24. December 2007, 12:47	#13
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Ich habe es auch installiert, da ich öfters telefonisch Support gebe und nun einige eben Vista drauf haben, da fällt es extrem einfach, wenn man selbst ebenfalls gerade vor einem Vista Rechner sitzt.

24. December 2007, 13:30	#14
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Das ist ja auch ein guter Grund BW. Ich werde es auch installieren müssen - um Kurse zu geben. Das dauert allerdings wohl noch ein bisschen. Aber als Produktions-BS im Moment noch nicht. tschao jupp11