7. November 2007, 22:42 | #1 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Sind Live Alben nötig/besser?
Ich bin ja so ein Typ, der von allen möglichen Künstlern, die ich gut finde unbedingt dann auch mal ein Live Album hören muß.
Mag sein, dass dies bedingt durch meine 20 jährige Zeit, in der ich selbst aktiv Instrumente gespielt habe herkommt, aber ich finde einfach, man muß auch seine "Lieblingstruppe" mal live anhören, nur dann kann man sich ein echtes Bild machen. Seit Jahren habe ich ja das Vergnügen eine Coverband aktiv zu begleiten ( nicht selber spielend) und so in den Genuss von bestimmt weit über 50 Stunden im Jahr Live gespielte Mukke zu kommen. Aber geht das nur mir so? Findet Ihr auch teilweise Live Aufnahmen von bestimmten Stücken besser? |
8. November 2007, 08:44 | #2 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Ein Musiktitel wird komponiert, getextet, produziert und auf CD (meistens) herausgebracht. Also haben da alle Beteiligten Einfluss auf das Ergebnis. Diese Version ist dann eigentlich auch die, die evtl. in den Charts für Bekanntheit sorgt. Da gibt es nichts Spontanes, dass nicht kontrolliert würde und solange nachgespielt, bis es sitzt.
Ganz anders die Live-Mitschnitte. Die sind Interpretationen des o.a., sozusagen offiziellen, Titels. Und diese Interpretationen sind immer anders, allerdings seltenst besser, dafür oftmals grottenschlecht. Zumal auf einem Live-Mitschnitt nie die wirkliche Atmosphäre rüberkommt, die die Zuschauer dort empfinden. Dazu kommt, dass sich mit dem Sammeln von Live-Mitschnitten ein Sammelsurium desselben Titels in unterschiedlichen Variationen ansammelt, vermehrt durch diverse Sampler und Best-Of's. Da blickt doch hinterher keiner mehr durch, wenn er sich einen bestimmten Titel in den Player ziehen will. Welcher dieser 19 Sultans of Swing isses denn nun, den ich grad hören mag???? Überhaupt ist gerade dieser Titel ein Paradebeispiel für miserabelste Live-Mittschnitte. Man höre sich nur mal das Ding 13.14 Minuten lang an als Mitschnitt in der Royal Albert Hall vom 23.05.1996, da vergeht einem alle weitere Lust auf dieses - im Original grandiose - Stück. Es gibt allerdings auch, selten zwar, aber dennoch, wirklich gute Live-Mitschnitte. Wie zum Beispiel von Led-Zeppelin das Album How The West Was Won. Das remastered wohl die besten Auftritte der Band im Zenith ihres Schaffens zusammenfasst. Allerdings haben da auch Jimmy Page und wohl auch Robert Plant (soweit ich informiert bin), argwöhnisch auf die Qualität geachtet haben. Wenn ich quantifizieren würde, käme ich auf ca. 95 % der Live-Mitschnitte, die überflüssig sind, weil schlechter als die Studio-Aufnahme. tschao jupp11 |
13. November 2007, 10:56 | #3 | |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Nun hab ich unten grad was zu Led Zeppelins "How The West Was Won" geschrieben, als mir n paar Tage später eine Best-Of von Led Zeppelin in die Hände gerät.
Zitat:
Naja, als alter Led Zeppelin Fan kann man nicht anders - man muss das Album haben. Trotzdem konnte ich es mir nicht verkneifen, übereinstimmende Titel aus beiden Alben zu vergleichen, mit dem Ergebnis, dass "How The West Was Won" wirklich ein Must-Have ist. Um Klassen direkteres Live-Feeling und deutlich mehr Wums und Spielfreude, die man raus zu hören meint. Diese neue Best-Of hätte man sich auch schenken können. tschao jupp11 |
|
14. November 2007, 06:52 | #4 |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
Nicht nur diese -
auch andere Best-Of-Scheiben sind so überflüssig wie ein Kropf, speziell dann, wenn "Remastered" daraufsteht. In den seltensten Fällen werden die Original-Versionen geboten, alles muß anscheinend neu abgemischt und dem sogenannten Hörergeschmack angepaßt werden. Daß dabei der der Charme vieler Songs verlorengeht, scheint niemanden zu stören, wie denn auch, wenn ein guter Teil der Hörer / Käufer die Originalaufnahmen nur vom Hörensagen kennt. Live-Aufzeichnungen? Nicht immer schlecht, aber es ist doch meistens so, wie Jupp11 schreibt: Was beim Gig super herüberkommt, ist danach auf den Tonträgern oft und oft einfach grauslich, vor allem dann, wenn man nicht selber dabei war und damit auch keine verklärende Erinnerung hat. |
14. November 2007, 08:50 | #5 | |||
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... da habe ich noch einen ganz heißen Tip für Euch *g*
Zitat:
Gruß Ben |
|||
10. December 2007, 00:31 | #6 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Meine BPM, aber "Samba Pa Ti" von Carlos fängt im Original mit 84 BPM an, auf der Live CD Sacred Fire von 1973 allerdings fängt der Song mit 94 BPM an und schon gibt es kein Halten mehr, einfach um Längen besser, wie das Original.
|
24. December 2007, 22:45 | #7 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
|
17. January 2008, 10:00 | #8 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Siehste Bandwurm, ich halte ab und an eine Gitarre in den Händen und bin nicht der Meinung, dass dieser Clip eine besonders eindrucksvolle Darbietung von Gitarrenvirtuosität darstellt. Beeindrucken kann mich ziemlich sicher jeder 2. Gitarrist in unserem Dorf, wenn ich ihm zusehe.
Aber absolute Klasse für mich ohnehin erst dann richtig sichtbar, wenn das Plektron (Plektrum) aus der Hand gelegt wird, und alle 10 Finger koordiniert zusammenarbeiten. Wobei natürlich klar ist, dass Benson das auch kann. Könner für mich: 1. PACO DE LUCIA , John McLaughlin , AL DI MEOLA (Al Di Meola + John McLaughlin mit Plectron hier) 2. Al Di Meola in Kaluga jamming with Roman Miroshnichenko Da kommt wirklich zum Tragen, was man mit Gitarren allein alles machen kann tschao jupp11 |
17. January 2008, 12:23 | #9 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Naja zwei Gitarren gleichzeitig hört sich auch immer besser an. |
9. February 2008, 18:32 | #10 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 41
|
Kurz gesagt, jein. Sie sind halt anders.
zB finde ich Barclay James Harvest's "Hymn" live besser als die Studio Version, einfach weil da Stimmung rüber kommt. Genesis live ist zum Teil auch geiler, bis auf die Aufnahmen aus den späten 80ern, wo teilweise diese elektronischen Drums benutzt wurden. Die gehen mal gar nicht. |
16. February 2008, 15:46 | #11 |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
Tommy Emmanuel, oft kopiert, nie erreicht...
|
16. February 2008, 19:30 | #12 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... danke für den Video-Link - eine wirklich schier atemberaubende Version des alten Mason-Williams-Hits "Classical Gas". Den Gitarrist Tommy Emmanuel werde ich mir merken. Rein technisch wird seine Art zu Spielen so beschrieben:
Zitat:
|
|
16. February 2008, 20:10 | #13 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Tommy Emmanuel - Classical Gas - MyVideo P.S. Dazu muß die Berechtigung für html gesetzt sein, dass können hier auf dem Skats nur Ben-99 und meiner einer. |
16. February 2008, 21:07 | #14 | |
Registriert seit: December 2003
Beiträge: 489
|
... auch von mir danke für Emmanuel - klasse. Hier mal zum Vergleich das Original, auch live:
YouTube - Mason Williams - Classical gas (Bandwurm, du kannst den link gerne auf inframe ändern und dann diesen satz löschen *g*) Und über diesen comment bei youtube musste ich dann auch noch herzlich lachen (weil treffend): Zitat:
|
|
16. February 2008, 21:17 | #15 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Ich kann nur html in meinen Posts anwenden, selbst ein edit in Posts von dir funktioniert nicht. |