Anzahl der Beiträge pro Seite

Bandwurm · 6. December 2007, 16:53

Ich würde ganz gerne mal von Euch wissen, wer welche Einstellung benutzt, bzw. unter dem Gesichtspunkt, dass "25 Beiträge pro Seite" Standard ist, ob und wie viele dort auf "50" eingestellt haben.

Zu finden ist die besagte Einstellung unter http://www.skats.de/profile.php?do=editoptions unter dem dritten Abschnitt "Anzeige von Themen".

Würde es jemanden von Euch überhaupt nicht gut finden, wenn grundsätzlich für alle dort dies auf "25 Beiträge" pro Seite stehen würde, es also die Möglichkeit der Auswahl dort wegfallen würde?

Sledge · 6. December 2007, 19:21

ich hatte erst 25 Beiträge eingestellt und hab dann irgendwann auf 50 eingestellt, als es darum ging uaf welcher Seite welcher Beitrag in einem bestimmten Thread ging.
Mir persönlich ist die Einstellung 50 lieber, bei grossen Threads muss man nicht so oft blättern und kann flüssiger durchlesen.

Bandwurm · 6. December 2007, 19:24

Ist übrigens auch meine persönliche Einstellung, aber seit drei Jahren ist "25" Standard.
Könntest du denn mit "25" auch leben?

Sacki · 6. December 2007, 19:30

Ich benutze nach wie vor den Forum Standard, also 25 Beiträge anzeigen lassen.
Das ganz ist mir persönlich übersichtlicher, zumal ich der Meinung bin, daß die Ladezeiten der Seiten bei 50 doch merkbar höher sind.

Bandwurm · 6. December 2007, 19:33

Naja, Ladezeiten spielen nicht wirklich eine Rolle, denn hier wird beides gleichermaßen gecached.

Keiner, der nicht das erste Mal eine Seite aufruft, merkt da einen Unterschied.

Dies Argument trägt nicht dazu bei, sorry.

Sledge · 6. December 2007, 21:43

wenn ich die einzige bin die es wissentlich nutzt und du das auf einem Standard haben möchtest, kann ich auch damit leben

Warum willst du es eigentlich ändern?

jupp11 · 6. December 2007, 21:47

ich hab 25 - neueste zuoberst

betrifft mich also nicht wirklich....

tschao

jupp11

Bandwurm · 6. December 2007, 21:48

Weil ich diese Auswahl nicht mehr anbieten möchte, ich hätte auch gerne "50" als Standard, aber dann springt mir Tante Google an den Hals.

Übrigens ist mir bekannt, dass zur Zeit 5 Member diese Einstellung benutzen, ich möchte halt vorher wenigstens einen "Meinungsaustausch" anbieten, bevor ich es ändere.

Ich ziehe es also durch und ändere es für alle auf 50, dann wäre ich selber mehr als zufrieden, oder ich lasse es auf 25, wenn denn die Mehrheit der "Standardfraktion" es nicht kapiert, dass es überhaupt diese Möglichkeit gibt, dann muß Tante G. halt damit leben.

jupp11 · 6. December 2007, 22:29

ob 25 oder 50 ist mir persönlich hupe...

was ich aber gern beibehalten würde ist "das neueste zuerst"

tschao

jupp

Bandwurm · 6. December 2007, 22:34

In Zeiten eines Scrollrades auf einer Maus...., "das neueste zuerst" kann eigentlich nur das "das neueste zuerst" sein, oder?

jupp11 · 6. December 2007, 22:43

Wassn das - n Scrollrad ?????

Bandwurm · 6. December 2007, 22:47

http://www.skats.de/hardware/22460-l...tion-maus.html
Ich kann das Teil sogar noch auf "links" und "rechts" trainieren, geil oder? Es wechselt bei FF z.B. meine Tabs.

Jog Dial - Wikipedia

jupp11 · 7. December 2007, 08:12

auf links und rechts trainieren?

Seid ihr Links- und Rechtshänder am Computer? Ich benutz meine ganz allein.

Aber ich kann meine auf den Rücken legen und am Bauch kraulen, dann bewegt sich der mauszeiger auch!!!

tschao

jupp11

genial · 7. December 2007, 08:19

gibt es nen besonderen (seo-

)grund die option nicht mehr anzubieten, der sich meiner kenntnis entzieht?

mir persönlich ist die anzahl der beiträge pro seite ziemlich egal, da ich so oder so immer zum ersten ungelesenen beitrag springe und mir dadurch ziemlich egal ist auf welcher seite und dort auf welcher position dieser ist.

was mir eher fehlt ist die untere navigationsleiste in der themenüberischt.

Bandwurm · 7. December 2007, 14:07

Nein hat keinen "SEO" Grund, eher sogar im Gegenteil, wenn ich die Standardoption ändere.

Welche Themenübersicht meinst du, die Forenansicht?

Lemmy · 7. December 2007, 14:18

Ich bevorzuge die 25iger Einstellung, hätte aber auch mit der 50iger keine Probleme. Is mich also Jacke wie Hose.

genial · 7. December 2007, 14:51

Zitat:

Zitat von Bandwurm

Nein hat keinen "SEO" Grund, eher sogar im Gegenteil, wenn ich die Standardoption ändere.

und welchen sinn gibt das dann?

Zitat:

Welche Themenübersicht meinst du, die Forenansicht?

ja, es gibt ja nur diese.

Boomer · 7. December 2007, 16:38

Zitat:

Zitat von jupp11

Aber ich kann meine auf den Rücken legen und am Bauch kraulen, dann bewegt sich der mauszeiger auch!!!

Ach?

*seufz* Was sind wir doch für Ferkel.

Bandwurm · 7. December 2007, 19:03

Was bin ich ein Depp, sorry das mußte mal raus.
Meine gestrigen Überlegungen sind definitiv völliger Schrott, der Grund, warum ich dieses Thema gestartet habe werde ich nicht nennen, sonst zieht ihr mich damit monatelang auf.

Es bleibt so wie es zur Zeit ist.

tommygoler · 7. December 2007, 19:34

Warum hast du dieses Thema gestartet?

genial · 7. December 2007, 20:26

jo, das frag ich jetzt auch schon zum dritten mal.

6. December 2007, 16:53	#1
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Anzahl der Beiträge pro Seite Ich würde ganz gerne mal von Euch wissen, wer welche Einstellung benutzt, bzw. unter dem Gesichtspunkt, dass "25 Beiträge pro Seite" Standard ist, ob und wie viele dort auf "50" eingestellt haben. Zu finden ist die besagte Einstellung unter http://www.skats.de/profile.php?do=editoptions unter dem dritten Abschnitt "Anzeige von Themen". Würde es jemanden von Euch überhaupt nicht gut finden, wenn grundsätzlich für alle dort dies auf "25 Beiträge" pro Seite stehen würde, es also die Möglichkeit der Auswahl dort wegfallen würde?

6. December 2007, 19:21	#2
Sledge Erdbeermund Registriert seit: February 2005 Ort: Münsterland Beiträge: 318	ich hatte erst 25 Beiträge eingestellt und hab dann irgendwann auf 50 eingestellt, als es darum ging uaf welcher Seite welcher Beitrag in einem bestimmten Thread ging. Mir persönlich ist die Einstellung 50 lieber, bei grossen Threads muss man nicht so oft blättern und kann flüssiger durchlesen.

6. December 2007, 19:24	#3
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Ist übrigens auch meine persönliche Einstellung, aber seit drei Jahren ist "25" Standard. Könntest du denn mit "25" auch leben?

6. December 2007, 19:30	#4
Sacki Dummschwätzer Registriert seit: February 2005 Beiträge: 3.365	Ich benutze nach wie vor den Forum Standard, also 25 Beiträge anzeigen lassen. Das ganz ist mir persönlich übersichtlicher, zumal ich der Meinung bin, daß die Ladezeiten der Seiten bei 50 doch merkbar höher sind.

6. December 2007, 19:33	#5
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Naja, Ladezeiten spielen nicht wirklich eine Rolle, denn hier wird beides gleichermaßen gecached. Keiner, der nicht das erste Mal eine Seite aufruft, merkt da einen Unterschied. Dies Argument trägt nicht dazu bei, sorry.

6. December 2007, 21:43	#6
Sledge Erdbeermund Registriert seit: February 2005 Ort: Münsterland Beiträge: 318	wenn ich die einzige bin die es wissentlich nutzt und du das auf einem Standard haben möchtest, kann ich auch damit leben Warum willst du es eigentlich ändern?

6. December 2007, 21:47	#7
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	ich hab 25 - neueste zuoberst betrifft mich also nicht wirklich.... tschao jupp11

6. December 2007, 21:48	#8
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Weil ich diese Auswahl nicht mehr anbieten möchte, ich hätte auch gerne "50" als Standard, aber dann springt mir Tante Google an den Hals. Übrigens ist mir bekannt, dass zur Zeit 5 Member diese Einstellung benutzen, ich möchte halt vorher wenigstens einen "Meinungsaustausch" anbieten, bevor ich es ändere. Ich ziehe es also durch und ändere es für alle auf 50, dann wäre ich selber mehr als zufrieden, oder ich lasse es auf 25, wenn denn die Mehrheit der "Standardfraktion" es nicht kapiert, dass es überhaupt diese Möglichkeit gibt, dann muß Tante G. halt damit leben.

6. December 2007, 22:29	#9
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	ob 25 oder 50 ist mir persönlich hupe... was ich aber gern beibehalten würde ist "das neueste zuerst" tschao jupp

6. December 2007, 22:34	#10
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	In Zeiten eines Scrollrades auf einer Maus...., "das neueste zuerst" kann eigentlich nur das "das neueste zuerst" sein, oder?

6. December 2007, 22:43	#11
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Wassn das - n Scrollrad ?????

6. December 2007, 22:47	#12
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	http://www.skats.de/hardware/22460-l...tion-maus.html Ich kann das Teil sogar noch auf "links" und "rechts" trainieren, geil oder? Es wechselt bei FF z.B. meine Tabs. Jog Dial - Wikipedia

7. December 2007, 08:12	#13
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	auf links und rechts trainieren? Seid ihr Links- und Rechtshänder am Computer? Ich benutz meine ganz allein. Aber ich kann meine auf den Rücken legen und am Bauch kraulen, dann bewegt sich der mauszeiger auch!!! tschao jupp11

7. December 2007, 08:19	#14
genial Unbekannte Mail Adresse Registriert seit: June 2001 Beiträge: 1.462	gibt es nen besonderen (seo- )grund die option nicht mehr anzubieten, der sich meiner kenntnis entzieht? mir persönlich ist die anzahl der beiträge pro seite ziemlich egal, da ich so oder so immer zum ersten ungelesenen beitrag springe und mir dadurch ziemlich egal ist auf welcher seite und dort auf welcher position dieser ist. was mir eher fehlt ist die untere navigationsleiste in der themenüberischt.

7. December 2007, 14:07	#15
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Nein hat keinen "SEO" Grund, eher sogar im Gegenteil, wenn ich die Standardoption ändere. Welche Themenübersicht meinst du, die Forenansicht?

7. December 2007, 14:18	#16
Lemmy Registriert seit: July 2002 Beiträge: 77	Ich bevorzuge die 25iger Einstellung, hätte aber auch mit der 50iger keine Probleme. Is mich also Jacke wie Hose.

7. December 2007, 19:03	#19
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Was bin ich ein Depp, sorry das mußte mal raus. Meine gestrigen Überlegungen sind definitiv völliger Schrott, der Grund, warum ich dieses Thema gestartet habe werde ich nicht nennen, sonst zieht ihr mich damit monatelang auf. Es bleibt so wie es zur Zeit ist.

7. December 2007, 19:34	#20
tommygoler Registriert seit: December 2003 Beiträge: 489	Warum hast du dieses Thema gestartet?

7. December 2007, 20:26	#21
genial Unbekannte Mail Adresse Registriert seit: June 2001 Beiträge: 1.462	jo, das frag ich jetzt auch schon zum dritten mal.