26. October 2001, 08:51 | #26 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: September 2001
Beiträge: 86
|
black panther und genial
ihr sollt nur eure meinung abgeben und nicht noch mehr weil was ihr meint gehört hier nicht hin egal ob ihr kifft oder net ob ihr das so seht oder so oder ob ihr den grund und die kinder habt SCHEISS EGAL interessiert nicht nur ja nein und warum SONST NIX einen thread und fertig danke |
26. October 2001, 09:38 | #27 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
26. October 2001, 09:42 | #28 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
26. October 2001, 10:15 | #29 | |
Unbekannte Mail Adresse
Registriert seit: June 2001
Beiträge: 1.462
|
Zitat:
wir sollen nur unsere meinung abgeben, aber die gehört nicht hier her oder wie? :confused: wie kommt ihr nur alle darauf, uns zu sagen was wir wo zu sagen haben? seit ihr noch ganz knusper? |
|
26. October 2001, 10:43 | #30 |
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 6.057
|
Ich hab mich bis jetzt zurückgehalten,weil ich dachte mal schaun, ob man diesmal vernünftig drüber reden kann..
Aber ne,geht wieder nicht, weil sich manche wieder mal hervortun müssen.. borg,wie wär´s wenn Du einfach mal nachdenkst vor dem posten, bei solch wichtigen Themen?? Ich denke,Chopper,genial,Panter,Demon und auch Zaphod haben versucht ein anständige Diskussion zu führen,die ich für durchaus interessant hielt... Aber Kinderkram, wie "Du bist garnicht berechtigt so böse zu mir zu sein", den kann man sich sparen Wer alt genug sein will,über sich und sein Leben zu bestimmen und auch seinen Drogenkonsum zu geniessen,der sollte sein Kindergartengehabe abgelegt haben Zum Thema,Chopper,ich rauch ab und zu(gaaanz selten)nen Joint,aber Alk ist nun nicht grad mein Ding.. |
26. October 2001, 10:56 | #31 | ||
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Morphium wird auch zur Schmerztherapie eingesetzt, um krebskranken ihren letzten Weg zu erleichtern, trotzdem fällt es unters Betäubungsmittelgesetz und der Handel damit ist auserhalb medizinischer Einrichtungen verboten...Polymethadon macht noch nicht mal abhängig, wird aber unter dem BMG behandelt nur nur nach Verschreibung durch einen dafür qualifizierten Arzt ausgegeben...also, da ist denke ich, schon ein Unterschied, wobei sicherlich hier mehr eine innerpolitische als eine gesundheitspolitische Frage gestellt ist Zitat:
So long, DEMON |
||
26. October 2001, 10:57 | #32 | |
Registriert seit: July 2001
Ort: 58332 Schwelm
Beiträge: 2.265
|
Zitat:
Es ist wohl besser, wenn in Zukunft keine Themen die mit Drogen zu tun haben, erstellt werden. Man sieht ja wie das jedesmal endet. |
|
26. October 2001, 11:13 | #33 | ||
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 6.057
|
Zitat:
Und zwar aus den vorgenannten Gründen,für mich ist Hasch auch nicht gefährlicher, als Alk.. Ausserdem wissen wir ja wohl Alle, wie leicht es ist daran zu kommen,wenn man es will.. Also wozu dann Beschaffungskriminalität unterstützen??? Tja und zum Thema Kinder sag ich mal,man muss halt früh genug mit seinen Kindern drüber sprechen,genau wie bei Alkohol und Zigaretten und Kinder so stark machen,oder besser gesagt es versuchen, dass es ihnen nicht so immens wichtig erscheint, der Realität zu entfliehen.. |
||
26. October 2001, 11:25 | #34 |
Beiträge: n/a
|
Nur wie gesagt, das Beispiel Holland zeigt sehr deutlich, wenn man den Weg zur Legalisierung erst gegangen ist, will man dann CoffeeShops einrichten wie da drüben? Will man dann nach 10 Jahren Erfahrung damit sagen müssen, unser Land hat 15% mehr Drogensüchtige als vorher? Das ist das Ergebnis der oft so hoch gehaltenen Drogenpolitik der Niederlande gewesen, heute können sich die Junks da drüben zur Not ihren Schuss auch in mobilen DROPS-Stellen holen, da sich niemand sicher sein kann, ob sie den nächsten Tag erleben...hier ist die Zahl der Drogentoten rückläufig, auch mit der recht geringen Lockerung des BMG´s, denn hart bestraft wird der einfache Konsument nun ja auch nicht mehr...also, ich denke diese Lockerung reicht völlig aus...
DEMON |
26. October 2001, 11:33 | #35 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: September 2001
Beiträge: 86
|
ja ich sage umfrage und keine diskussion ich hab extra ein neuen thread eröffnet für die diskuss....
also bitte hier nur beteiligen mit ja oder nein und einer kleinen begründung danke danke danke danke |
26. October 2001, 11:39 | #36 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: September 2001
Beiträge: 86
|
hab grad gesehen anscheinend habt ihr da was gegen
schade aber egal ich seh ja oben in der skala was vorn liegt dann zofft euch weiter leider rafft ihrs meiner meinung nach net euch damit abzufinden das die meinungsvielfalt auch irgendwo gerechtfertigt ist wenn jeder das gleiche denken würde wo kommen wir denn da hin um es mit den worten von genial zu sagen aber naja streitet euch weiter wär recht hat und wär nicht ich denk mal beide seiten haben recht aber auch unrecht weil man nix auf jeden beziehen kann das soll heißen ich kann net sagen z. b. jeder der kifft nimmt härtere drogen ja dann noch kurz muss nämlich arbeiten allein an der beteiligung sieht man irgendwie das das thema heiss umstritten ist |
26. October 2001, 11:59 | #37 |
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 6.057
|
Wer streite denn hier Druffnix??
Naja viel Spaß beim arbeiten Demon ich denke, Du hast nicht ganz unrecht,behaupte aber dennoch,dass der Hund nicht in der Legalisierung begraben liegt, sondern in der Umwelt.... |
26. October 2001, 12:24 | #38 |
Beiträge: n/a
|
Da haste wohl Recht, nicht nur das, sondern auch am Individuum, denn jeder reagiert ja naders und auch das Suchtpotential liegt bei dem einen höher, bei dem anderen niedriger, ich für meinen Teil weiss von meinem rcht hohen Suchtpotential und lasse die Finger von allen Drogen, bis auf gaaaanz seltene Ausnahmen mal, aber ich kenn das Gefühl in der Sonne zu liegen und zu frieren, und das Gefühl, wenn dir jemand Nadeln in den Körper jagt, und zwar am ganzen körper gleichzeitig....also nee, nein danke... naja ansonsten gilt für alle Berauschenden, oder auch betäubebden Mittelchen, die Dosis macht das Gift...
|
27. October 2001, 09:32 | #39 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: September 2001
Beiträge: 86
|
DIE DOSIS MACHT DAS GIFT
das find ich auch was du meinst weil die menge ist schädlich ab und an ist zwar auch net unbedingt gesund doch der körper kann sich wieder regenerieren wenn jemand ab und zu ein glas wein beim essen trinkt ist das ja net schädlich in dem sinne und wenn einer nach dem essen eine tütte oder nen kopf raucht dann ist das auch net schädlicher wie zigarette eher im gegenteil da sich thc schneller abbaut wie teer dann wollt ich noch sagen das ich nicht der meinung bin das dadurch das man hanf erlauben würde das dann mehr leute härtere drogen nehmen erstens ist es so einfach wie schuhe zubinden an drogen wie pillen jeglicher art lsd speed koks oder oder oder es gibt ja auch im laden pilze zu kaufen (die heißen halt net druffschicker sondern duft....) bei der legalisierung ist es meiner meinung nach so und das hat holland gezeigt das die konsumenten ziemlich gleich bleiben das es immer noch zu viele dealer gibt die dann mit anderen drogen oder billigerem hasch auf denn markt drängen so zu sagen das ist nicht die schuld der legalisierung sondern der STEUER!!! dealer sind dann so zu sagen schwarzarbeiter |
27. October 2001, 16:21 | #40 |
Der Meister
Registriert seit: October 2001
Ort: 37081 Göttingen
Beiträge: 447
|
Ich wollte eigentlich noch viel mehr zu diesen Thema schreiben, aber weil hier schon so einige Auseinandersetzungen statt finden, denke ich mir mein Teil.
Ich bin strikt dagegen, also NEIN |
27. October 2001, 17:28 | #41 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: September 2001
Beiträge: 86
|
nobbart schreib ruhig was du schreiben wolltest
mich würds interessieren |
27. October 2001, 19:51 | #42 | |
Der Meister
Registriert seit: October 2001
Ort: 37081 Göttingen
Beiträge: 447
|
Zitat:
|
|
18. December 2001, 07:28 | #43 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
high
bin gegen alle drogen, habe in der familie alkis und wasserpfeifen raucher erlebt.auch nachbarn die jeden tag alk brauchten. gruß zeus2212 |