13. May 2003, 17:42 | #26 | |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 562
|
@ Herrn Korrekt
Zitat:
|
|
13. May 2003, 18:22 | #27 | |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Zitat:
Ich finde, dann wird ein Schuh draus. Solche Sätze, wie Du ihn geschrieben hast, bedienen ausschliessliche diffuse Gefühle, die keinem näheren Nachfragen standhalten. Dieser Respekt vor den lebenden menschlichen Gehirnen kann man im Übrigen nicht wichtig genug nehmen. Ich finde, dass mancher Gag oder manche Politikermeinung dagegen verstösst. |
|
13. May 2003, 20:33 | #28 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: July 2002
Beiträge: 855
|
Zitat:
Würdest du dann etwa auch mit der Leber des Verstorbenen Basketball gegen den Chefarzt spielen? Es ist doch nur tote Materie... Versteh mich nicht falsch, binozap, aber würde man dich beim Wort nehmen, könnte man auch gleich damit beginnen, Verstorbene nicht anders zu behandeln, als ein erlegtes Reh nach einer zu rasanten Autofahrt. Bevor du mit dem Argument kommst, dass in unserem diskutierten Falle der Nutzen größer ist, als der Schaden, will ich dir eines sagen... In einem Punkt hast du Recht. Es ist tote Materie. Und einem toten Gehirn ist es auch schnurzpiep ob es in Scheiben geschnitten oder zerhackt wird. Aber der wesentliche Punkt ist, dass es etwas mit Respekt zu tun hat. Respekt davor, dass sich in diesem Gehirn, tagtäglich zig Milliarden Gedanken abspielten, dass es tagtäglich lernte, immer und immer intelligenter wurde, dass Körper und Seele in diesem einen Objekt einen gemeinsamen Nenner fanden, davor dass es ein Leben steuerte... Wer davor nicht Ehrfurcht hat, ist skrupellos und m.E. sogar menschenverachtend. Gehirne zu entnehmen, ohne die Einwilligung des ehemaligen Besitzers und ohne die Angehörigen zu informieren, sie also quasi hinterrücks zu "stehlen", bezeichne ich als nicht respektvoll. Wie ich bereits erwähnte: Forschungen am Objekt Hirn, ja, aber nur mit respektvollem Umgang damit, das heißt zumindest mit einer Einwilligung eines Bevollmächtigten. |
|
13. May 2003, 20:43 | #29 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Naja, von Fussballspielen mit Gehirnen war bis jetzt wohl noch nicht die Rede hier, falls ich nicht was überlesen habe.
Respekt - klar. Schon allein von der Gesetzgebung her gefordert. Obwohl diese Menschenwelten-Ausstellungen haben damit nicht so sonderlich viel zu tun und konnten sich vor Besuchern nicht retten. Ich bin auch mit Dir einig, dass derartige Einlagerungen oder Untersuchungen nicht heimlich gemacht werden dürften. Ich denke, dass wir soweit garnicht auseinander sind, was die Meinung über Pietät angeht. Auf der anderen Seite ist es sicher interessant, mal zuzusehen, wie Medizinstudenten mit ihren Übungsleichen umzugehen pflegen. Du würdest Dich wundern über manchen späteren Arzt. |
13. May 2003, 21:01 | #30 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: July 2002
Beiträge: 855
|
Zitat:
Jetzt frage ich mich: Wenn nicht mal der korrekte Umgang mit Gehirnen gewährleistet ist, dessen Besitzer sich für diese Forschungen freiwillig bereit erklärt hatten, wie will dann der korrekte Umgang mit Gehirnen gewährleistet sein, dessen Freigabe nicht einmal registriert ist, bzw. man nicht einmal die Bekanntschaft davon in Kenntnis gesetzt hatte??????? |
|
13. May 2003, 21:09 | #31 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Ich finde, das klingt bei Dir immer so absolut.
Hast Du schon mal drüber nachgedacht, warum manche Studenten ihre Witze reissen und Faxen mit ihrem "Übungsgerät" veranstalten? Vielleicht ist gerade das ein Ventil, so ungefähr wie pfeifen im Wald. Auf diese Weise kann man sich in einer Gruppe prima unguter Gefühle entledigen. Übrigens haben Untersuchungen darüber festgestellt, dass sowas sofort aufhört, wenn Leute mit den Objekten allein gelassen werden. |
13. May 2003, 21:49 | #32 | ||
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 562
|
Zitat:
Zitat:
|
||
17. May 2003, 20:38 | #33 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: July 2002
Beiträge: 855
|
Auf keinen Fall bezeichne ich es als korrekten Umgang, wenn damit begonnen wird, Gehirne ohne Benachrichtigung zu amputieren.
Außerdem bemerke ich, dass wir uns innerhalb dieser Diskussion im Kreis bewegen. |
17. May 2003, 23:22 | #34 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 562
|
Ja, man muß immer vorher Fragen. Ist ok, Herr Korrekt - soll sein und muß sein. Aber es handelt sich hier im Thread nicht um Amputation, sondern um Organentnahmen nach dem Tode.
|
18. May 2003, 00:36 | #35 | |
Registriert seit: February 2001
Ort: Nathan Road, Hong Kong
Beiträge: 902
|
Zitat:
Bist Du sicher, daß das erst NACH ihrem Tod geschehen ist?? Ich habe immer den Eindruck, dass die alle schon ohne Hirn geboren werden .... God s(h)ave the Queen! Tira |
|