"Das erste Kondom gegen Gewalt!"

Ben-99 · 11. September 2005, 11:41

... hehe, die Idee von Jasper, den Stachel-Präser vorher rauszupulen, "auf links" zu drehen, um so der todesmutigen Frau ein ganz besonderes Noppen-Feeling zu bescheren, hat schon was ;-)

Hier kann man die bescheuerte Südafrikanerin, die mit ihrer Erfindung anscheinend weltweit die Todesrate bei Vergewaltigungen drastisch in die Höhe treiben will, auch in einem Video bewundern:

http://www.spiegel.de/video/0,4916,8738,00.html

Ich habe ehrlich gesagt kein Verständnis dafür, daß die meisten Blätter den gefährlichen Mist dieser Frau unkommentiert übernehmen und, wenn überhaupt, nur am Rande auf das tödliche Risiko hinweisen.

"Eine Frau, die vergewaltigt wurde", sagt sie, "ist zwar möglicherweise noch am Leben, aber tatsächlich ist sie doch schon gestorben."

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,374096,00.html

Auch so ein beknackter Satz von ihr. Aber vielleicht denkt sie ja, daß es dann auch nicht mehr so schlimm ist, wenn das Opfer hinterher dann auch tatsächlich von ihrem Vergewaltiger getötet wird.

Wer wie sie meint, damit "Frauen helfen" zu wollen, muß entweder krank im Kopf sein oder so geschäftstüchtig, daß sie mit ihrer Geldgier sogar über Leichen geht.

Gruß Ben

Glühwürmchen · 12. September 2005, 00:05

Offensichtlich sind wir hier alle einer Meinung, wobei es mich erstaunt, dass Iratas Aussage, dass sich Frauen an diesem Thema nicht beteiligen, wohl zutrifft.
(Wenn ich mal aus den Worten entnehmend unterstellen darf, dass auch Jaspar männlicher Natur ist.)

Zugegeben, sind wir hier Mangelware, aber gerade dieses Thema sollte doch alle weiblichen User interessieren.
Es sind zwar auch ein paar Punkte angesprochen worden, die jeden normalen Mann vorsichtig werden lassen ;-), aber grundsätzlich ging es doch um den vermeindlichen Schutz der Frau.

Tatsächlich sehe ich es auch so, dass in so einem Fall der Angriff die beste Verteidigung ist und zwar mit allen Mitteln, die einem zu Verfügung stehen.
Es wäre eine Überlegung wert, ob man Selbstverteidigung als Schulfach einführen sollte

Ben-99 · 12. September 2005, 12:27

... das mit der Selbstverteidigung ist auch nicht ganz unproblematisch. Zwar haben sich dadurch schon manche Frauen retten können, allerdings sind auch Fälle bekannt, bei denen gerade die Gegenwehr der Frau den Täter veranlaßte, sein Opfer nicht "nur" zu vergewaltigen, sondern hinterher auch zu töten.

Es kommt immer auf die spezielle Situation an, und man soll sich vor Patent-Rezepten hüten. Sicherlich hat eine selbstbewußt auftretende Frau noch die besten Voraussetzungen, einer Vergewaltigung zu entgehen. Wer als Frau aber denkt, daß sie durch ihren dreiwöchigen Karate-Kurs an der Volkshochschule nichts mehr zu befürchten hat, wird sich noch wundern, wenn sie dann auf einen körperlich überlegenen Mann stößt, der, vielleicht auch noch unter Drogeneinfluß, zu seinem Messer oder einer anderen Waffe greift.

Gruß Ben

Glühwürmchen · 12. September 2005, 20:36

Ben, ich sprach nicht über einen 3 Wochenkurs, der mir allenfalls dazu verhelfen könnte einen volltrunkenden Wackeldackel auf das Pflaster zu verhelfen, sondern von einem Schulfach. Soweit ich informiert bin, dauert die Schulzeit in Deutschland noch immer mindestens 10 Jahre.
Dann kann man sich auch gegen einen bewaffneten Gegener wehren.

Es wird aber nie ein Allheilmittel geben, da hast Du recht. Denn den einen spornt Gegenwehr an, der andere wird eher dadurch bösartig, dass man zu ruhig ist.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ich mir in der Situation die Zeit nehme um den Angreifer psychologisch zu analysieren.
Man wird spontan reagieren - so oder so - denn ohne Training kann man sich noch so viele Taktiken ausdenken, sie wirken nicht, wenn der Refelex nicht funktioniert. Jede Sekunde, die man zu viel überlegt, kann die Ausschlaggebende sein.

Jules · 13. September 2005, 07:47

Also ich weiß nicht.
Wenn Frau sich schon mal vorab mit dem Kondom ausstattet befürchtet sie vergewaltigt zu werden.
Sollte sie aber dann nicht besser zu Hause bleiben ?
Einen "Schutz" hat man durch dieses Kondom doch nicht denn die Vergewaltigung - also das Eindringen - ist doch schon passiert.

Ich stimme den Meinungen hier zu das es gefährlicher ist ein solches Kondom zu tragen und dadurch den Vergewaltiger noch anzustacheln.

Aber auch der Bewaffnung mit Pfefferspray etc. stehe ich skeptisch gegenüber. Mann ist Frau nun mal kräftemäßig überlegen. Ich glaube wenn Frau sich mit Pfefferspray zur Wehr setzen will ist es ein Leichtes ihr den Arm bzw. die Hand umzudrehen und ihr das Zeug in die eigenen Augen zu sprühen. Und dann ? Juppiiieee. Vergewaltigt und noch augengeschädigt durch das Spray.

Wahrscheinlich ist ein Tritt in die Kronjuwelen und nachfolgendes Rennen die beste Verteidigung wenn Frau alleine unterwegs ist.

11. September 2005, 11:41	#26
Ben-99 Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: June 2003 Beiträge: 5.899	... hehe, die Idee von Jasper, den Stachel-Präser vorher rauszupulen, "auf links" zu drehen, um so der todesmutigen Frau ein ganz besonderes Noppen-Feeling zu bescheren, hat schon was ;-) Hier kann man die bescheuerte Südafrikanerin, die mit ihrer Erfindung anscheinend weltweit die Todesrate bei Vergewaltigungen drastisch in die Höhe treiben will, auch in einem Video bewundern: http://www.spiegel.de/video/0,4916,8738,00.html Ich habe ehrlich gesagt kein Verständnis dafür, daß die meisten Blätter den gefährlichen Mist dieser Frau unkommentiert übernehmen und, wenn überhaupt, nur am Rande auf das tödliche Risiko hinweisen. "Eine Frau, die vergewaltigt wurde", sagt sie, "ist zwar möglicherweise noch am Leben, aber tatsächlich ist sie doch schon gestorben." http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,374096,00.html Auch so ein beknackter Satz von ihr. Aber vielleicht denkt sie ja, daß es dann auch nicht mehr so schlimm ist, wenn das Opfer hinterher dann auch tatsächlich von ihrem Vergewaltiger getötet wird. Wer wie sie meint, damit "Frauen helfen" zu wollen, muß entweder krank im Kopf sein oder so geschäftstüchtig, daß sie mit ihrer Geldgier sogar über Leichen geht. Gruß Ben

12. September 2005, 00:05	#27
Glühwürmchen Registriert seit: October 2002 Beiträge: 4.319	Offensichtlich sind wir hier alle einer Meinung, wobei es mich erstaunt, dass Iratas Aussage, dass sich Frauen an diesem Thema nicht beteiligen, wohl zutrifft. (Wenn ich mal aus den Worten entnehmend unterstellen darf, dass auch Jaspar männlicher Natur ist.) Zugegeben, sind wir hier Mangelware, aber gerade dieses Thema sollte doch alle weiblichen User interessieren. Es sind zwar auch ein paar Punkte angesprochen worden, die jeden normalen Mann vorsichtig werden lassen ;-), aber grundsätzlich ging es doch um den vermeindlichen Schutz der Frau. Tatsächlich sehe ich es auch so, dass in so einem Fall der Angriff die beste Verteidigung ist und zwar mit allen Mitteln, die einem zu Verfügung stehen. Es wäre eine Überlegung wert, ob man Selbstverteidigung als Schulfach einführen sollte

12. September 2005, 12:27	#28
Ben-99 Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: June 2003 Beiträge: 5.899	... das mit der Selbstverteidigung ist auch nicht ganz unproblematisch. Zwar haben sich dadurch schon manche Frauen retten können, allerdings sind auch Fälle bekannt, bei denen gerade die Gegenwehr der Frau den Täter veranlaßte, sein Opfer nicht "nur" zu vergewaltigen, sondern hinterher auch zu töten. Es kommt immer auf die spezielle Situation an, und man soll sich vor Patent-Rezepten hüten. Sicherlich hat eine selbstbewußt auftretende Frau noch die besten Voraussetzungen, einer Vergewaltigung zu entgehen. Wer als Frau aber denkt, daß sie durch ihren dreiwöchigen Karate-Kurs an der Volkshochschule nichts mehr zu befürchten hat, wird sich noch wundern, wenn sie dann auf einen körperlich überlegenen Mann stößt, der, vielleicht auch noch unter Drogeneinfluß, zu seinem Messer oder einer anderen Waffe greift. Gruß Ben

12. September 2005, 20:36	#29
Glühwürmchen Registriert seit: October 2002 Beiträge: 4.319	Ben, ich sprach nicht über einen 3 Wochenkurs, der mir allenfalls dazu verhelfen könnte einen volltrunkenden Wackeldackel auf das Pflaster zu verhelfen, sondern von einem Schulfach. Soweit ich informiert bin, dauert die Schulzeit in Deutschland noch immer mindestens 10 Jahre. Dann kann man sich auch gegen einen bewaffneten Gegener wehren. Es wird aber nie ein Allheilmittel geben, da hast Du recht. Denn den einen spornt Gegenwehr an, der andere wird eher dadurch bösartig, dass man zu ruhig ist. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ich mir in der Situation die Zeit nehme um den Angreifer psychologisch zu analysieren. Man wird spontan reagieren - so oder so - denn ohne Training kann man sich noch so viele Taktiken ausdenken, sie wirken nicht, wenn der Refelex nicht funktioniert. Jede Sekunde, die man zu viel überlegt, kann die Ausschlaggebende sein.

13. September 2005, 07:47	#30
Jules Registriert seit: September 2002 Ort: Nähe Düsseldorf Beiträge: 2.352	Also ich weiß nicht. Wenn Frau sich schon mal vorab mit dem Kondom ausstattet befürchtet sie vergewaltigt zu werden. Sollte sie aber dann nicht besser zu Hause bleiben ? Einen "Schutz" hat man durch dieses Kondom doch nicht denn die Vergewaltigung - also das Eindringen - ist doch schon passiert. Ich stimme den Meinungen hier zu das es gefährlicher ist ein solches Kondom zu tragen und dadurch den Vergewaltiger noch anzustacheln. Aber auch der Bewaffnung mit Pfefferspray etc. stehe ich skeptisch gegenüber. Mann ist Frau nun mal kräftemäßig überlegen. Ich glaube wenn Frau sich mit Pfefferspray zur Wehr setzen will ist es ein Leichtes ihr den Arm bzw. die Hand umzudrehen und ihr das Zeug in die eigenen Augen zu sprühen. Und dann ? Juppiiieee. Vergewaltigt und noch augengeschädigt durch das Spray. Wahrscheinlich ist ein Tritt in die Kronjuwelen und nachfolgendes Rennen die beste Verteidigung wenn Frau alleine unterwegs ist.