20. May 2005, 19:12 | #151 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Ben
Dir verzeihe ich doch (fast) alles und gebe Dir Recht Stimmt, hatte ganz vergessen wie überrascht ich war, als mich auf einmal 2 saubere Stiefel anguckten und mir dieser neue Style auch noch aufgezwungen wurde. Logo, dass ich wieder den alten Stinkstiefel eingestellt habe. Gut, dass dumme, arrogante Frauen wenigstens ein paar Männer mit Erinnerungsvermögen an ihrer Seite haben Hängt hier jemand an dem Logo mit den netten Männern, Frauen und Kindern? Maggi ich finde eben, dass diese Familienidylle nicht wirklich das Board beschreibt. Oder? |
20. May 2005, 19:42 | #152 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
|
Zitat:
Ich weiß zwar nicht, was er geschrieben hat, da er bei mir seit Schließung des Stinkstiefels auf ignore steht, aber ich kann es mir fast denken. *gähn* Beame ich oder öffne ich zu diesem Thema den Stiefel lesend? Ich denke, ich schlafe erstmal eine Nacht drüber. |
|
20. May 2005, 20:05 | #153 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
die Aussage des Zitates bezog sich lediglich auf die 2 guten Logos im Gegensatz zu meinen verspielten Fummelversuchen. Dafür brauchst Du Deinem Gelöbnis nicht untreu zu werden
|
20. May 2005, 22:35 | #154 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 2.823
|
Ich kann den Stiefel auch ins Skats-Logo einbauen, wenn er Euch so gut gefällt.
Oder die beiden da unten. Mit 'nem Wurm, der irgendwo rausguckt. Als JPEG. Dann ist jeder wenigstens irgendwie ein bisschen glücklich. Vielleicht. |
20. May 2005, 22:45 | #155 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
*g*
Es sind ja nur 2 Würmer in diesem Board, da wäre es sicher unfair den anderen gegenüber. Zum Stinkstiefel passte Dein Stiefel absolut klasse! Hier wäre wohl eher etwas in der Art dieses Smilies >< angebracht Finde es aber supertoll, dass diesmal mehr Reaktion kommt. Naja, meine Meinung ist, dass Dein erstes Logo, etwas größer die Schrift, den Text darunter weg und irgendwie das Blau anders, bisher am Besten war. Ist aber nur mein Geschmack, über den ich mich nicht streiten möchte |
20. May 2005, 23:15 | #156 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
wie wäre es denn mit der Schrift von Ferrari oder Playboy?
|
20. May 2005, 23:25 | #157 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 2.823
|
Toll. Mit berühmten Schriftarten angeben. Kann ich auch. Terminator, Star Trek, Buffy, Herr der Ringe, Matrix, Charlie's Angels, alles am Start. Ferrari? Ich habe VAG und amerikanische Limousinenfonts.
Nee, neee, mach ma anständig hier. |
20. May 2005, 23:33 | #158 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Wieso ich?
Ich habe Euch nach Logos gefragt. Wenn ich es selber könnte, gäb es diesen Beitrag nicht Ich blödel nur gerne rum, mit der Fummlerei |
21. May 2005, 00:57 | #159 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 2.823
|
Keine Bange, ich erklär Dir schon noch, wie das mit der Fummelei richtig geht.
Nimm dies und scheiß auf Ferrari. |
21. May 2005, 01:04 | #160 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Ein bissi arg verschwommen?
Aber die Straße nach Nirgendwo passt irgendwie Aber, wie Du mich aufklären möchtest, wüsste ich jetzt schon gerne |
21. May 2005, 01:11 | #161 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Akareyon, lass doch den Blödsinn...
...und erklär ihr lieber, wie es wirklich was vernünftiges werden kann. -------schnipp-------- Tipp: macht einfach einen SKATS - Schriftzug, der auch bleiben kann. Der Zusatz - "Board" ist so unwichtig, wie nur was. Wenn, dann soll doch das "Skats" ein Begriff werden, oder nicht? Also, dann habt ihr gerade mal 5 Buchstaben um die es geht. Und der Rest ist mehr oder weniger Banane..... ... und austauschbar! Spart Platz und lässt viel Gestaltungsspielraum. jupp11 |
21. May 2005, 01:40 | #162 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 2.823
|
Hm, das wichtigste hast Du schon gesagt, großer Meister. Ansonsten die 08/15-Tips. Und das Gefühl für Bildgeometrie undsoweiter, aber das handelt man nicht so nebenbei in einem Beitrag ab, das muß sie sich ohnehin selber erarbeiten. Edison würde sagen: 1/10 Genie, 9/10 Fleiß. Beobachten, verstehen, nachmachen. Und ich will GlüWü jetzt sicher nicht ans Bein pissen, aber die kriegt nie wieder was von mir erklärt - das muß ich meinen Nerven nicht mehr antun :-p
Äh, und sag nicht einfach "Blödsinn" zu meinen Entwürfen. Ich tu mir schon was denken, wenn ich nicht einfach nur ein "Logo" basteln tu. Weil: sowas braucht Skats nie im Leben. Für Bandwurms Visitenkarte? Für'n Briefkopf? Mach 'nen anständigen Header, dessen Layout fix, eigentliches Aussehen aber variabel ist und schon habt Ihr Euren Wiedererkennungswert, unabhängig vom Schriftzug undsoweiter. Letzten Endes muß so'n Header nur einigermaßen schlicht und stylish aussehen, mehr erwartet doch keiner. 'nen Logo für immer wird Skats eh nie haben, wennze mich fragst. Du meintest ja mal, wenn überhaupt, dann wäre das von Compino (mit der Schriftart mit den Kringeln um die Kapitale (dritter Anhang), worauf ja auch mein erstgepostetes Dingen Rücksicht genommen hat) das einzige Skats-Logo gewesen (oder so ähnlich hattest Du Dich mal ausgedrückt). Hm... ja... aber mittlerweile wurde schon so viel dran rumgedoktort, daß es auch egal ist, was da oben für ein JPEG oder GIF hängt - Hauptsache, es sieht besser aus als dieses augenkrebsverursachende... DINGS, das sich aktuell "logo.jpg" schimpft, oda? :-) Erster Anhang: Langeweile gehabt. Zweiter Anhang: vor tausendundeiner Nacht mal Langeweile gehabt :-) |
21. May 2005, 11:54 | #163 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
|
Diese Schriftart mit den Kringeln drumherum heißt übrigens 13 Misa (DaFont ist dein Freund). Diese Schriftart halte ich aber aus mehreren Gründen für ungeeignet, da sie zum Beispiel arg nach Faux Bold und Faux Italic (und dann auch noch gemischt) aussieht. Und das sieht nicht unbedingt gut aus, wie ich finde. Da könnte man diese Orbits, stylisch wie sie sind, manuell drumbasteln und gut ist. Ungefähr so wie folgt:
Ciao, Maggi np: Blumentopf - Guten Morgen |
21. May 2005, 12:17 | #164 |
Registriert seit: April 2005
Beiträge: 19
|
also das von aka hat mir bisher am besten gefallen. klare linien, gut zum lesen.
man sollte auch mal davon ausgehen, das zuviel geschnörkel nicht aussieht und auch etwas auf die augen gehen kann. |
21. May 2005, 17:40 | #165 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
… nur mal kurz offtopic zwischendurch: Man kann froh, daß keiner von Euch die Hand aufhält, um ein Honorar für die Erstellung des neuen Skats-Logos zu kassieren. Ganz im Gegensatz zum neuen Arbeitsamt-Logo, für das die Behörde mal eben 100.000 Euro locker gemacht hat. Wohlgemerkt nur für die graphische Entwicklung. Die Gesamtkosten für die Umstellung auf das nur leicht abgeänderte Logo soll nach einem Bericht der "WamS" etwa 10 Millionen Euro betragen. Ist doch toll, womit sich die zuständigen Beamten bei derzeit 5 Millionen Arbeitslosen beschäftigen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,357007,00.html Gruß Ben |
21. May 2005, 18:08 | #166 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
|
Mal eben offtopic weiter: Ich finde, das Geld ist ehrlich eine Investition. Das neue Logo ist verbunden mit der japanischen Flagge. Und die bedeutet, wie jeder weiß, die aufgehende Sonne, denn schließlich ist Japan das Land der aufgehenden Sonne.
Und womit assoziiert man eine aufgehende Sonne? Stimmt genau, mit dem Licht am Ende des Tunnels, der Sonne nach dem Unwetter, das in diesem Moment über den Maggi zieht. Noch ein weiterer Aspekt: Es ist rot. Rot bedeutet nicht nur Schlachtung und Schneewittchen, sondern auch SPD. Und die SPD will ja an der Macht bleiben, also beschallt sie in Zukunft die Arbeitslosen mit hinterschwelligen Botschaften. Drittens: Ein Redesign ist nötig, ein radikaler Imagewechsel der Arbeitsagentur zu einem modernen Stand- und Sammelpunkt von Flexibilität, Fröhlichkeit und Zufriedenheit. Unzufriedene Gesichter, stöhnende Menschen an die Wände gelehnt, unrasierte Personen auf dem Flur liegend, müde, grauhaarige Beamte, die unter der Last ihrer Arbeit zusammenbrechen ... ein Bild, das in den Köpfen der Menschen vorherrscht, wenn sie an das Arbeitsamt denken. Zu unrecht! Seit dem Chefwechsel werkeln doch die Verantwortlichen an einer geradezu krassen Reform. Den wehenden Reformwind muss man doch einfangen und in sein eigenes Windkraftwerk stecken ... und das davon angetriebende Rad mit dem neuen Logo drauf pustet die sonst so vollen Flure eines jeden Arbeitsamtes leer. Viertens: T-Online weiß es, und jeder Farbpsychologe auch: Rot verkörpert Energie, Lust, Verführung, Hitze, Schärfe, Siegeswillen, Leidenschaft, Glück und Freude. Jetzt ist das Logo viel roter als vorher. Das ist ein Zeichen. Die Zukunft kann nur besser werden, Maggi |
21. May 2005, 20:10 | #167 | |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Zitat:
Ich bin eben jemand, der nur das glaubt, was er auch sieht. Hätte Jupp lediglich geschrieben, dass mein Logo angefressen ist, hätte ich es nicht geglaubt, genauso wenig wie ich einen Grinser oder Zwinker glaube, den ich nicht im Gesicht erkenne. Zu dem Schriftzug Skats Board Ich weiß nicht, wie Ihr dieses Board nennt, wenn Ihr davon redet. Sagt Ihr nur Skats? Ich sage Stinkstiefel, Talk 2002, Foren News... da würde mir nie das Board als Anhang einfallen. Aber ich sage Skats Board. Wobei mir auch mal wieder nicht einleuchtet, warum 5 Buchstaben einfacher sind, wie 10. Wenn ich das optimale finde, dann macht das doch keinen Unterschied mehr. Noch immer, naja, es kam ja auch nix neues mehr, finde ich das erste Logo von Akareyon am Besten. Die wenigen Stimmen, die sich hier dazu geäußert haben, scheinen in die gleiche Richtung zu gehen. Meine Anfrage zur Veränderung wurde wohl ignoriert, macht nix, es wurde aber auch nicht negiert. Akareyon, würde es Dir viel Mühe machen, das Logo mal entsprechend meiner Vorstellung zu verändern? Mein Dank wird Dir ewig nachschleichen und ich würde es auch mit nur einer Träne akzeptieren, dass Du mir nichts mehr erklären möchtest. Zu dem A von der "Bundesagentur für Arbeit" sag ich mal nix, denn auch die Umnennung hat ein Vermögen gekostet. Nix Arbeitsamt, @ Ben-99 Eventuell ein neuer Beitrag, denn ich möchte nicht, dass hier ein Logofummler auf dumme Gedanken kommt |
|
21. May 2005, 20:22 | #168 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Verdammt nochmal: knallt irgend ein Logo rein und lasst es gut sein...
|
21. May 2005, 20:29 | #169 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Irgendeins ist drin, also lautet meine Antwort: Nö!
|
21. May 2005, 21:02 | #170 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
Ogino, etwas genauer musst du schon werden, irgend ein Logo haben wir schon
da hat glüwü recht |
21. May 2005, 21:11 | #171 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Ich sehe kein Logo
|
21. May 2005, 21:17 | #172 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
was willst Du noch mehr? Da ist ein rotes Kreuz und der Name des Boards daneben
Ich glaub, da war mal eins vor der Umstellung?! Hat Bandwurm sicher vergessen, was auch nicht wirklich schlimm ist. Oder? |
21. May 2005, 21:17 | #173 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
dann hat man es geklaut, wer war das
|
21. May 2005, 21:27 | #174 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Hertha hat heute die CL verpasst,
meiner Frau sind die Rouladen angebrannt, ich habe kein Bier im Haus, Boomer kann mich nicht mehr leiden , Eddy kommt auch nicht mehr aufs Skats, Das Fernsehprogrammist heute ist Mist ...und da soll ich mich wegen so einem dämlichen Logo rumstreiten ??? Nööö Ich gehe jetzt ins Bett. |
21. May 2005, 21:28 | #175 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
ich wünsche dir eine erholsame nacht
|