Equalizer-Plugin ...??

jupp11 · 28. February 2003, 00:43

Ich hab mich nun langsam an den Winamp 3 gewöhnt und finde das meiste daran prima, insbesondere die Playlistenverwaltung.

Allerdings stehe ich mit den Equalizern noch ein bisschen auf Kriegsfuss

Egal ob DFX, iZotope Ozone, OSS/3D oder die Dee's - Alle haben heftige Nachteile.

Im Moment mach ich rum mit einer Mischung aus DFX, Izotope Ozone und dem 4Front EQ10.

Hat von Euch jemand eine Ideallösung??

Akareyon · 28. February 2003, 01:02

Nachdem ich deine Lautsprecher kenne: da ein paar Mark investieren, jupp. Das meine ich ganz öhne Hähme. Denn ich finde, aus den Dingern kriegst du auch nicht viel mehr rausgekitzelt, wenn du den besten Equalizer der Welt benutzt.

jupp11 · 28. February 2003, 01:16

Scherzkeks!

Akareyon · 28. February 2003, 03:57

Proll

jupp11 · 28. February 2003, 09:53

little tyrolean · 28. February 2003, 11:10

Mal nachgefragt - wozu Equalizer?
Im Regelfall klingen die Stücke im Original am besten, und man kann, ohne daß es auffällt,
sehr viel mehr aufdrehen.
Und nein - ich habe auch keine Ahnung mit WinAmp 3...

Darknesz · 28. February 2003, 14:18

Also ich beutze immernoch den alten WinAmp! Ich war total geschockt als ich den neuen gesehen hab... ewige ladezeiten und ein beknacktes Design.... und natürlich kein EQ, der zu gebrauchen ist.

Ich bleib beim alten.

jupp11 · 28. February 2003, 21:23

Hmm, das geht solange gut ohne Equalizer, solange Du waves abspielst.

Sobald Du mit mp3's irgendwas machst, hast du einen Verlust dabei. Bei manchen Songs hörst Du es nicht, bei einigen allerdings sehr. Insbesondere bei Bitraten von 120 oder knapp drüber.

Und für die Puristen unter uns: Sobald ihr eure Bässe auch nur ein bisschen anders ansteuert, verändert ihr ebenfalls das Original.

Bandwurm · 1. March 2003, 09:29

Außerdem geht es Jupp (mir ebenfalls) nicht um einen reinen Equalizer, sondern um einen, der gleichzeitig noch ein paar Effekte, wie Fidelity, Ambience, usw. macht.

little tyrolean · 1. March 2003, 10:14

Zitat:

Zitat von Bandwurm

Außerdem geht es Jupp (mir ebenfalls) nicht um einen reinen Equalizer, sondern um einen, der gleichzeitig noch ein paar Effekte, wie Fidelity, Ambience, usw. macht.

Das kann doch jede Soundkarte, die ihr Geld wert ist -
meine SB Live! Player 5.1 bietet jede Menge "Effekte" an,
die sich zudem noch nach Belieben verändern lassen...

Bandwurm · 1. March 2003, 10:56

Richtig, nur habe ich nicht diese Soundkarte und Jupp hat so etwas auch nicht in seinem Laptop.

little tyrolean · 1. March 2003, 11:06

Ok, das habe ich verdient,
weil ich leidenschaftlicher Non-Laptop-User bin - kann mir's nicht leisten...

jupp11 · 1. March 2003, 11:25

Hehe LT...

Ich hab die Soundblaster Live im Desktop, aber das nützt mir nix, weil die Bedienung wieder derart kompliziert wird, dass ich es lieber lasse.

Ich möchte am liebsten mit einem Klick die Wiedergabequalität verändern können. Am besten finde ich bis jetzt iZotope Ozone.

Noch besser wäre es, wenn es etwas gäbe, dass die Equalizer-Einstellungen pro Song abspeichert und sie automatisch aufruft. Der Winamp macht das ja, aber die Preset-Einstellungen sind ziemlich fummelig.

Also, ich suche einen Equalizer, der die Winamp Einstellungen automatisch verändert und auf Knopfdruck dem aktuellen Sound zuordnet.

Hehe....

little tyrolean · 1. March 2003, 12:33

wie wär's denn, wenn du z.B. mit T-RackS 2.4 den Song direkt veränderst -
der wird dann als "Songname (master)" abgespeichert, und du kannst die Einstellungen als Presets ablegen.

Viel Arbeit - aber es lohnt sich!

jupp11 · 1. March 2003, 15:26

Umpf...

Neu mastern - tolle Idee.

Sowas kann wohl nur einem total musikverseuchten Hirn entspringen!

Und was mache ich dann nächstes Jahr? Denn dieses Jahr ist bereits ausgebucht mit der Masterei.

little tyrolean · 1. March 2003, 16:08

Es ist nur so, daß du auch beim Equalizer 'ne Weile rumspielen mußt, bis du zufrieden bist.
Auf die eine Minute zum Abspeichern kommt's dann auch nicht mehr an....

Der Umweg über wave-files ist immer anzuraten - was bei mp3's nicht mehr da ist,
holt auch kein Equalizer mehr raus.
Ein entpacktes mp3, mit T-RackS gemastert und neu codiert, klingt da schon anders,
weil doch einiges wieder dazukommt.

28. February 2003, 00:43	#1
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Equalizer-Plugin ...?? Ich hab mich nun langsam an den Winamp 3 gewöhnt und finde das meiste daran prima, insbesondere die Playlistenverwaltung. Allerdings stehe ich mit den Equalizern noch ein bisschen auf Kriegsfuss Egal ob DFX, iZotope Ozone, OSS/3D oder die Dee's - Alle haben heftige Nachteile. Im Moment mach ich rum mit einer Mischung aus DFX, Izotope Ozone und dem 4Front EQ10. Hat von Euch jemand eine Ideallösung??

28. February 2003, 01:02	#2
Akareyon Registriert seit: November 2001 Beiträge: 2.823	Nachdem ich deine Lautsprecher kenne: da ein paar Mark investieren, jupp. Das meine ich ganz öhne Hähme. Denn ich finde, aus den Dingern kriegst du auch nicht viel mehr rausgekitzelt, wenn du den besten Equalizer der Welt benutzt.

28. February 2003, 01:16	#3
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Scherzkeks!

28. February 2003, 03:57	#4
Akareyon Registriert seit: November 2001 Beiträge: 2.823	Proll

28. February 2003, 09:53	#5
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013

28. February 2003, 11:10	#6
little tyrolean Registriert seit: September 2002 Ort: auf der Alm Beiträge: 977	Mal nachgefragt - wozu Equalizer? Im Regelfall klingen die Stücke im Original am besten, und man kann, ohne daß es auffällt, sehr viel mehr aufdrehen. Und nein - ich habe auch keine Ahnung mit WinAmp 3...

28. February 2003, 14:18	#7
Darknesz Registriert seit: August 2001 Ort: weiss nich genau..war lange nichtmehr drausen! Beiträge: 1.312	Also ich beutze immernoch den alten WinAmp! Ich war total geschockt als ich den neuen gesehen hab... ewige ladezeiten und ein beknacktes Design.... und natürlich kein EQ, der zu gebrauchen ist. Ich bleib beim alten.

28. February 2003, 21:23	#8
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Hmm, das geht solange gut ohne Equalizer, solange Du waves abspielst. Sobald Du mit mp3's irgendwas machst, hast du einen Verlust dabei. Bei manchen Songs hörst Du es nicht, bei einigen allerdings sehr. Insbesondere bei Bitraten von 120 oder knapp drüber. Und für die Puristen unter uns: Sobald ihr eure Bässe auch nur ein bisschen anders ansteuert, verändert ihr ebenfalls das Original.

1. March 2003, 09:29	#9
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Außerdem geht es Jupp (mir ebenfalls) nicht um einen reinen Equalizer, sondern um einen, der gleichzeitig noch ein paar Effekte, wie Fidelity, Ambience, usw. macht.

1. March 2003, 10:56	#11
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Richtig, nur habe ich nicht diese Soundkarte und Jupp hat so etwas auch nicht in seinem Laptop.

1. March 2003, 11:06	#12
little tyrolean Registriert seit: September 2002 Ort: auf der Alm Beiträge: 977	Ok, das habe ich verdient, weil ich leidenschaftlicher Non-Laptop-User bin - kann mir's nicht leisten...

1. March 2003, 11:25	#13
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Hehe LT... Ich hab die Soundblaster Live im Desktop, aber das nützt mir nix, weil die Bedienung wieder derart kompliziert wird, dass ich es lieber lasse. Ich möchte am liebsten mit einem Klick die Wiedergabequalität verändern können. Am besten finde ich bis jetzt iZotope Ozone. Noch besser wäre es, wenn es etwas gäbe, dass die Equalizer-Einstellungen pro Song abspeichert und sie automatisch aufruft. Der Winamp macht das ja, aber die Preset-Einstellungen sind ziemlich fummelig. Also, ich suche einen Equalizer, der die Winamp Einstellungen automatisch verändert und auf Knopfdruck dem aktuellen Sound zuordnet. Hehe....

1. March 2003, 12:33	#14
little tyrolean Registriert seit: September 2002 Ort: auf der Alm Beiträge: 977	wie wär's denn, wenn du z.B. mit T-RackS 2.4 den Song direkt veränderst - der wird dann als "Songname (master)" abgespeichert, und du kannst die Einstellungen als Presets ablegen. Viel Arbeit - aber es lohnt sich!

1. March 2003, 15:26	#15
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Umpf... Neu mastern - tolle Idee. Sowas kann wohl nur einem total musikverseuchten Hirn entspringen! Und was mache ich dann nächstes Jahr? Denn dieses Jahr ist bereits ausgebucht mit der Masterei.

1. March 2003, 16:08	#16
little tyrolean Registriert seit: September 2002 Ort: auf der Alm Beiträge: 977	Es ist nur so, daß du auch beim Equalizer 'ne Weile rumspielen mußt, bis du zufrieden bist. Auf die eine Minute zum Abspeichern kommt's dann auch nicht mehr an.... Der Umweg über wave-files ist immer anzuraten - was bei mp3's nicht mehr da ist, holt auch kein Equalizer mehr raus. Ein entpacktes mp3, mit T-RackS gemastert und neu codiert, klingt da schon anders, weil doch einiges wieder dazukommt.