Skandal: Großer RTL Fauxpas bei K-Pax

Jörg · 12. August 2006, 21:38

Einen wirklich peinlichen Fehltritt hat sich heute Abend RTL beim Film K-Pax erlaubt. Typisch für jeden Spielfilm im dt. Fernsehen, wird einfach der Abspann weggelassen, in vielen Fällen zwar nicht tragisch, aber in diesem Fall macht es den ganzen Film zunichte. Denn der wichtigste Inahlt bzw. Aussage kommt am Ende des Abspanns und Millionen von Zusehern werden jetzt wahrscheinlich 'dumm' sterben.

Nein viel schlimmer, quasi hat man das Ende des Filmes weggeschnitten und die Zuschauer im dunkeln stehen lassen. Man fragt sich welche 'Experten' sich vorher die Filme anschauen bzw. wer überhaupt Ahnung in diesem Laden hat. Einer der 'Besten' Filme aller Zeiten wird somit verhunzt, unverantwortlich und unverzeilich.

'Shame on RTL'

Maggi · 12. August 2006, 21:53

Das ist mir auch schon länger aufgefallen, dass die Privaten und der baldige PayTV-Sender RTL bei ihren Shows und Spielfilmen einfach den Abspann weglassen. Bei einigen Sendungen können sich die Verantwortlichen wohl nicht richtig entscheiden, ob sie den Abspann jetzt zeigen wollen oder nicht; dann kommt vor den Schlussworten des Moderators nochmal ganz gewöhnlich Werbung mit dem Versprechen: Gleich gehts weiter. Denkste, was gleich weitergeht ist der Abspann. Ich finde das total erbärmlich. Ich glaube nicht, dass diese Milliardenkonzerne es wirklich nötig haben, mit ihrer ohnehin sehr knapp bemessenen Werbezeit auch noch um jede Minute zu feilschen. Dass sie das Ende dieses sicher sehenswerten Filmes weggeschnitten haben, darauf liefs nur hinaus. Insofern ärgerlich, als dass ich ihn mir fast selber angeschaut hätte ... Man kann nur hoffen, dass sie daraus irgendwelche Konsequenzen ziehen.

Ciao,
Maggi

Jörg · 12. August 2006, 22:21

Es wird sich nichts ändern, wird ja schon jahrelang so praktiziert. Das dies ausgerechnet bei diesem Film passiert, wo das Ende im Abspann steckt, ist sehr ärgerlich. Da aber die meisten Zuschauer das nicht wissen können, geht alles gewohnt weiter, gemäß dem Motto: "Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß"

Sacki · 13. August 2006, 05:52

Ich will ja nicht gehässig sein, aber damit muß man einfach rechnen, wenn man sich bei den Privaten einen Film anschaut.
Spielfilme, die ich noch nie gesehen habe, würde ich mir deshalb niemals bei RTL, Sat 1 und Konsorten anschauen. Aber auch ansonsten: Filme bei den Privaten, niemals.
Was mich am meisten verwundert ist die Tatsache, daß die Privaten zwar Konkurenten sind, sich aber in einer Sache offensichtlich alle einig sind: den Zeitpunkt der Werbeausstrahlung.
Mir ist es schleierhaft wie die es hinbekommen, fast zeitgleich auf die Sekunde Werbung auszustrahlen.
Keine Ahnung, ob es heute noch so ist. Aber vor einigen Jahren war es jedenfalls so.

Um sich an diese "Absprache" halten zu können, wird ein Film zuweilen rücksichtslos zerstückelt. Oder aber man bedient sich des Tricks, nach der Werbung einfach die letzten 2 Minuten der vorherigen Szene zu wiederholen, um zeitlich hinzukommen.

RTL 2, Super RTL und Pro 7 gibt es in meinem Kanalmanager schon längst nicht mehr. Und den Rest dieser Kloakensender habe ich nach ganz hinten verlegt, sodaß ich beim Zappen erst garnicht über diese unsäglichen Gerichtsshows, Pimper-Talk-Shows und Nachrichten für Volltrottel stolpere.

Ich sehe sehr gerne Filme und aus diesem Grund bekenne ich mich dazu, Premiere aboniert zu haben.

Lemmi · 13. August 2006, 08:30

Ich glaube es war oder ist so, dass erst nach einer bestimmten Zeit die erste Werbeunterbrechung in einem Film gezeigt werden darf. Dann muss wieder eine bestimmte Zeit vergehen bis die Nächste gezeigt wird usw. usw. Auch darf sie nur eine bestimmte Zeit dauern.

Darum senden sie fast alle zur gleichen Zeit Werbung.

Wenn dann mal ein kleines Stück fehlt...... wen kümmert es? Die Sender verdienen ihr Geld mit Werbung und nicht mit "guten" Filmen

Noch ein Wort zu Premiere........
Keine Werbung? Das war mal. Ich habe noch nie einen Sender gesehen. der so mit Eigenwerbung abnervt wie Premiere........ naja, vielleicht jetzt dieser neue "Bundesliga wir haben die bekloptesten Reporter-Sender"

little tyrolean · 13. August 2006, 08:34

Zitat:

Zitat von Sacki

Ich sehe sehr gerne Filme und aus diesem Grund bekenne ich mich dazu, Premiere aboniert zu haben.

Dito,
Filme als Pausenfüller zwischen den Werbeblöcken muß ich nicht unbedingt haben...

Irata · 13. August 2006, 09:29

Verschämt den Finger hochheb

Was kommt denn in der Schlußszene vor? Ich muß gestehen, dass ich den Film bisher noch nie gesehen habe. Ich könnte mir zwar ein umfangreiches Dokument durchlesen, aber dafür sind meine Augen heute morgen noch nicht wach genug.

Ben-99 · 13. August 2006, 09:43

... Stop! Ich zeichne heute die Wiederholung auf, sehe mir dann in den nächsten Tagen den Film an und möchte nicht schon vorher die Auflösung wissen.

Aber immerhin ein Grund für mich, endlich auch mal die die beliebte Spießer-Mod-Formulierung zu benutzen: "Bitte klärt das unter Euch per PN!" *g*

Gruß Ben

melanie02 · 13. August 2006, 09:51

Hallo Ben.....
warum liest du den Rest von diesem Thread nicht einfach, nachden du den Film gesehen hast.....flööööt

Gruß Mela

Ben-99 · 13. August 2006, 09:57

... weil ich in der Disziplin Selbstbeherrschung ein totaler Versager bin ;-)

Gruß Ben

Jörg · 13. August 2006, 11:24

Zitat:

Zitat von Irata

Verschämt den Finger hochheb

Was kommt denn in der Schlußszene vor? Ich muß gestehen, dass ich den Film bisher noch nie gesehen habe. Ich könnte mir zwar ein umfangreiches Dokument durchlesen, aber dafür sind meine Augen heute morgen noch nicht wach genug.

Leih Dir den Film(alle hier im Forum) am besten noch einmal auf DVD aus, ich werde jetzt nicht spoilern, denn so ein Meisterwerk muss man in voller Länge gesehen haben. Wenn man den Abspann nicht gesehen hat, kann man das vorläufige Ende verschieden interpretieren, hat man den Abspann gesehen, kommt der Aha-Effekt...^^

genial · 17. August 2006, 18:27

wie heisst es so schön: "nem gescheckten gaul schaut man net ins maul."

keiner zwingt einem die ach so bösen umsonst sender anzusehen. aber kaum macht einer etwas umsonst und das dann nicht so wie man es erwartet, dann wird lauthals geschriehen. schaut doch alle weiterhin "öffentlich rechtlich" für 51,09 €/quar. da seht ihr dann wenigstens die "super filme" inkl. abspann.

ich bin für ein gesetz welches die medienkosten regelt. alle grundkosten weg und jeder bezahlt 1 cent je minute an den sender welchen er eben sieht und das am monatsende minutengenau, denn nur so erhöht sich die medienqualität. und somit hätte man auch mal wirklich aussagekräftige zuschauerzahlen und nicht so hochgerechnete stümperzahen.

Jörg · 20. August 2006, 15:16

Zitat:

Zitat von genial

wie heisst es so schön: "nem gescheckten gaul schaut man net ins maul."

keiner zwingt einem die ach so bösen umsonst sender anzusehen. aber kaum macht einer etwas umsonst und das dann nicht so wie man es erwartet, dann wird lauthals geschriehen. schaut doch alle weiterhin "öffentlich rechtlich" für 51,09 €/quar. da seht ihr dann wenigstens die "super filme" inkl. abspann.

ich bin für ein gesetz welches die medienkosten regelt. alle grundkosten weg und jeder bezahlt 1 cent je minute an den sender welchen er eben sieht und das am monatsende minutengenau, denn nur so erhöht sich die medienqualität. und somit hätte man auch mal wirklich aussagekräftige zuschauerzahlen und nicht so hochgerechnete stümperzahen.

Hier geht es aber nicht um 'Umsonstsender' etc., sondern einfach nur um die Tatsache das bei RTL keiner Ahnung von Filmen hat. Wie ist es sonst möglich das ein Film wie K-Pax derart verhunzt wird?!

12. August 2006, 21:38	#1
Jörg Registriert seit: January 2004 Beiträge: 93	Skandal: Großer RTL Fauxpas bei K-Pax Einen wirklich peinlichen Fehltritt hat sich heute Abend RTL beim Film K-Pax erlaubt. Typisch für jeden Spielfilm im dt. Fernsehen, wird einfach der Abspann weggelassen, in vielen Fällen zwar nicht tragisch, aber in diesem Fall macht es den ganzen Film zunichte. Denn der wichtigste Inahlt bzw. Aussage kommt am Ende des Abspanns und Millionen von Zusehern werden jetzt wahrscheinlich 'dumm' sterben. Nein viel schlimmer, quasi hat man das Ende des Filmes weggeschnitten und die Zuschauer im dunkeln stehen lassen. Man fragt sich welche 'Experten' sich vorher die Filme anschauen bzw. wer überhaupt Ahnung in diesem Laden hat. Einer der 'Besten' Filme aller Zeiten wird somit verhunzt, unverantwortlich und unverzeilich. *'Shame on RTL'*

12. August 2006, 21:53	#2
Maggi Registriert seit: April 2002 Beiträge: 3.915	Das ist mir auch schon länger aufgefallen, dass die Privaten und der baldige PayTV-Sender RTL bei ihren Shows und Spielfilmen einfach den Abspann weglassen. Bei einigen Sendungen können sich die Verantwortlichen wohl nicht richtig entscheiden, ob sie den Abspann jetzt zeigen wollen oder nicht; dann kommt vor den Schlussworten des Moderators nochmal ganz gewöhnlich Werbung mit dem Versprechen: Gleich gehts weiter. Denkste, was gleich weitergeht ist der Abspann. Ich finde das total erbärmlich. Ich glaube nicht, dass diese Milliardenkonzerne es wirklich nötig haben, mit ihrer ohnehin sehr knapp bemessenen Werbezeit auch noch um jede Minute zu feilschen. Dass sie das Ende dieses sicher sehenswerten Filmes weggeschnitten haben, darauf liefs nur hinaus. Insofern ärgerlich, als dass ich ihn mir fast selber angeschaut hätte ... Man kann nur hoffen, dass sie daraus irgendwelche Konsequenzen ziehen. Ciao, Maggi

12. August 2006, 22:21	#3
Jörg Registriert seit: January 2004 Beiträge: 93	Es wird sich nichts ändern, wird ja schon jahrelang so praktiziert. Das dies ausgerechnet bei diesem Film passiert, wo das Ende im Abspann steckt, ist sehr ärgerlich. Da aber die meisten Zuschauer das nicht wissen können, geht alles gewohnt weiter, gemäß dem Motto: "Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß"

13. August 2006, 05:52	#4
Sacki Dummschwätzer Registriert seit: February 2005 Beiträge: 3.365	Ich will ja nicht gehässig sein, aber damit muß man einfach rechnen, wenn man sich bei den Privaten einen Film anschaut. Spielfilme, die ich noch nie gesehen habe, würde ich mir deshalb niemals bei RTL, Sat 1 und Konsorten anschauen. Aber auch ansonsten: Filme bei den Privaten, niemals. Was mich am meisten verwundert ist die Tatsache, daß die Privaten zwar Konkurenten sind, sich aber in einer Sache offensichtlich alle einig sind: den Zeitpunkt der Werbeausstrahlung. Mir ist es schleierhaft wie die es hinbekommen, fast zeitgleich auf die Sekunde Werbung auszustrahlen. Keine Ahnung, ob es heute noch so ist. Aber vor einigen Jahren war es jedenfalls so. Um sich an diese "Absprache" halten zu können, wird ein Film zuweilen rücksichtslos zerstückelt. Oder aber man bedient sich des Tricks, nach der Werbung einfach die letzten 2 Minuten der vorherigen Szene zu wiederholen, um zeitlich hinzukommen. RTL 2, Super RTL und Pro 7 gibt es in meinem Kanalmanager schon längst nicht mehr. Und den Rest dieser Kloakensender habe ich nach ganz hinten verlegt, sodaß ich beim Zappen erst garnicht über diese unsäglichen Gerichtsshows, Pimper-Talk-Shows und Nachrichten für Volltrottel stolpere. Ich sehe sehr gerne Filme und aus diesem Grund bekenne ich mich dazu, Premiere aboniert zu haben.

13. August 2006, 08:30	#5
Lemmi Registriert seit: November 2004 Ort: Berlin (W) Beiträge: 201	Ich glaube es war oder ist so, dass erst nach einer bestimmten Zeit die erste Werbeunterbrechung in einem Film gezeigt werden darf. Dann muss wieder eine bestimmte Zeit vergehen bis die Nächste gezeigt wird usw. usw. Auch darf sie nur eine bestimmte Zeit dauern. Darum senden sie fast alle zur gleichen Zeit Werbung. Wenn dann mal ein kleines Stück fehlt...... wen kümmert es? Die Sender verdienen ihr Geld mit Werbung und nicht mit "guten" Filmen Noch ein Wort zu Premiere........ Keine Werbung? Das war mal. Ich habe noch nie einen Sender gesehen. der so mit Eigenwerbung abnervt wie Premiere........ naja, vielleicht jetzt dieser neue "Bundesliga wir haben die bekloptesten Reporter-Sender"

13. August 2006, 09:29	#7
Irata Junge mit Mundharmonika Registriert seit: October 2002 Ort: Bonn Beiträge: 1.367	Verschämt den Finger hochheb Was kommt denn in der Schlußszene vor? Ich muß gestehen, dass ich den Film bisher noch nie gesehen habe. Ich könnte mir zwar ein umfangreiches Dokument durchlesen, aber dafür sind meine Augen heute morgen noch nicht wach genug.

13. August 2006, 09:43	#8
Ben-99 Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: June 2003 Beiträge: 5.899	... Stop! Ich zeichne heute die Wiederholung auf, sehe mir dann in den nächsten Tagen den Film an und möchte nicht schon vorher die Auflösung wissen. Aber immerhin ein Grund für mich, endlich auch mal die die beliebte Spießer-Mod-Formulierung zu benutzen: "Bitte klärt das unter Euch per PN!" g Gruß Ben

13. August 2006, 09:51	#9
melanie02 Registriert seit: March 2006 Ort: Ruhrpott Beiträge: 10	Hallo Ben..... warum liest du den Rest von diesem Thread nicht einfach, nachden du den Film gesehen hast.....flööööt Gruß Mela

13. August 2006, 09:57	#10
Ben-99 Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: June 2003 Beiträge: 5.899	... weil ich in der Disziplin Selbstbeherrschung ein totaler Versager bin ;-) Gruß Ben

17. August 2006, 18:27	#12
genial Unbekannte Mail Adresse Registriert seit: June 2001 Beiträge: 1.462	wie heisst es so schön: "nem gescheckten gaul schaut man net ins maul." keiner zwingt einem die ach so bösen umsonst sender anzusehen. aber kaum macht einer etwas umsonst und das dann nicht so wie man es erwartet, dann wird lauthals geschriehen. schaut doch alle weiterhin "öffentlich rechtlich" für 51,09 €/quar. da seht ihr dann wenigstens die "super filme" inkl. abspann. ich bin für ein gesetz welches die medienkosten regelt. alle grundkosten weg und jeder bezahlt 1 cent je minute an den sender welchen er eben sieht und das am monatsende minutengenau, denn nur so erhöht sich die medienqualität. und somit hätte man auch mal wirklich aussagekräftige zuschauerzahlen und nicht so hochgerechnete stümperzahen.