24. September 2006, 18:07 | #1 |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Das Parfüm
Nachdem ich vor einem halben Jahr das Buch gelesen habe, das mich wirklich von Anfang bis zum Ende begeistert hat, war ich heute im Kino und habe mir den Film angesehen.
Vielleicht war ich voreingenommen, denn ich bin der Meinung, daß man Bücher, und speziell das Parfüm, einfach nicht verfilmen kann. Wer das Buch kennt wird an die über mehrere Seiten gehenden Beschreibungen der Gerüche erinnern; meisterhaft geschrieben so als würde man bei Lesen tatsächlich den Geruch in der Nase haben. Das kann man schon aus Zeitgründen in so einem Film, selbst wenn er wie "das Parfüm" überlang ist, einfach nicht umsetzen. Meine Freundin, die das Buch noch nicht kannte, war den ganzen Film über wie gefesselt und begeistert, während ich nach ca. 1 Stunde mit meiner Langweile kämpfen mußte. Daran änderten auch die hervorragenden Schauspieler, insbesondere der überragende Hauptdarsteller Ben Wishaw nichts. Lediglich die herrauasragende Regie, Kamera und Musik begeistern. Über Dustin Hoffmans Können zu schreiben erübrigt sich natürlich: Klasse wie immer. Mein Tip: Wer das Buch kennt sollte sich den Film sparen. Alle anderen werden von dem Film sicher begeistert sein. |
24. September 2006, 19:19 | #2 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... das Buch ist famos und gehört ganz sicher zu den besten Romanen des 20. Jahrhunderts, die in unserem "Land der Dichter und Denker" geschrieben worden sind.
Deshalb haben auch seit Mitte der 80er immer wieder die besten Regisseure der Welt versucht, von Patrick Süskind die Filmrechte kaufen zu dürfen. Doch der hätte sich höchstens Stanley Kubrick vorstellen können. Am Ende waren sie sich dann aber einig, daß der Roman zu recht als unverfilmbar gilt. Warum sich Süskind von seinem Freund Bernd Eichinger dann doch noch überreden ließ und den Stoff nicht etwa von Steven Spielberg, sondern von einem deutschen Regisseur, der mit "Lola rennt" bisher nur einen einzigen erfolgreichen Film zustande bekommen hat, steht in den Sternen. Denn das Honorar für die Film-Rechte allein – man spricht von 10 Millionen – kann es wohl nicht gewesen sein. Und so ist nun mal der bisher teuerste deutsche Film aller Zeiten entstanden, der von den meisten Kritikern jedoch gnadenlos verrissen wird. Kubrick hatte wohl leider recht, denn sonst hätte er den Roman natürlich selbst verfilmt. Immerhin kenne ich kein einziges Movie von ihm, das nicht hervorragend ist. Also gehe ich für den Film auch nicht ins Kino, sondern schaue mir ihn irgendwann mal auf DVD an. Gut ist aber, daß auch das Buch "Das Parfum" jetzt wieder in aller Munde ist. Und wer es immer noch nicht gelesen hat, sollte es jetzt endlich nachholen. Gruß Ben |
26. September 2006, 14:53 | #3 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
|
Irgendwo habe ich gelesen, dass - zumindest von den Verkaufszahlen im In- und Ausland gemessen - das Parfüm nach "Im Westen nichts Neues" von einem gewissen Kramer das zweitbeliebteste deutsche Buch des 20. Jh. sei. Das Gerücht, Süskind sei ein Verehrer Stanley Kubricks habe ich auch gehört, aber der Mann muss doch realistisch bleiben.
Das Experiment mit dem Lola-Rennt-Regisseur finde ich wagemutig, aber - warum nicht. Ich schaue mir den Film jedenfalls irgendwann mal an. Literaturverfilmungen können ja - wie wir alle wissen - nicht so umgesetzt werden, wie sich das Buch gelesen hat. Aber man sollte nicht enttäuscht sein, falls der Film nicht die gleiche Atmosphäre oder Spannung schafft wie das Buch. Eine Verfilmung ist schließlich eine Neuinterpretation, ein eigenständiges Werk mit einer Grundlage auf dem Buch. Gerade bei einem Buch wie dem Parfüm, wie ja auch Sacki schon gesagt hat, ist es sehr schwer, eine passende Umsetzung zu finden. Dafür kann der Regisseur mit anderen Mitteln arbeiten, mit den Bildern nämlich und der Musik - Dinge, die der Schriftsteller nicht zur Verfügung hat. Ciao, Maggi |
27. September 2006, 15:35 | #4 |
Registriert seit: October 2004
Ort: suisse
Beiträge: 154
|
das buch zweimal gelesen finde es toll,
den film sonntag gesehen und war enttäuscht. hat zwar einige guten szenen und ist auch ziemlich buchgetreu nachverfilmt worden, aber für mich zu langatmig. geschlagene 3 stunden. es hat mir wieder gezeigt, dass ich keinen film anschauen sollte, wenn ich das buch gelesen habe.. |
28. September 2006, 07:52 | #5 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Ich hab das Parfum kurz nach Erscheinen, vor ca. 20 Jahren gelesen und freue mich, dass der Film dazu geführt hat, dass alle 3 Kinder nachfragen, ob sie es auch mal lesen könnten.
Ausserdem wird es bei Sohn no. 2 in der 11. Klasse besprochen. Zumindest mal ne Abwechslung zu den üblichen Klassikern, wie "Kabale und Liebe" oder "Faust I". Zum Film: Ich halte es so wie Ben, ich warte, bis ich ihn mal auf DVD bekomme oder im Fernsehen sehen kann. tschao jupp11 |