7. April 2006, 20:24 | #1 |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Arabella Kiesbauer
Eigentlich habe ich diese dumme Nuss nie versäumt, weil ich kein Pro 7 Seher bin, zumindest nicht zur Sendezeit, wo sich Typen wie Kiesbauer austoben dürfen.
Nun bin ich aber gelegentlicher N24 Seher und kürzlich fast vom Sessel gefallen, als ich die Kiesbauer dort gesehen habe, die sich als "ernsthafte Journalisten" versuchen darf. OK, die Gäste, denen sie ihre dümmlichen Fragen präsentiert, sind drittklassig und keine Sau kennt die. Was ist nur in den Köpfen der N24 Verantwortlichen vorgegangen, dieser Frau eine eigene Sendung zu geben? Diese krampfhaften Versuche, eine seriöse Jornalisten zu spielen, wirken eher lächerlich und haben einen Unterhaltungs- u. Informationswert, der bei Null anzusiedeln ist. Wer um Mitternacht noch gerne was zum Gruseln im TV zum besseren Einschlafen sehen will, aber nichts findet, der sollte mal kurz bei Araballa reinschauen. |
8. April 2006, 06:31 | #2 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Sind Pro 7 und N24 nicht ein und dieselbe Mumpe mit der selben Führungsetage ?
|
8. April 2006, 08:46 | #3 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
N24 ist der Nachrichten-Lieferant für die Senderfamilie der ProSiebenSat.1 Media AG.
|
8. April 2006, 13:22 | #4 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
|
Tja, Arabella arbeitet eben heftig an ihrem Imagewandel. Ist aber gar nicht so leicht, von der Öffentlichkeit als "intelligent" akzeptiert zu werden, wenn man jahrelang sein Geld damit verdient hat, als dämliche Moderatorin dumme Leute in eine dümmliche Show einzuladen und dann nach allen kleinen perversen hochinteressanten Details auszufragen.
Ich hab auch mal ein Bericht über ihre Sendung gelesen, in dem ungefähr das selbe stand: Die Moderatorin ist ungeübt, die Gäste kennt niemand und es macht nix, wenn man die Show das eine oder andere Mal verpasst. Ciao, Maggi |
8. April 2006, 14:51 | #5 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Na hier
Beiträge: 5.712
|
Da kann ich nur sagen. Es ist noch KEIN Meister ist vom Himmel gefallen.
JEDER muss erst das lernen,was er gerne machen möchte. Auch das Leben retten muß man erst erlernen. |
14. April 2006, 04:05 | #6 |
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 1.996
|
Ich konnte es nicht lassen und habe mal reingeschaut.
Man muss nicht unbedingt ein Gegner dieser dämlichen Selbstdarstellerin sein um zu erkennen, dass der Informationsgehalt bei Null liegt. Die Moderation dieser dämlichen Tussi erinnert eher an eine Muppet-Show. Peinlich, mehr nicht. |
14. April 2006, 06:39 | #7 |
Registriert seit: November 2005
Beiträge: 162
|
Kenn ich nicht. Wer ist das?
|
14. April 2006, 13:57 | #8 | |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
|
Arabella Kiesbauer, österreichische Fernsehmoderatorin. Moderierte die Talkshow "Arabella" auf ProSieben von 1994 bis 2004 und war für die Moderation einer weiteren Show ("Das Geständnis") vorgesehen, bevor sie den Sender wg. Streit über das Konzept der Sendung verließ.
Zitat:
Also eigentlich nur YABZ: Yet another Bildzeitung-Thread. Ciao, Maggi |
|
17. April 2006, 16:05 | #9 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Na hier
Beiträge: 5.712
|
Mir sind viele Leute in meinem Leben über den Weg gelaufen. Aber "dämlich" war niemand darunter.
Selbst gute Freunde wie, Legastheniker, Aphasiker, Dyskalkuliker, Autisten, Trisomie 21 Menschen, sind nicht dämlich. Abzuurteilen scheint mir eine der netagativen Eigenschaften der menschlichen Rasse zu sein. |
22. April 2006, 07:25 | #10 |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Nun gut Chopperhexe, es hat mich eine ganze Weile beschäftigt, bei Wikipedia nach Begriffen wie Legastheniker, Aphasiker, Dyskalkuliker, Autisten, Trisomie 21 Menschen zu suchen, um mich mal schlau zu machen.
Natürlich kann man die Kiesbauer nicht mit diesen bedauernswerten und kranken Menschen in einen Topf werfen und abzuurteilen. Ich hoffe, Dich als offensichtliche Kiesbauer-Verehrerin nicht zu verletzen wenn ich erkläre, daß sie alles andere als minimalstes journalistisches Talent hat. Diese Frau ist schlichtweg unfähig eine Sendung mit auch nur ansatzweise ernsthaften Themen zu moderieren. Selbst für ihre primitiven Nachmittagssendungen war sie nur bedingt geeignet. |
22. April 2006, 11:13 | #11 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... bei Frau Kiesbauer war es vor allem die Frechheit, die sie besaß, sich nach dem Streit mit ihrem Sender Pro 7 in einem Interview über das mangelnde Niveau im deutschen Fernsehen zu beklagen. Dabei hatte sie vorher 10 Jahre lang mit ihrer unsäglichen "Arabella"-Talkshow, in der Menschen mit Stroh im Kopf und auffälligen psychischen Gebrechen wie in einem Zoo vorgeführt wurden, dafür gesorgt, daß das Niveau einer Sendung kaum noch tiefer sinken kann.
Ich meine, wenn man schon so eine Primitiv-Show macht, und das sogar ein ganzes Jahrzehnt lang und damit kräftig Geld verdient, auch indirekt durch Werbeverträge, Galas, etc., dann sollte man auch dazu stehen und hinterher nicht so tun, als sei man vom Sender vergewaltigt und unter Zwang ins Fernsehstudio gezerrt worden. Daß sie heute, fast unter Ausschluß der Öffentlichkeit, im N24-Gnadenhof für abgetakelte Moderatoren noch mal ein wenig Studio-Luft schnuppern darf, finde ich prima. Der Sender ist ja bekannt für seine karitativen Ambitionen. Sonst hätte man dort auch Michel Friedman, den großen Moralisten und Ankläger, der sich gern in seiner Freizeit Zwangsprostituierte ins Hotel schicken ließ, nicht erneut vor eine Kamera gelassen, wo er wieder wie in alten Zeiten mit erhobenem Zeigefinger anderen Leuten ihre Fehler und Versäumnisse vorhalten kann. Gruß Ben |
25. April 2006, 14:45 | #12 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Na hier
Beiträge: 5.712
|
@ Sacki, nichts ist so, wie es scheint.
Ich bin keine "Verehrerin" von der Kiesbauer. Ich finde sie nicht mal sympatisch. Sie ist laut,schrill, manchmal daneben und ich mag ihr Gesicht nicht. Aber das ist Geschmackssache und mein Empfinden. Ich kann nicht beurteilen ob sie "dämlich" ist. Weil ich keinen Vergleich habe. Denn mir ist noch kein Mensch begegnet der "dämlich" war/ist. Der Eine hat wohl einen höheren IQ als der Andere, aber das war es auch schon. Mich ärgert es nur, wenn man Menschen allgemein in eine Schublade steckt, nur weil dieser gerade nicht in unsere Typenklasse passt. Aber ich sagte ja schon, anscheinend ist es eine Schwäche der menschlichen Rasse,schnell mal zu urteilen ohne nachzudenken. |
28. April 2006, 18:23 | #13 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
|
... wenn ich bei jedem, den ich in meinem Leben als Trottel bezeichnen werde, erst den IQ messen müsste, um meine Meinung zu untermauern, dann hätte ich um einiges weniger Spaß.
Ciao, Maggi |
28. April 2006, 18:37 | #14 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Stimmt Maggi, ich wollte in diesem Thread auch nicht wieder gleich gegen CHs Posts scheißen, aber dieser Satz ist mal wieder genial:
Aber "dämlich" war niemand darunter. Schön für dich Hexe, ich aber ich kenne genug Leute, bei denen das der Fall war. Was bedeutet denn "dämlich"? Es bedeutet laut Duden: begriffsstutzig, dumm, dümmlich und auch einfältig und von dieser Sorte habe ich jedenfalls schon einige kennenlernen dürfen. |
29. April 2006, 06:34 | #15 | |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Zitat:
|
|
1. May 2006, 15:33 | #16 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: November 2005
Beiträge: 53
|
Dämlich fände ich es an einen Zaun, der um die Kuhweide gespannt ist und an dem man groß und dick einen Trafo sehen kann, zu pinkeln.
Oder, dämlich fände ich es auch ein Bügeleisen anzuschalten und dann mit dem trockenen Finger zu testen, ob es schon heiß ist. |
1. May 2006, 15:51 | #17 | |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Zitat:
|
|