[Schatz]

Geld regiert auch den Terrorismus, es begründet Organisation und Planung von Aktionen wie die Anschläge von Ney York und Washington. Auch die deutschen Geldinstitute müssen möglicherweise umdenken - mehr Informationen und weniger Geheimnisse um Konten und Wege sind nötig. Wie weit sollten die Bankgeheimnisse eingeschränkt werden, wie kann die organisierte Kriminalität von den Finanzmärkten aus bekämpft werden? Beginnt eine ganz neue Ära der internationalen Finanzgeschäfte?

[Eyewitness]

Gar nicht.

Wenn die Terroristen schlau genug sind, lassen sich die Identitäten, mit denen sie das Geld weltweit verschieben, so verwischen, daß aus den reinen Bankinformationen keine Rückschlüsse auf die Personen selber getroffen werden können.

Ich stehe dieser verstärkten Öffnung negativ gegenüber. Es treibt die Terroristen nur noch weiter in den Untergrund und zwingt sie dazu, neue Strategien zu finden, um das System noch besser zu umgehen. Aber wirklich finden wird man die Leute damit auch nicht. Vor allen Dingen hilft das doch auch nur bei der Aufklärung, nicht bei der Prävention. Man kann schließlich nicht jede Transaktion auf einen terroristischen Hintergund überprüfen und wenn man es doch tun will, dann ist man sehr schnell beim Überwachungsstaat.

Ich denke, diese Durchleuchtung der Finanzwelt ist reine Augenwischerei. Im Moment ist es günstig, weil die Terroristen vom Bankgeheimnis ausgegangen sind und nicht damit rechneten, daß man ihnen so auf die Schliche kommen würde. Doch die nächsten werden da schon wieder schlauer sein. Leidtragender ist der normale Bürger, der sich mit seinen Konten nicht mehr sicher fühlen kann, weil er nicht kontrollieren kann, wie weit der Zugriff des Staates auf seine Daten wirklich geht. Nicht umsonst wurde von vielen die Befürchtung laut ausgesprochen, daß die Lockerung des Bankgeheimnisses ganz nebenbei auch der Steuerfahndung dienen soll.