Einstein hatte Unrecht...

Zaphod Beeblebrox · 21. August 2001, 22:31

Hi!

Ich habs doch schon immer gewusst, Albert Einstein hatte Unrecht

Dies ist aus einem Newsletter den ich eben bekommen hab

Zitat:

Einstein im Unrecht - Experiment widerlegte die Relativitätstheorie

Anhand eines Experiments, widerlegten ein Forscherteam die Relativitätstheorie von Albert Einstein. Ziel des Experiments war zu beweisen, dass Energie schneller als das Licht sein kann.
Dazu wurde ein Laserstrahl in einem aus Kalium und Niob bestehenden Kristall in zwei Strahlen aufgespaltet. Diese wanderten dann durch zwei unterschiedliche Glasfaserleitungen in zwei 10 Kilometer entfernte Dörfer.
Durch genaue Messungen, konnte festgestellt werden, dass die Übertragung von Informationen zehn Millionen mal schneller ist, als das Licht. Albert Einstein hingegen behauptete immer, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht übertroffen werden kann.

<center>Zaphod Beeblebrox
Ich war dort als das Leben begann
Und werde hier sein bis zum Untergang</center>

Eyewitness · 21. August 2001, 22:43

Ähnliche Effekte sind mir auch bei der Tunnelung von Mikrowellen bekannt geworden. Bei einem Experiment wurde eine Übertragung per Mikrowellen durch einen Tunnel geleitet, der an einer Stelle verengt war. Gemessen wurde dabei ca. 4,8fache Lichtgeschwindigkeit. Unser alter Albert ging allerdings auch immer von einer Verbreitung, nicht von einer Verengung aus.

Eye

Zaphod Beeblebrox · 21. August 2001, 22:45

Kannste mir bitte "Verbreitung" oder/und "Verengung" definieren?

Damit ich weiß was du meinst *g*

<center>Zaphod Beeblebrox
Ich war dort als das Leben begann
Und werde hier sein bis zum Untergang</center>

Eyewitness · 21. August 2001, 22:47

Verbreitung = z.b. die Sonnenstrahlen, die von der Sonne ausgehen (logisch, woher sonst??

), "verbreiten" sich im Weltraum

Verengung = die Tunnelbreite wird an einer Stelle über eine beliebige Länge reduziert

Alles klar?

Eye

Zaphod Beeblebrox · 21. August 2001, 22:49

Achso, so meinste das

Nunja, Einsteins Theorie ist trotzdem widerlegt, noch kann manvielleicht nur bei einer Verengung höhere Geschwindigkeiten erreichen, aber wenn das dabei möglich ist, so ist es bei der verbreitung auch möglich... vielleicht nich jetzt, aber in nich allzuferner Zukunft sicher

<center>Zaphod Beeblebrox
Ich war dort als das Leben begann
Und werde hier sein bis zum Untergang</center>

Marie · 22. August 2001, 14:03

Es ist schon seit langem bewiesen,das nicht immer alle wissenschaftler Physiker und der Gleichen recht haben.Wie heißt es doch so schön,irren ist menschlich

In diesem Sinne <IMG SRC="http://www.net-liebe.de/images/hexe.gif" border=0>

<center>Du kannst Liebe nicht definieren?
Wenn sie dich findet,du sie aber nicht erkennst,kann es bald zu spät sein!</center>

Schatz · 22. August 2001, 22:44

Zitat:

Original erstellt von choppershexe:
Wie heißt es doch so schön,irren ist menschlich

Ich dachte, es heißt: Irren ist männlich!

Grüße, Schatz <IMG SRC="http://www.skats-board.de/skat/icons/icon24.gif" border=0>
<center>Früher war ich eitel.
Heute weiss ich, dass ich schön bin!

</center>

Marie · 22. August 2001, 22:46

Schätzchen,da hast du wohl Recht.
Denn die meisten Männer sind Wissenschaftler und Physiker

<center>Du kannst Liebe nicht definieren?
Versuch es mit den Worten,ich mag dich,ich empfinde Zuneigung,ich bin für dich da.
Für das Wörtchen Liebe, stehen viele Worte
</center>

Chopper · 23. August 2001, 01:25

Moin!

Zitat:

Denn die meisten Männer sind Wissenschaftler und Physiker

Hiermit möchte ich mich im Namen aller Männer für diese hohe Wertschätzung bedanken.

Aber ich denke trotzdem,daß du damit eher ausdrücken wolltest,daß die meisten Wissenschaftler und Physiker Männer sind.

<center>Wenn Dummheit schmerzhaft wäre,läge ich bestimmt schon im Koma!</center>

Marie · 23. August 2001, 07:21

@Chopper,da Irren Männlich ist,spielt es letztendlich doch keine Rolle ob nun alle Männer Wissenschaftler und Physiker sind,oder umgekehrt

<center>Du kannst Liebe nicht definieren?
Versuch es mit den Worten,ich mag dich,ich empfinde Zuneigung,ich bin für dich da.
Für das große Wort Liebe, stehen auch viele kleine Worte Pate.
</center>

[Dieser Beitrag wurde von choppershexe am 23. August 2001 editiert.]

Payne Hamiller · 26. August 2001, 20:14

Hih Leute,

das mit dem Tunneleffekt ist richtig. Dieses
Experiment wurde gemacht und auch eine Geschwindigkeit schneller als das Licht festgestellt. Aber ich denke, da ist noch viel mehr dran. Einsteins Relativitätstheorie
ist sicher richtig, denn ich glaube, dass bei
Überlichtgeschwindigkeit der Hyperraum ins Spiel kommt und dadurch Überlicht erreicht wird. Ich halte es auch ganz und gar nicht unmöglich ferne Sonnensyteme zu erreichen, und mit fern meine ich mindestens 10.000 LJ aufwärts. Wenn wir uns was nicht vorstellen können, heißt das noch lange nicht, dass es das auch nicht gibt.

cu Payne

borg4free · 26. August 2001, 21:44

@ payne: da hast du recht...hab eben noch was drüber gelesen, desweitern finde ich auch das es viiiele sachen durchaus gubt die wir uns net imagen können! hochinterressante sache mit lichtgeschwindigkeit und so!

aber wie sagte schon xyz?: mit der zeit kommt die erfahrung!

einstein is ja nu auch nimma der jüngste! (hier wären ein pa genaue daten ganz gut>mods, besorgt mal welche und postet!) ;-)

mfg borg4free

... aaah, wo sind meine samy mp3's??? ...

21. August 2001, 22:45	#3
Zaphod Beeblebrox Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: August 2001 Ort: Saarland Beiträge: 604	Kannste mir bitte "Verbreitung" oder/und "Verengung" definieren? Damit ich weiß was du meinst g <center>Zaphod Beeblebrox <FONT size="1">Ich war dort als das Leben begann Und werde hier sein bis zum Untergang</FONT s></center>

21. August 2001, 22:49	#5
Zaphod Beeblebrox Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: August 2001 Ort: Saarland Beiträge: 604	Achso, so meinste das Nunja, Einsteins Theorie ist trotzdem widerlegt, noch kann manvielleicht nur bei einer Verengung höhere Geschwindigkeiten erreichen, aber wenn das dabei möglich ist, so ist es bei der verbreitung auch möglich... vielleicht nich jetzt, aber in nich allzuferner Zukunft sicher <center>Zaphod Beeblebrox <FONT size="1">Ich war dort als das Leben begann Und werde hier sein bis zum Untergang</FONT s></center>

22. August 2001, 14:03	#6
Marie Registriert seit: April 2001 Ort: Na hier Beiträge: 5.712	Es ist schon seit langem bewiesen,das nicht immer alle wissenschaftler Physiker und der Gleichen recht haben.Wie heißt es doch so schön,irren ist menschlich <FONT COLOR="FF0000"><FONT size="2">In diesem Sinne</FONT s></FONT c> <IMG SRC="http://www.net-liebe.de/images/hexe.gif" border=0> <center><FONT COLOR="0000ff"><FONT size="3">Du kannst Liebe nicht definieren? Wenn sie dich findet,du sie aber nicht erkennst,kann es bald zu spät sein!</FONT s></FONT c></center>

22. August 2001, 22:46	#8
Marie Registriert seit: April 2001 Ort: Na hier Beiträge: 5.712	Schätzchen,da hast du wohl Recht. Denn die meisten Männer sind Wissenschaftler und Physiker <center><FONT COLOR="0000ff"><FONT size="1">Du kannst Liebe nicht definieren? Versuch es mit den Worten,ich mag dich,ich empfinde Zuneigung,ich bin für dich da. Für das Wörtchen Liebe, stehen viele Worte </FONT s></FONT c></center>

23. August 2001, 07:21	#10
Marie Registriert seit: April 2001 Ort: Na hier Beiträge: 5.712	@Chopper,da <FONT COLOR="crimson">Irren Männlich ist,</FONT c>spielt es letztendlich doch keine Rolle ob nun alle Männer Wissenschaftler und Physiker sind,oder umgekehrt <center><FONT COLOR="0000ff"><FONT size="1">Du kannst Liebe nicht definieren? Versuch es mit den Worten,ich mag dich,ich empfinde Zuneigung,ich bin für dich da. Für das große Wort Liebe, stehen auch viele kleine Worte Pate. </FONT s></FONT c></center> <font color="#ffffff" size="1">[Dieser Beitrag wurde von choppershexe am 23. August 2001 editiert.]</font>

21. August 2001, 22:43	#2
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Ähnliche Effekte sind mir auch bei der Tunnelung von Mikrowellen bekannt geworden. Bei einem Experiment wurde eine Übertragung per Mikrowellen durch einen Tunnel geleitet, der an einer Stelle verengt war. Gemessen wurde dabei ca. 4,8fache Lichtgeschwindigkeit. Unser alter Albert ging allerdings auch immer von einer Verbreitung, nicht von einer Verengung aus. Eye

21. August 2001, 22:47	#4
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Verbreitung = z.b. die Sonnenstrahlen, die von der Sonne ausgehen (logisch, woher sonst?? ), "verbreiten" sich im Weltraum Verengung = die Tunnelbreite wird an einer Stelle über eine beliebige Länge reduziert Alles klar? Eye

26. August 2001, 20:14	#11
Payne Hamiller Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: August 2001 Beiträge: 51	Hih Leute, das mit dem Tunneleffekt ist richtig. Dieses Experiment wurde gemacht und auch eine Geschwindigkeit schneller als das Licht festgestellt. Aber ich denke, da ist noch viel mehr dran. Einsteins Relativitätstheorie ist sicher richtig, denn ich glaube, dass bei Überlichtgeschwindigkeit der Hyperraum ins Spiel kommt und dadurch Überlicht erreicht wird. Ich halte es auch ganz und gar nicht unmöglich ferne Sonnensyteme zu erreichen, und mit fern meine ich mindestens 10.000 LJ aufwärts. Wenn wir uns was nicht vorstellen können, heißt das noch lange nicht, dass es das auch nicht gibt. cu Payne

26. August 2001, 21:44	#12
borg4free Registriert seit: March 2001 Ort: 32130 enger Beiträge: 1.669	@ payne: da hast du recht...hab eben noch was drüber gelesen, desweitern finde ich auch das es viiiele sachen durchaus gubt die wir uns net imagen können! hochinterressante sache mit lichtgeschwindigkeit und so! aber wie sagte schon xyz?: mit der zeit kommt die erfahrung! einstein is ja nu auch nimma der jüngste! (hier wären ein pa genaue daten ganz gut>mods, besorgt mal welche und postet!) ;-) mfg borg4free ... aaah, wo sind meine samy mp3's??? ...