Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Der Spiegel der Welt
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender


 
 
13. December 2001, 18:48   #1
Dr.Best
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Dr.Best
 
Registriert seit: May 2001
Ort: Board-Souterrain
Beiträge: 1.106
Irgendwie erinnert mich das schwer an SDI

....gemeint ist das die USA den ABM-Vertrag von 1972 formell gekündigt haben. Imho siehts so aus, als hätte G.Bush nix aus den Fehlern von R.Reagan gelernt....denn eine Aktion erzwingt meist ne Reaktion....aus Russland kommt neutrales Feedback, die Russen haben offiziell die Kündigung und gleichzeitigen Aufbau eines Raketenschildes der USA "zur Kenntniss genommen"....Lediglich vor einem neuen Wettrüsten, warnten die Russen, sie könnten adäquat darauf antworten....Da frag ich mich aber wie das bitte aussehen soll. Denn auch wenn die Russen mit Putin imho nen starken Mann an der Spitze haben, so sind sie von der einzigen Supermacht die sie mal waren, wirtschaftlich und militärisch weiter entfernt als je zuvor.

/me findet das die USA ihre Raketen-Abwehr eher dazu installieren um einen kommenden, von mir immer wieder prophezeiten "Gegner" das Wasser abzugraben....den Chinesen...Komisch ist bloss das niemand die Chinesen offiziell als Supermacht einstuft, obwohl sie dies schon längst sind. :confused:

Abschliessend kann ich mich des Verdachts nicht erwehren, das die aktuellen Terrorhetzen Bush als Deckmäntelchen für die Errichtung der Raketenabwehr wie gerufen kommen....
 
13. December 2001, 20:19   #2
lump
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von lump
 
Registriert seit: December 2001
Ort: Paderborn
Beiträge: 30
Russland is am ende klar, aber die Vergangenheit und Gegenwart (Dritte Welt)lehrt uns: Für Krieg und deren vorläufer ist kein Opfer zu groß und wenn noch mehr Menschen vor Hunger (Bitte entschuldige die Wortwahl, diese Tatsache geht mir nur in Mark und Bein ) VERRECKEN nimmt man das auch gerne in Kauf!

Die Terrorhetzen kommen nicht nur Bush wie gerufen, auch bei uns wurden(mit wenigen Ausnahmen) Gesetze zur "Terrorbekämpfung" durchgesezt, von denen Deutsche Sicherheitsbehörden vor dem 11.Sep nicht mal zu träumen wagten. Wir lassen uns das auch noch gefallen, wenn das so weiter geht mach ich mir langsam sorgen ob ich bald ne Bescheinigung von der Polizei brauch, um auf Toilette gehen zu dürfen.
Warum die Chienesen noch nich Supermacht sind. :confused:
 
13. December 2001, 21:03   #3
borg4free
 
Benutzerbild von borg4free
 
Registriert seit: March 2001
Ort: 32130 enger
Beiträge: 1.669
hi

für den innenminister is das doch die erfüllung seiner tröume. er kann seine bevölkerung ohne ende überwachen, wir sind ja alle potenielle terroristen *indieluftspreng*


übrigens, gib mal einer nen link wo ich das vid von osama und seinem 'geständis' saugen kann ...




mfg borg4free
 
14. December 2001, 13:32   #4
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Nun, es kam, was kommen mußte und was auch eindeutig angekündigt wurde. Trotzdem: was ist das BMD schon? Nichts weiter als ein gigantischer Industrieauftrag, das Abzahlen von Wahlkampfschulden. Das BMD beschützt vor einem Feind, der gar nicht existiert und der auch in 20 Jahren noch nicht existieren wird, weil kein Land so mächtig sein wird, um sich mit den USA anzulegen.

Und bei den Chinesen sollte man immer noch Bedenken, daß die einzigen, die sich wirklich feindlich verhalten, wir sind, nicht die Chinesen. Von den Chinesen geht keine Gefahr aus, zumindest nicht als eine Kriegsgefahr. Die Amerikaner haben Angst vor der ungeheuren Wirtschaftsmacht, die China entwickeln könnte und deswegen stempelt man sie einfach radikal als schlecht ein, doch bis jetzt gibt es dafür keinen wirklichen Grund.
 
14. December 2001, 13:35   #5
DEMON
 
Beiträge: n/a
Hmm, die Chinesen sind nur eine potentielle Gefahr, wegen ihrer Masse, nicht wegen ihrer Technik, und schon gar nicht wegen ihrer Wirtschaftsstruktur, China ist ein Land, in dem nicht nur eine Regierung sondern auch viele, kleien Splittergruppen regieren...

Zitat:
Zitat von lump
Russland is am ende klar, aber die Vergangenheit und Gegenwart (Dritte Welt)lehrt uns: Für Krieg und deren vorläufer ist kein Opfer zu groß und wenn noch mehr Menschen vor Hunger (Bitte entschuldige die Wortwahl, diese Tatsache geht mir nur in Mark und Bein ) VERRECKEN nimmt man das auch gerne in Kauf!
sorry, aber andere Sicht...wenn die Staaten in Afrika, die nur 70% der Entwicklungshilfe weltweit bekommen, endlich gelernt haben, das "landwirtschaftliches Gerät" keine AK´s sind, sondern Geräte um wirtschaftliche Landwirtschaft zu betreiben, dann werden dort auch keine Menschen mehr verhungern...und zum Thema Terrorismusbekämpfung, ich hab immer noch keinen Bock darauf, das Leutz wie der Kaplan von Köln, oder ähnliche Halbterroristen und Kriminelle in diesem Land die demokratisch-freiheitliche Grundordnung untergraben, und zu keinem anderen Zweck sind die neuen Gesetze gedacht...ja klar, auch wir büssen einen Teil unserer "Unantastbarkeit" ein, die wir nie gehabt haben, ausser dass das, was nun rechtens ist, vorher "verdeckte Ermittlung" genannt worden ist, also, es ändert sich nicht viel, nur das der VFS und der MAD endlich auch Handies kriegen, statt wie die Idioten mit Handquetschen durch die Gegend zu renen!

So long, Demon
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Der Spiegel der Welt

Stichworte
sdi, schwer, irgendwie




Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:43 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.