Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Der Spiegel der Welt
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender


 
 
1. January 2002, 10:01   #1
El Malocher
 
Beiträge: n/a
FDP ich muß kotz..e

die drec.. säcke der fdp haben was gegen bergleute und wenn ich mal möllemann und co in die finger kriege dann bekommen die ein bergmanns stepel von mir.
ich wünsche mir das mal einer auf steht und den in den ars.. träten wird dieses voll bekloppte volk
wieder ist eine zeche im arsch Niederberg ca 2000 bergleute von betroffen.ich hoffe hugo hauer kommt auch mal auf dieser seite ,
der sagt was er denkt.


el
 
1. January 2002, 10:51   #2
Dr.Best
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Dr.Best
 
Registriert seit: May 2001
Ort: Board-Souterrain
Beiträge: 1.106
k.A. wer Hugo Hauer ist, aber die Stimme des Volkes spricht aus deinen Worten, reichlich ungeschminkt ....Ich kann deinen Ärger sicher verstehen, aber ist der an die Adresse der FDP auch gerechtfertigt?
Nicht das wir uns falsch verstehen, kaum ne Partei ist mir in Sachen Parteiprogramm ferner als die gelben mit Dauer-äh Westerwelle und Co....Aber woher beziehst du die Information, das eben diese schuld an der Schliessung ist? Sind die denn in besagter Region tatsächlich in entscheidenen Positionen?

Wenn wir anfangen, Kritik an einzelnen Personen festzumachen, wo fangen wir dann an?....Einigen wir uns drauf, das Möllemann einmal zu oft Fallschirmgesprungen ist, Westerwelle´s Schnütchen etwas zu glatt gebügelt ist?
 
1. January 2002, 11:02   #3
El Malocher
 
Beiträge: n/a
wennn ich das nächste mal auf der zeche bin und hugo hauer verteilt seine zettel bekommst du sie per email ok?
 
3. January 2002, 11:26   #4
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Auch auf die Gefahr hin, mich jetzt bei jemandem unbeliebt zu machen, aber es wird ja auch mal langsam Zeit, daß die Zechen dicht gemacht werden. Ich sehe es eigentlich nicht ein, daß diese vollkommen unrentablen Bergwerke unnütz mit Steuergeldern hochgepumpt werden, wenn man die Leute umschulen könnte, bzw. die Region neustrukturieren könnte.
 
3. January 2002, 11:53   #5
El Malocher
 
Beiträge: n/a
ich sehe das anders die umschulungen die angeboten werden sind die reinste verarschung kann ich behaubten weill ich immer mit bekomme wie die leute auf die fresse fallen wenn sie sich darauf einlassen .
2. ich bin nicht der meinung das die bergwerke unrentabel sind
wenn der konzern RAG jedes jahr gewinne macht und ohne die so genannten steuern (der kohle pfennig ist schon seit über 10 jahre abgeschaft). Ok Subvenzionen die fliessen noch aus der EU
aber das sind für mich keine steuern.
auser dem bin ich der meinung das nur die politik in deutschland und EU weit, schuld ist an den Zechen sterben und ich bin auch der meinung das die DEUTSCHEN POLITIKER DER FDP UND DER CDU CSU sehr gut davon LEBEN in meinen Augen sind das Hochferräter die man ............................... sollte.
seit ihr über haupt sicher das die gelder da ankommen wo sie eigendlich hin sollen ich glaube es nicht .
und wenn ich sehe wie viel Geld aus der EU an ihrgend welchen Kriegstreibern gezahlt wird dan ist das peanats was deutsch steinkohle bekommt.
el
 
3. January 2002, 13:55   #6
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Nun, unrentabel sind die Zechen allesamt auf jeden Fall, sonst würde man sie nicht schließen. Wäre äußerst unlogisch einen Betrieb dicht zu machen, der Gewinn abwirft. Geschlossen wird nur, was ökonomisch keinen Sinn mehr macht.

Und da liegt eben mein Problem. Warum Betriebe künstlich mit Geldern am Leben erhalten, wenn deren Produkte für einen Bruchteil des Preises aus anderen Ländern importiert werden kann und man statt dessen die Leute, die in diesen unrentablen Betrieben arbeiten, in Betrieben einsetzen kann, die unseren Wohlstand fördern durch Produktion von Luxusgütern u.ä.

Und mit dem Vorwurf der Korruption würde ich mich stark zurück halten. Auch wenn es nicht so scheint, aber gerade die Gelder, die aus Brüssel kommen, werden stark überwacht und Subventionen dabei ganz besonders.
 
3. January 2002, 14:16   #7
El Malocher
 
Beiträge: n/a
was meinst du was pasiert wenn hier in deutschland die letzte zeche stillgelegt wird?du glaubst doch nicht im ernst das die tonne Rohkohle auf dem roterdammer markt dan noch 180 DM kostet oder.
und die kohle ist hier nur aus dem grund so teuer weil wir hier den höhsten sicherheitsstandart haben und nicht wie im Ausland wo ein Menschenleben und deren Familien einen Sch...dreck wert sind.

el
 
3. January 2002, 14:25   #8
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Zitat:
Zitat von el malocher
was meinst du was pasiert wenn hier in deutschland die letzte zeche stillgelegt wird?du glaubst doch nicht im ernst das die tonne Rohkohle auf dem roterdammer markt dan noch 180 DM kostet oder.
Klar wird die Kohle teurer, aber nicht so extrem, daß man die Zechen hier behalten müßte.
Zitat:
Zitat von el malocher
und die kohle ist hier nur aus dem grund so teuer weil wir hier den höhsten sicherheitsstandart haben und nicht wie im Ausland wo ein Menschenleben und deren Familien einen Sch...dreck wert sind.

el
Stimmt auch wieder, ändert aber nichts an der Tatsache, daß die Kohle hier zu teuer ist und ist auch kein Grund, die Zechen hier nicht zu schließen.
 
3. January 2002, 14:34   #9
El Malocher
 
Beiträge: n/a
Der Klügere gibt nach bis der dumme ist


ok ich bin und bleibe der meinung das es falsch ist die zechen zuschliessen und bei den vorwürfen der politik und die besagten pateien da bin ich felsenfest von überzeugt.

die zeit wirds zeigen wer von uns recht hat oder nicht

el
 
3. January 2002, 14:41   #10
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Dieses Mal muß ich Dir zustimmen.
 
3. January 2002, 15:12   #11
El Malocher
 
Beiträge: n/a
warum hast du grade dieses tema rausgepickt es ging dir ja nicht um die bergleute ich vermute mal das du einer bist der die fdp wählt kann das sein?

el
(es soll keine anmache sein nur eine frage)
 
4. January 2002, 08:17   #12
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
Keine Sorge, habe ich schon richtig verstanden, aber nein, ich bin kein FDP Wähler, dafür ist mir die Partei zu schwach und die Persönlichkeiten zu unsympathisch. Prinzipiell lasse ich mich aber durchaus in die Nähe der FDP stellen.
 
4. January 2002, 08:45   #13
Dr.Best
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Dr.Best
 
Registriert seit: May 2001
Ort: Board-Souterrain
Beiträge: 1.106
Lol, Eye als FDP-Wähler....das stell ich mir vor... nene...egal.

Zitat:
Und mit dem Vorwurf der Korruption würde ich mich stark zurück halten. Auch wenn es nicht so scheint, aber gerade die Gelder, die aus Brüssel kommen, werden stark überwacht und Subventionen dabei ganz besonders.
hmm, vor zwei bzw. drei Jahren hätt ich malocher mit dem Vorwurf glatt durchkommen lassen. Nicht umsonst sind damals diverse Personen die in verantwortlichen Positionen in der EU sassen, zum Teil verknackt worden.
Aber heute gehe ich mit Eye konform, da haben ne Menge Leute die Augen drauf.
 
4. January 2002, 09:12   #14
peet
 
Benutzerbild von peet
 
Registriert seit: August 2001
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.528
Unsere Variation der FDP heisst hier VVD.
Ich selber, EU-Fruehrentnerin und bedingt durch die wenigen Arbeitsjahre nicht gerade im Fettpot schwelgend.

Muss ich darum einer Partei zugeordnet sein oder deren Ideen?
Nach meinem Einkommen duerfte wahrscheinlich die SPD schon beinahe zu hoch gegriffen sein aber finden kann ich mich nicht bei den Handlungen und Ideen.
Persoenlich stehen da einige Denkbilder der VVD mir deutlich naeher und denkend an Wahrscheinlichkeiten mit wem sie zusammen eine Regierung bilden wuerde, ja koennte ich mir sogar vorstellen VVD zu waehlen.

Das einzige was ich mir niemals vorstellen kann, sind Parteien ala Reps und NPD etc...
Die haben nun in meiner Denkwelt keinen Platz.
 
4. January 2002, 11:33   #15
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
@ El Malocher

Mein Vater war Bergmann und ich bin im Ruhrpott aufgewachsen, keine 500 m von Zeche und Kokerei entfernt.

Also... ich will damit sagen, daß ich die Mentalität von Bergleuten kenne und mag.

Allerdings ist es doch tatsächlich so, daß man eine Tonne Importkohle für ca. 90,- DM kaufen kann, während die einheimische Kohle etwa 300,- DM pro Tonne kostet. (Jedenfalls bis vor kurzem, ich weiß nicht genau wie der Stand heute ist)

Der Konsens früher bestand darin, daß man unbedingt eine einheimische Energiequelle behalten wollte, auch wenns teurer war.

Diese Zeiten scheinen vorbei zu sein.

Ich glaube, daß Du recht hast mit
Zitat:
... die umschulungen die angeboten werden sind die reinste verarschung kann ich behaubten weill ich immer mit bekomme wie die leute auf die fresse fallen wenn sie sich darauf einlassen
Trotzdem halte ich es für richtig, Umschulungen und Weiterbildungen durchzuführen, eben nur vernünftige!

Eine Idee:

warum steckt man nicht die ganzen Subventionen in ein Windenergieprojekt oder ähnlich Dinge. Dort werden dann Mitarbeiter gebraucht und eine Zukunft geschaffen.

Wenn man allerdings versucht, jeden 2. Hauer zum Informatiker umzuschulen, bringt das gar nichts.

tschao jupp11
 
4. January 2002, 11:44   #16
El Malocher
 
Beiträge: n/a
ich bleibe bei meiner meinung und weiche nicht ein millimeter ab


el
 
4. January 2002, 11:48   #17
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
Das ist Dein gutes Recht !!!

Mal ganz abgesehen davon, daß die Subventionen für den Bergbau "Peanuts" sind, gegen die Agrarsubventionen.

Tschao jupp11
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Der Spiegel der Welt

Stichworte
fdp




Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:56 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.