[Schakdalaah]

Wen würdet ihr wählen?
Der Stoiber hat ja ziemlich rechte Ansichten ausserdem will er den Austieg aus der Kernenergie beenden. :confused:

[Eyewitness]

Wenn ich nur die politische Leistung in der Führung bewerte, dann würde ich auf jeden Fall Stoiber wählen, schließlich geht es Bayern verdammt gut.

[Boomer]

Zitat von Eyewitness

Wenn ich nur die politische Leistung in der Führung bewerte, dann würde ich auf jeden Fall Stoiber wählen, schließlich geht es Bayern verdammt gut.

[Dr.Best]

*senf*
Erstmal hatten wir das Thema schon, aber gut, lassen wir den Thread mal offen.

Und zum Thema Bayer geht´s verdammt gut...hmm, naja, ich hatte es schonmal geschrieben, aber Bayern hatte in den letzten 6 Monaten den höchsten Anstieg an Arbeitslosen in ganz .de. Soviel dazu.

Btw, wer einen Mann wählt, der öffentlich Worte wie "Durchrasste Gesellschaft" nutzt, der macht sich imho recht wenig Gedanken um den politischen Background des Kandidaten.

[starbucks]

Zitat von Eyewitness

Wenn ich nur die politische Leistung in der Führung bewerte, dann würde ich auf jeden Fall Stoiber wählen, schließlich geht es Bayern verdammt gut.

nur weil es bayern gut heisst das noch lange nicht das er überall für ähnliche verhältnisse sorgen kann,
denn er kocht auch nur mit wasser.
schon wenn ich den typen sehe, weiss ich, das der meine stimme niemals bekommt.

starbucks

[peter2810]

Stoiber nee
Ausstieg aus der Kernenergie beenden :häh: , muß er ja wenn man im Aufsichtsrat bei den Bayernwerken ist.
Kennt ihr doch oder? Strom aus Wasserkraft, nur die stellen über 65% der Energie aus Atomstrom her.

[Eyewitness]

Na und?
Schröder saß im Aufsichtsrat von VW. Warum sonst wohl wurde Mercedes als Staatskarosse verbannt und dafür Audi eingeführt?

Beide Kandidaten haben ihren persönlichen Klüngel und bevorteiligen spezielle Interessengruppen. Das ist wohl üblich...

[peter2810]

Persönlicher Klüngel?

Ob Vau Weh, Mercedes oder Audi egal.

Aber das alles mit Atom zu vergleichen???????????? :confused:

[Eyewitness]

Klar, wo liegt denn des Problem?

Ob Schröder nun eine bestimmte Autofirma bevorzugt oder Stoiber einen bestimmten Stromkonzern macht doch keinen Unterschied. Beide sind in gewisser Form korrumpiert. Glücklicherweise nicht so stark wie Bush.

[borg4free]

hi

bin zwa noch nich 18, aber! stoiber is für mich ne verdammte rechte sau ...

ja und? deutschland ging es unter adolf auch gut, aber tu dir doch mal den sch*** rein den der labert! wem haben wir denn unseren ganzen beschissenen schulden? hö?

bei mir dreht sich immer was um wenn ich den typn seh ... sorry

[peter2810]

Es geht doch nicht um Autokonzerne oder wer den Strom herstellt, sondern wie und mit was stellt der Konzern den Strom her.
Dann die Härte, "Strom aus Wasserkraft, Bayernwerke"(eigener Werbespruch) da geht es doch schon los, reine verar....
Und der Herr Stoiber sitzt im Aufsichtsrat, ist es dann so in Ordnung?

[Cindy]

Zitat von starbucks

nur weil es bayern gut heisst das noch lange nicht das er überall für ähnliche verhältnisse sorgen kann,
denn er kocht auch nur mit wasser.
schon wenn ich den typen sehe, weiss ich, das der meine stimme niemals bekommt.

starbucks

@Eyewitness, sagmal denkst du eigentlich an "Alle" Kinder???

Zitat von peter2810

Kennt ihr doch oder? Strom aus Wasserkraft, nur die stellen über 65% der Energie aus Atomstrom her.

Zitat von Eyewitness

Na und?

Du bist ja ein "Toller Typ"
Ich hab lieber Natürliche Strom Hersteller, die Versauen nicht die Zukunft unsere Kinder

[Eyewitness]

Das sind reine Werbeversprechen, die weder Gültigkeit, noch irgendetwas anderes haben und solange ein Teil des restlichen Stroms aus Wasserkraft gewonnen wird, ist alles in Ordnung. Nun, nur aus Prinzip Stoiber etwas schlechtes in die Schuhe schieben zu wollen, ist weder sachlich noch hilfreich. Da das Unternehmen seinen Betrieb nach gültigem Recht führt, ist ihm kein Vorwurf zu machen.

Und weiterhin wundert es mich doch sehr, wie weit die Vergleiche hier gehen. Stoiber mit Adolf gleichzusetzen, bzw. ihn in einem Atemzug mit Adolf zu nennen, ist schon äußerst gewagt und ziemilch polemisch. Rechte Zitate, also wirklich rechte Aussagen, lassen sich von Stoiber ziemlich schwer finden, soweit man mal aktuelle Tageszeitungen, bzw. aktuelle Berichterstattung verfolgt. (Ausgenommen hiervon der Vorfall des Rechtsexperten der CSU mit seiner "durchrassten Gesellschaft") Daß Stoibers Ansichten konservativer sind, stimmt, ist auch schwer zu verneinen. Daß er auch nicht gerade EU-freundlich ist, ist auch nichts neues. Tut aber nichts zur Sache.
Ist unter anderem vergleichbar mit Schröders Einstellungen zur "Arbeiterklasse". Nach den vielen Versprechungen im Wahlkampf ist er vor allem auf die Wünsche der Betriebe eingegangen und zwar der Großbetriebe.....

[peter2810]

Nach den neuen Gesetzen bin ich aber gespannt wie Herr Stoiber und seine Kollegen das verkaufen wollen, denn wenn z.B. in einer Flasche reiner Orangensaft sein soll, muß reiner Osaft in der Flasche sein und nicht Extrakt oder so.
Wenn in Werbeversprechen von Wasserkraft die Rede ist muß auch Strom aus Wasserkraft ankommen und kein Mischmasch, laut Gesetz.
Nun gut, wenn Herr Stoiber Kanzler wird, steht unseren Kindern eine STRAHLENDE Zukunft bevor.

Mit einigen Aussagen hier bin ich auch nicht einverstanden, Stoiber mit Adolf zu vergleichen und so.
Aber Stoiber als Kanzler, nee.

[Cindy]

Wie gern Eye den Kerl als Bundeskanzler sehn würde , wissen wir bereits......Aber was wäre (nur ZB) Wenn da noch einer wäre, der das Blaue vom Himmel Lügt, würdet ihr den Wählen?
Weil euch dieses Wahlversprechen(was eh immer Gebrochen wird) Besser gefählt?
Oder doch aus Erfahrung den Wählt den ihr schon kennt?

[Eyewitness]

@cinderella:
1. Gibt es keine Hersteller, die nur natürlich Strom herstellen
2. falsches Thema

@peter:
Also selbst mit der rot-grünen Regierung steht uns eine strahlende Zukunft bevor, denn das, was uns da als Ausstieg verkauft wurde, hat wohl kaum etwas mit einem Ausstieg zu tun. Gehört aber auch nicht in diesen Thread, genau wie die Aussage zum Strom, die unter anderem falsch ist!

[Cindy]

Nix Falsches Thema, dir Gefallen die Wahlversprechen von dem Stoiber....aber wer hält die denn überhaubt "Wirklich" ein?
Keiner und Der erst recht nicht
Ich verzieh mich jetzt sonst raste ich aus.....Ich kann diese Fresse nicht ertragen Stoiber=

[Eyewitness]

Nun, Stoiber wird genauso viele Versprechen, wie Schröder sie gehalten hat.

Und Cinderella, ich habe kein Problem mit dem Atomenergie Thema, nur das sollte wirklich in einen eigenen Thread.

[borg4free]

hi

aber eye, vergiss du nicht wo wir die ganzen schulden her haben?
ich kann mich da an einen rasanten anstieg der verschuldung während der kohl ära erinnern ... oder liege ich da falsch? :confused:


hmmm, atom energie? wo isn das prob? ich finde das besser als diese ganzen sch*** windkrafträder die überall rumsthen und die landschaft versauen ... es muss doch noch andere wege geben ... und haben wir durch die ein! kraftwerk weniger? hö? sieht mir nich so aus ...

[Eyewitness]

Gegenfrage: was hat die Ära Kohl mit Stoiber zu tun? :confused:

[borg4free]

hi

ähnliche gesinnung? darum bat ich ja um aufklärung, hab das mal irgendwo gelsen ...

[Eyewitness]

Ähnliche Gesinnung ist eine gefährliche Formulierung. Ich denke, es ist unpassend, verschiedene Regierungen miteinander zu vergleichen. Wenn man z.B. 1998 auf die Ära Brand zurückgeschaut hätte, ließe sich dadurch noch lange keinen Rückschluß auf den zukünftigen Stil Schröders machen, etc.
Da Stoiber sich wirtschaftspolitisch noch nicht kurslegend geäußert hat, wird es schwer zu sagen, ob er sich an den Wegen der Ära Kohl orientieren wird oder ob er versuchen wird, seine Erfahrungen aus der Landesebene auf die Bundesebene zu übertragen. Schauen wir mal.

[borg4free]

hi

aber seine kinder~inder campagne wa ja wohl unter aller sau!
genau wie seine quängelein mit der angie ... die kf hätte man vieeeeeel früher lösen sollen/müssen!

typisch 'alt' deutsch, starr und verworren ...

[peter2810]

Oh Mann, Rot-Grün schaltet aber den Atommüll ab, geht nicht von Heute auf Morgen.
Warum bin ich hier falsch,in diesem Thread wird gefragt s.o. und der Stoiber will den Amüll ja behalten und ich sage nur wenn er das möchte kann man den NICHT ABER AUCH ÜBERHAUBT NICHT wählen.

[wollex]

Nich das ich Stoiber-Fan wäre... Aber ich glaube wir werden früher oder später um Atom- oder ähnliche Energie nicht herumkommen...

Ich weiss, das diese Energiegewinnung Sch**** ist, aber
in 30 Jahren wird man mehr Energie denn je brauchen...

Leider mehr wie die Erde auf natürlichem Wege hergeben kann...

wxz