25. November 2005, 18:15 | #1 |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Virenscanner in die Tonne treten
Da hat man einen als sehr gut eingestuften Virenscanner und eine Firewall aus dem Hause Kaspersky auf seinem System zu laufen, holt sich stets die täglichen updates und legt nach intensivster Studie des Handbuchs und einschlägiger Foren noch selbst Hand an dieses Programm an und dann das...
Heute habe ich mal, mehr oder weniger aus langer Weile, das Symantec W32.Sober Removal Tool 1.7.1 rüberlaufen lassen mit der festen Überzeugung, daß es nichts finden wird. "Irrtum" sprach der Igel und stieg von der Klobürste... Tatsächlich hat dieses kleine tool, dieses Mistteil auf meinem Rechner gefunden und entfernt. Gleiche Prozedur auf meinem Notebook, auch da hatte sich das Teil schon festgesaugt. Falls es Leute gibt, die ihrem Virenscanner vertrauen, rate ich mal, dieses kleine tool durchlaufen zu lassen. Hier zu haben: http://www.zdnet.de/downloads/prg/x/c/deI2XC-wc.html |
25. November 2005, 18:22 | #2 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Meine Antwort dazu:
NOD32 und du hast niemehr Probleme, es ist und bleibt der Beste Scanner, definitiv. Nähere Infos per PN und nein ich verkaufe den. |
25. November 2005, 19:07 | #3 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
ich habe NOD32 jetzt für 2 Jahre verlängert, fast jeden tag wird er automatisch aktualisiert, seid Monaten keine Probleme mehr, einfach klasse.
|
25. November 2005, 20:45 | #4 |
Junge mit Mundharmonika
Registriert seit: October 2002
Ort: Bonn
Beiträge: 1.367
|
Benutzte ebenfalls NOD32. Hat zwar in einem Test nicht gut abgeschnitten, aber mich bisher gut geschützt. Auch ist die Systemlast nicht zu merken.
Was die anderen können, kann NOD32 auch: Allen derzeit kursierenden Viren machte die Software den Garaus. Die Erkennung seltener Unheilstifter ist "gut". Allerdings schützte NOD32 vor zu vielen Hintertür-Programmen und Trojanern nicht. Trefferquote: nur 83,71 und 72,29 Prozent. Auch die Heuristik zeigte deutliche Schwächen: weniger als zehn Prozent der Schädlinge wurden entdeckt. Der E-Mail-Wächter arbeitet zwar mit allen wichtigen Programmen, wurde aber kaum fündig. Infizierte Archivdateien meldete das Programm nur in 37 von 100 Fällen: "mangelhaft"! in komprimierten Programmdateien konnte NOD32 die meisten Schädlinge nicht entdecken. Immerhin: Selbst trickreiche Viren konnten das Programm nicht ausschalten. Vorteile: Gute Virenerkennung und -beseitigung Kann nicht von Viren abgeschaltet werden Nachteile: Schlechte Heuristik |
25. November 2005, 21:06 | #5 | ||
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 1.018
|
Zitat:
Zitat:
MfG tw_24 |
||
26. November 2005, 09:44 | #6 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... nun sind die Sober-Parasiten aber eigentlich eher von der harmlosen Sorte, da sie ja bei ihrem neuen Wirt erst vorher brav anklopfen und nur dann aktiv werden, wenn dieser ausdrücklich durch einen beherzten Klick auf eine ausführbare Datei in einem Mail-Anhang zwar nicht direkt den Wurm willkommen heißt, aber damit doch zumindest seine Abenteuerlust offenbart ;-)
Post von der "Deutschen Bank", der "Postbank" oder dem "BKA"? Da bin ich doch eher unhöflich und versenke solche Mails ungeöffnet in den Papierkorb. Es könnte höchstens dann mal gefährlich werden, wenn als Absender ein mir bekannter Boardie auftaucht, der sich so einen Wurm eingefangen hat und nun, ohne es zu ahnen, Postversender spielt. Aber selbst dann müßte schon ein verheißungsvoller Anhang locken. Bei "Glüwü nackt und ohne Tabus" würde ich vielleicht schwach werden. Aber woher sollen die Sober-Würmer wissen, wie ihre Verwandte vom Skats-Board heißt? ;-) Gruß Ben |
26. November 2005, 10:35 | #7 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
*g* Ben...
Ich arbeite mit dem Panda Platinum 2006 und bin voll zufrieden. (Spyware wird z.B. sofort neutralisiert, auch bei dem Link oben) Ich hoffe, dass das auch so bleibt, damit ich nicht wieder was zu meckern habe |
26. November 2005, 13:41 | #8 |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Ich öffne überhaupt keine Post mehr und hatte heute morgen schon wieder so ein ekliges Teil auf meinem PC.
Jetzt bleiben mir nur zwei Möglichkeiten: Entweder ich setze mein Acronis Backup mit den Grundeinstellungen wieder auf, oder ich entsage ab sofort dem Internet für ein paar Monate Ich kann auch ohne.... |
26. November 2005, 13:54 | #9 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
was hilft es, wenn Du es für ein paar Monate nicht tust? Wer nichts mit uns Würmern und ähnlichem Gesocks zutun haben will, muss dem Internet vollständig entsagen.
Ist wie beim Sex: Entweder der richtige Schutz, oder... |
26. November 2005, 13:59 | #10 | |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Zitat:
Also entsage ich dem Internet und verabschiede mich hiermit mit sofortiger Wirkung. Man liest sich. (Paßt auch ganz gut, sich mit dreimal der 7 zu entfernen) |
|
26. November 2005, 14:06 | #11 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Ey, mach kein Quatsch!
Nene, ist nicht! Zieh den richtigen Schutz an und mach weiter, sonst bleiben wir alle unbefriedigt |
26. November 2005, 17:54 | #12 |
Dummschwätzer
Registriert seit: February 2005
Beiträge: 3.365
|
Ich habe mich für Variante 1 entschieden und mein Acronis Backup zurückgespielt. Fazit: Kein Wurm, nichtmal ein Glühwurm auf meinem System. Gut so, denn alles flutscht seither auch wieder viel schneller.
Dann bleibe ich Euch also erhalten und Ihr müßt weiter meinen Schrott hier lesen. |
26. November 2005, 18:58 | #13 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Fein, auch wenn ich gerade grüble, warum Du mich nicht haben willst
|
8. February 2006, 22:20 | #14 |
Junge mit Mundharmonika
Registriert seit: October 2002
Ort: Bonn
Beiträge: 1.367
|
Heute war mal wieder der Tage der Idioten, genauer gesagt des Idioten. Habe ein paar Virenscanner installiert und danach ein wenig Brassel mit dem Wiederherstellen des Systems zu tun gehabt. Besondere Freude mit regedit und dem manuellen Entfernen von Einträgen gehabt.
Kaspersky, Norton, McAfee und noch ein Ding. Jedesmal verzögerte Startzeiten, lahmende Fenster, irgendeine Systemauslastung, die nervte. Jetzt bin ich wieder bei NOD32. Never change a running system... |
8. February 2006, 22:48 | #15 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
Zitat:
Gruß Ben |
|
11. February 2006, 23:38 | #16 |
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 3.915
|
Norton habe ich seit August nicht mehr. Jetzt bin ich glücklich und zufrieden mit NOD32 unterwegs, wenn auch immer noch auf der Suche nach einer einigermaßen passenden Firewall. McAffee hab ich ausprobiert und für Scheiße empfunden und Norton will ich nicht wieder installieren. G-Data war mir ... zu komisch, obwohl nach CHIP-Bewertungsmaßstäben Testsieger.
Ich sitze zwar hinter einem Router, aber ich würde doch eigentlich gerne wissen, was ich wegschicke. Hat jemand irgendwelche Empfehlungen? Ciao, Maggi |
11. February 2006, 23:42 | #17 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Ja habe ich.
Morgen solltest du mal deine PNs lesen. |
12. February 2006, 01:04 | #18 |
Junge mit Mundharmonika
Registriert seit: October 2002
Ort: Bonn
Beiträge: 1.367
|
Nachdem ich NOD neu installiert hatte, wollten sich die Updates nicht mehr installieren und das Programm brabbelte etwas von Temp-Files. Kurzerhand habe ich dann auf Empfehlung meines Nachbars Panda Platinum installiert. Nach den ersten Eindrücken und ein paar wenigen Trickies bei der Einstellung bin ich recht zufreiden mit der Anwendung. Auf meine bisherige Firewall (Sygate) kann ich nun auch verzichten.
|
12. February 2006, 05:50 | #19 | |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
Zitat:
|
|
12. February 2006, 08:56 | #20 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Nein mein lieber Zeus, das Prog. ist nicht in deutsch.
|
12. February 2006, 09:02 | #21 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
seid ich nod32 drauf habe, fast 1 ½ jahre habe ich keine probleme mehr gehabt, also brauch ich kein firewall, oder?
|
12. February 2006, 09:09 | #22 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Wenn man einen Router hat gibt es eigentlich nur einen Grund für eine "Desktopfirewall":
Man möchte wissen und sperren welche Programme nach Hause telefonieren. |