16. June 2006, 20:59 | #26 |
Registriert seit: October 2002
Beiträge: 4.319
|
Wofür brauchst Du dafür die Promis? Du hast doch mich
"Wenn die Haare weichen, dann kommt der Verstand." Frag mich nicht, wer das gesagt hat, aber mein Mann zitiert diesen Spruch besonders gern. Ich gönne Herrn McCartney zumindest ein paar Geheimratsecken (und dem Schreiber des Artikels eine Vollglatze) Apropo Schreiber - ein Glas Rotwein fördert den Stoffwechsel und man weiß doch, wie ungenießbar Frauen werden, wenn bestimmte Dinge nicht funktionieren. Also würd ich das einfach mal als drückenden Frust abhaken ;<) |
16. June 2006, 22:34 | #27 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2006
Beiträge: 192
|
|
16. June 2006, 23:01 | #28 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... na, Pönchen, jetzt sind wir sogar schon beim reinen Null-Text-Beitrag angelangt. Vielleicht sollte der Oberbandige die Software so einstellen, daß eine Mindest-Anzahl von Buchstaben Pflicht ist. Dann kann man wenigstens so tolle Postings wie "Hört, hört", "Sehe ich auch so", "LOL" oder "Popcorn liegt schon bereit" genießen. Aber einfach nur ein Smiley abzudrücken, ist zumindest auf dem Skats nicht mehr ganz zeitgemäß.
Gruß Ben PS: Dabei weiß ich ja, daß Du es kannst, wenn Du Dir nur ein bissi Mühe gibst ;-) |
16. June 2006, 23:26 | #29 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2006
Beiträge: 192
|
Man, auf mich hast Du Dich aber so richtig eingeschossen, hm?
Um jenen Smilie zu backen, war es erforderlich 2 Doppelpunkte und 3 g's einzugeben und zudem noch die Entertaste zu betätigen. Bevor Du allerdings noch den Gipfel Deiner heiß und innig geliebten Palme erstürmst, gewähre ich Dir einen weiteren Zeter- und Mordio-Beitrag. Dein rotes Tuch *smack PS: Heute läuft "Der Rosenkrieg", das wäre doch was für Dich zum Entladen, falls Du ihn nicht auch schon ausgeleiert im Regal liegen hast und Du den Palmenstieg doch nicht beitragsmäßig fortsetzen möchtest. Weißt ja, was einem der Stones passiert ist, ne?! PPS: Um topic zu bleiben: der arme, arme Paul *heulaugenaus |
16. June 2006, 23:49 | #30 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... ach, Honey, siehe mich einfach als Deinen Coach, der Dich behütet, antreibt und bewacht: Sobald ich fühle, daß Du nachläßt, pike ich Dich zärtlich, damit Du wieder Deine ganze Kraft entfalten kannst. Und das mache ich alles nur aus reiner Liebe zu Dir. Und wenn wir erstmal verheiratet sind, wird unsere Ehe auch viel länger als bei Paul und Heather halten.
Da ich aber sehr wertvolle Parkbänke und ein exquisites Wein-Depot mit in die Ehe bringe, bestehe ich natürlich, im Gegensatz zu diesem Liverpooler Loser, auf einem detaillierten Ehe-Vertrag ;-) Gruß Ben |
17. June 2006, 11:49 | #31 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2006
Beiträge: 192
|
Aber Beni, in einer Ehe würden wir beide schneller im Kronleuchter hängen, als Du Dein Handtuch zur Parkbankmarkierung geworfen bekämst.
|
17. June 2006, 12:02 | #32 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... wenn der Kronleuchter fest genug montiert wurde, ließe er sich ohne weiteres als Spielzeug für diverse artistische erotische Freuden zweckentfremden ;-)
Wir wollen doch nicht, daß unsere Ehe "langweilig" wird. Das war ja der Hauptvorwurf, den die pornoerprobte Frau McCartney ihrem wohl in jeder Hinsicht zu ruhigen Ehemann gemacht hat. Gruß Ben |
17. June 2006, 18:29 | #33 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2006
Beiträge: 192
|
Hm, also noch bin ich sehr skeptisch und bevor nach Deinem Kniefall, wie es sich gehört, Einladungskarten verschickt werden, wirst Du erst dem FF lernen müssen, mich zu ehren und zu achten.
Ich bin auch nicht untätig und lerne indes meinen Part... Me disculpo por mi hombre Je fais des excuses pour mon homme Ik verontschuldig me voor de mijn mens Eu desculpo-me por meu homem I apologize for my man Chiedo scusa per il mio uomo ... ... ... |
17. June 2006, 18:32 | #34 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Wenn wenigstens noch ein Satz pro Post zum eigentlichen Thema kommen würde, aber jeden Thread zerschiessen, muß das sein?
|
17. June 2006, 18:33 | #35 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2006
Beiträge: 192
|
Nein, sorry
|
17. June 2006, 19:01 | #36 |
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
|
man sieht nicht nur andere schreddern, ben kann es auch sehr gut und nun zurück zum thema
|
19. June 2006, 11:27 | #37 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... Lustig, was Peter Hahne, ZDF-Kommentator und Freizeit-Prediger in der "Bild am Sonntag" über Paul McCartney schreibt und dabei sein profundes Wissen über die Beatles offenbart ;-)
http://www.bildblog.de/?p=1469 Gruß Ben |
23. October 2006, 17:21 | #38 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... man kann nur angewidert den Kopf schütteln, wenn man den Dreck liest, den Heather Mills seit Tagen über die englische Boulevard-Presse verbreiten läßt, um in der bevorstehenden wohl schlimmsten Scheidungs-Schlacht der Promi-Geschichte an die Kohle von McCartney zu kommen.
Natürlich war keiner von uns dabei, wenn sich die beiden mal wieder im Schlafzimmer gezofft haben. Und natürlich sollte auch der erfolgreichste Song-Writer aller Zeiten keinen Heiligen-Schein für sich beanspruchen können, was sein Privat-Leben betrifft. Aber wenn Frau Mills jetzt sogar behauptet, er hätte auch seine frühere Frau ständig verprügelt, macht sie sich vollends unglaubwürdig. Denn zum einen gab es kaum eine längere und glücklichere Ehe in der Pop-Welt, und zum anderen kannte man die verstorbene Linda Eastman auch als eine sehr selbstbewußte Frau, die es aufgrund ihrer Herkunft aus einer Millionärs-Familie schon mal nicht nötig hatte, McCartney nur aus Gründen der Kohle zu heiraten und die es schaffte, daß er heute noch nach den Wertvorstellungen lebt, die er von der kompromißlosen Tierschützerin übernommen hat. Nie gab es während der fast 30 Jahre langen Ehe Gerüchte oder auch nur einen Hauch von Zweifel, daß die beiden nicht miteinander glücklich sind. Und deshalb ist für mich klar, daß das frühere Billig-Nackt-Model Heather Mills schon jetzt verloren hat. Sie soll bei dem Scheidungs-Prozeß ruhig ihre Millionen abzocken, wird dann aber für alle Zeiten in der Society gemieden werden. Und am besten sollte sie danach auswandern, weil sie schon jetzt bei der englischen Presse verschissen hat: Zitat:
|
|
23. October 2006, 18:18 | #39 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Na hier
Beiträge: 5.712
|
Wieder mal ein Beweis dafür, das Geld ekelig machen kann. Da hat sich die Dame aber was nettes ausgedacht. Sie denkt sich viell. das sie so auch noch an mehr Kohle kommt.
Paul hat das gar nicht nötig. Aber wir wissen alle was "Geschichten" so alles anrichten können. Denn nicht immer ist die Presse an Wahrheitsfindung interessiert. Dass das einen "Star" kaputt machen kann,wissen wir ja. Wäre es viell. von mir zu hoch spekuliert, wenn ich sage das da noch was wegen dem Kind hinterher kommt? |
18. March 2008, 16:28 | #40 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: June 2003
Beiträge: 5.899
|
... also doch nur schlappe 32 Millionen. Wenn man bedenkt, daß dies nur ein Fünftel der ursprünglich von Heather Mills geforderten Summe ist, kann man ihren Exmann nur beglückwünschen, daß er die nervige Schlampe am Ende zum Schnäppchenpreis losgeworden ist.
Und Paul McCartney dürfte jetzt bei seinen Fans noch beliebter sein als vor der Scheidungs-Schlammschlacht, vor allem nachdem man jetzt auch weiß, wie der Richter die beiden Kontrahenten bewertet hat: Zitat:
Gruß Ben |
|