Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Das Leben
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender


 
 
10. May 2002, 22:18   #1
Cindy
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Cindy
 
Registriert seit: October 2001
Ort: Erftkreis
Beiträge: 1.392
Wie denkt Ihr über Impfungen?

Ich hab gerade im Inet eine Menge Schei*e gelesen, von Impfgegnern und andere....

Ich weiß das unser Nachbars Junge von 8 Jahren Behindert ist, weil er die Masern nicht verkraftete, war nicht geimpft

Meine Kinder sind gegen alles Geimpft..... Was ist mit Euren Kindern?
Geimpft oder lieber nicht? :confused:
 
11. May 2002, 07:48   #2
ayla
 
Benutzerbild von ayla
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 2.481
Sicherlich kann es in einigen seltenen Fällen auch zu Nebenwirkungen bei Impfungen kommen, aber für mich hat es die Frage impfen, ja oder nein, nie gegeben.

Unsere Kinder haben alle üblichen, vom Arzt empfohlenen, Impfungen erhalten.

Zusätzlich haben sie noch die Hepatitis- B Impfung bekommen. Irgendwelche Nebenwirkungen hat es bei unseren dreien nie gegeben.

Ich würde es immer wieder so machen.
 
11. May 2002, 07:53   #3
peet
 
Benutzerbild von peet
 
Registriert seit: August 2001
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.528
Geimpft und zwar gegen Alles was dazu gehoert
und ihr bei uns steht jetzt noch eine neue Impfung an, die alle Jugendlichen von 0 - 18 kriegen. Ich kann im Moment nicht auf den lateinischen Namen kommen..
a. ist frueh, hatte noch keinen Kaffee
b. zu faul zum suchen
Es handelt sich um eine Form der Gehirnhautentzuendung, an der in der letzten Zeit zunehmend einige Kinder und Jugendliche gestorben sind.

Ich weiss es gibt fuer Impfungen pro und kontra, wie beinahe bei allem im Leben. Angesehen ich den medizinischen Fortschritt auch fuer mich nutze, tue ich es sicherlich auch fuer meine Kind.
 
11. May 2002, 11:36   #4
Cindy
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Cindy
 
Registriert seit: October 2001
Ort: Erftkreis
Beiträge: 1.392
meningitis??

Ja davon hat mir mein KA erzählt.....In Holland ist eine Epedemi 4 Kinder sollen schon gestorben sein und 2 schweben in Lebensgefahr...

Was für Nebenwirkungen der Impfung?

Bei meinen war nie was.....Sind geimpft worden und Fertig..

toitoitoi
 
11. May 2002, 17:43   #5
ayla
 
Benutzerbild von ayla
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 2.481
@Cindy
Ich habe mit den mich nicht interessierten Nebenwirkungen gemeint, dass es mal eine Rötung oder auch leichtes Fieber geben kann. Eben das was der Arzt erzählt, bevor er die Impfung macht.

Unsere haben allerdings auch nichts davon gespürt.


Impfungen und Nebenwirkungen

In den meisten Fällen bemerken wir eine Impfung überhaupt nicht, es kann aber auch vorübergehend zu leichtem Fieber, verminderter Leistungsfähigkeit, Rötungen, Schwellungen oder Juckreiz an der Einstichstelle kommen.

Etwa 5% aller Kinder, die gegen Masern geimpft werden, erkranken um den 8. bis 10. Tag an recht hohen Temperaturen, manchmal sogar mit einem masernähnlichen Ausschlag. Es ist, als ob sich die Kinder bei der Impfung eine ganz leichte Maserninfektion geholt hätten: Nur - diese verläuft ohne die bei Masern gefürchteten Komplikationen für das Gehirn und ist dann nach wenigen Tagen ausgestanden.

Ob ein leichter Fieberanstieg wirklich mit der durchgeführten Impfung zusammenhängt, ist oft sehr fraglich. Es kann sich auch um ein rein zufälliges Zusammentreffen mit einem sich entwickelnden neuen Infekt sein.

Impfschäden

Im allgemeinen stehen die Eltern der Impfung aber weniger wegen der Nebenwirkungen, sondern vielmehr wegen möglicher Impfschäden skeptisch gegenüber.
Auch wenn man sie nicht hundertprozentig ausschließen kann, so kann man doch behaupten, dass bleibende Impfschäden sehr selten sind (bei der Impfung gegen Diphtherie oder Kinderlähmung mit der Schluckimpfung z. B., kommt auf eine Million Impfungen ein Fall von Impfschaden, während ohne Impfung bei Erkrankung an Kinderlähmung eine Person von Tausend bleibende Lähmungen davonträgt oder stirbt. Bei Diphtherie trifft es gar eine von fünf Personen).
 
11. May 2002, 19:54   #6
Cindy
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Cindy
 
Registriert seit: October 2001
Ort: Erftkreis
Beiträge: 1.392
Meine hatten nie Fieber

toitoitoi
 
12. May 2002, 19:42   #7
gismo75
 
Benutzerbild von gismo75
 
Registriert seit: November 2001
Ort: datteln
Beiträge: 773
moin

mein sohn hat bis jetzt alle impfungen,und das soll auch so bleiben.

nebenwirkungen hat er bis jetzt noch nicht gehabt toi toi toi.

ich bin ein bisschen schluderig damit,mir fehlt noch die tetanus,
obwohl sie bei mir da ich auf dem bau bin,schon wichtig ist.

naja wenn ich so überlege werde ich wohl wacker nächste woche gehen...
 
13. May 2002, 09:02   #8
zeus2212
 
Registriert seit: November 2001
Beiträge: 4.800
Moin
Risiken sind immer dabei es gibt kaum etwas ohne aber nur deshalb auf impfungen zu verzichten wäre falsch
Meine kinder hatten auch alle impfungen bekommen, hatten nie probleme.

Ich selber habe meine tetanus spritzen auch bei jeder verletzung bekommen, später gab es tetanus impfungen die hielten zehn jahre. Man bekam einen ausweis indem der nächste Termin für eine auffrischung vermerkt war.
zeus
 
13. May 2002, 17:20   #9
Cindy
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Cindy
 
Registriert seit: October 2001
Ort: Erftkreis
Beiträge: 1.392
Ja mein nächster Termin ist 2004 *bibber*

Aber was meine Kinder aushalten muss ich auch aushalten können
 
13. May 2002, 19:35   #10
ganesha
 
Benutzerbild von ganesha
 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 4
also ich bin recht erschrocken über die meinungen hier, denn wer sich mal aus anderer quelle über impfungen informiert, als die offiziellen behördlichen, der wird, ja muss sein bild über impfungen mal grundlegend revidieren. seit ich die infos hab, werde ich an keiner einzigen impfung mehr teilnehmen!! hier noch ein paar links...Die verheimlichte Geißel der Menschheit....Pandoras Büchse

„Ich weiß nicht, ob ich nicht doch einen furchtbaren Fehler gemacht und etwas Ungeheures geschaffen habe."
EDWARD JENNER (1749-1823),
,VATER' DER IMPFUNGEN

Impfungen können nicht vor Infektionskrankheiten schützen. Im Gegenteil: Massenimpfungen fügen der Menschheit enormen körperlichen und seelischen Schaden zu. Doch man impft weiter, weil man damit Milliarden verdienen kann.

also die texte mögen zwar etwas länger geraten sein, druckts euch einfach aus und lest das mal durch. wer sich danach noch impfen lässt ist wirklich selber schuld.
 
13. May 2002, 20:04   #11
Cindy
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Cindy
 
Registriert seit: October 2001
Ort: Erftkreis
Beiträge: 1.392
@ganesha, danke aber diese Links werde ich mir nicht reinziehn....

Bis jetzt ist immer alles gut gegangen und ich hoffe für die Zukunft das es auch so bleibt...

Ich möchte meine Kinder nicht in solch eine Situation bringen wies bei meinen Nachbarn passiert ist.....
 
13. May 2002, 22:06   #12
ganesha
 
Benutzerbild von ganesha
 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 4
@cindy,
Zitat:
Ich möchte meine Kinder nicht in solch eine Situation bringen wies b
hast du dir schon mal überlegt, dass du deine kinder eben gerade durch impfungen in solch eine situation bringen kannst?
 
14. May 2002, 04:59   #13
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
OK ganesha, ich habs gelesen (grummel)

zunächst mal finde ich es etwas weit hergeholt, jemanden zu zitieren, der 1823 gestorben ist und damit überhaupt nicht über das Wissen verfügen konnte, das in den folgenden 180 Jahren letztlich doch angesammelt wurde.
Zitat:
„Ich weiß nicht, ob ich nicht doch einen furchtbaren Fehler gemacht und etwas Ungeheures geschaffen habe."
EDWARD JENNER (1749-1823),
,VATER' DER IMPFUNGEN
Ein längerer Abschnitt Deines Betrags beschäftigt sich mit der Pockenimpfung.

Hier kann man doch nicht an der Tatsache vorbei sehen, dass Pocken heutzutage längst nicht mehr die Rolle spielen, die sie früher gehabt haben.

----------------

In Deinem Punkt:
"Impfung bei Tieren ist sinnlos"
kommt der Absatz vor
Zitat:
Impfungen nutzen nichts. Beispiele gibt es genug: So die Diphterieausbrüche in Rußland (vollständig durchgeimpft), oder die Polioepidemien in 13 besonders gut durchimpften Staaten wie Oman, wo über 80 Prozent der an Kinderlähmung erkrankten Kinder dreimal gegen Polio geimpft worden waren.
Das ist mal eine Argumentation, die einem die Schuhe auszieht. Was soll diese Aussage denn bitteschönn belegen, ausser, dass der Impfschutz manchmal versagt.

Der Vergleich kann doch nur sein: Wieviele Kinder erkrankten an Polio vor Beginn der Impfungen und wieviel nach flächendeckender Impfung. Und zwar im Verhältnis zur Gesamtanzahl der Kinder.

-------------------

Der Abschnitt
"Infektionskrankheiten sind die Folge menschlichen Elends"

befasst sich auf, wie ich finde zynische Art und Weise mit der Weltbevölkerung aus total einseitiger Sicht eines Nichtbetroffenen.
Zitat:
Wir können uns heute kaum mehr vorstellen, daß die Menschheit früher ungenügend ernährt und daher einem konstanten Hungergefühl ausgesetzt war
Es ist doch wohl unbestritten, dass grosse Teile der Weltbevölkerung auch heute noch Hungergefühlen ausgesetzt sind, oder?

--------------
Ich lasse jetzt ein paar Punkte aus Zeitmangel aus und komme zu einem weiteren Höhepunkt

"Degeneration der Gesellschaft"

Dort steht doch glatt
Zitat:
Der amerikanische Autor Harris L. Coulter erbrachte in einem dicken Buch den eindeutigen Nachweis, wie Impfungen eine ganze Gesellschaft negativ verändern können. Er belegt eindeutige Zusammenhänge zwischen zwanghafter Gewalttätigkeit und Impfungen.
mal abgesehen davon, dass ich die Dicke eines Buches nicht als Beleg für die Qualität gelten lasse, vergleiche mal die Ausführungen Einsteins über die spezielle und allgemeine Relativitätstheore (ca. 100 Seiten), ist der Schluss oben doch haarsträubend.

Vielleicht lagen die Vorfälle von Erfurt ja daran, dass der Täter geimpft war? :confused:

----------------------

Letztlich noch der Abschnitt

"Impfungen verändern das Blut"

Na klar tun sie das. Sobald ein neue Antikörper gebildet werden, wir immer das Blut verändert. Das passiert allerdings auch schon, wenn Du morgens beim Frühstück Deinen Wasserhaushalt durch die Einnahme eines Getränks und Deinen Zuckerhaushalt durch den Genuss eines Marmeladenbrötchens in die Reihe bringst.

Aber
Zitat:
„In Kenntnis dieser Tatsachen bedarf es des Gemüts eines Kamikazefliegers, um sich selbst impfen zu lassen; um jedoch sein eigenes Kind impfen zu lassen, muß man bereits die dunklen Abgründe der Gewissenlosigkeit erreicht haben."
derartige Schlussfolgerungen sind idiotisch und zeigen mir eigentlich nur, dass manchen Autoren nix zu blöd ist, Hauptsache das Buch wird verkauft.

-----------------------------------------

Fazit:

Dein Artikel regt schon zum Nachdenken und zu Widerspruch an.

Es ist sicherlich richtig, dass manche Impfung überflüssig ist, und man es sich überlegen sollte, sich oder seine Kinder gegen alles und jedes impfen zu lassen. Insbesondere gegen Krankheiten, die eine gute bis sehr gute Heilungsaussicht haben, bräuchte imho nicht geimpft werden.

Aber ich schliesse mal mit der Frage an Dich:

Wie stehst Du eigentlich zur Impfunge gegen Röteln?
 
14. May 2002, 05:22   #14
ati31
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von ati31
 
Registriert seit: December 2001
Ort: Datteln
Beiträge: 181
Also ich muß sagen sagen das meine Kinder wirklich gegen alles geimpft sind! Und bis heute ist noch keines richtig krank geworden!(Gott sei Dank). Und ich war richtig froh als damals die sogenannt HIB Impfung gegen Hirnhautentzündung auf dem Markt kam, damals wurde sie zwar noch nicht in den empfohlenen Impfkatalog der WHO aufgenommen, doch ich habe meine Kinder sofort dagegen impfen lassen. Ich hatte nämlich selber als Kind eine Hirnhautentzündung mit Gesichtslähmung und man kann wirklich nur von Glück und dem beherzten eingreifen der Ärzte sagen das nichts zurückgeblieben ist !!!!! Obwohl manche behaubten da wäre was zurückgeblieben (Scherzhaft) Deswegen gibt es für mich nur ein Grundsatz: IMPFT eure Kinder!!!! Nicht umsonst sind schwerwiegende Krankheiten bei uns rückläufig
 
14. May 2002, 05:41   #15
jupp11
 
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
@ati31

OK, Deine Kinder sind bis jetzt von ernsthaften Infektionen verschont geblieben. Das bringst Du mit den Impfungen in Zusammenhang.

Ich halte einen solchen Schluss für nicht beweiskräftig.

Beispiel:
Sollte durch eine Impfung eine Schädigung des Kindes verursacht werden, kann die Mutter eines nicht geimpften Kindes mit der gleichen Beweiskraft sagen: "Gut dass ich mein Kind nicht geimpft habe, denn man kann ja sehen wohin das führt"

Ich selbst bin überhaupt nicht gegen Impfungen, sofern Risiko der Erkrankungschancen und Impfrisiko sich in einem vernünftigen Verhältnis befinden.
 
14. May 2002, 05:46   #16
ati31
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von ati31
 
Registriert seit: December 2001
Ort: Datteln
Beiträge: 181
Da geb ich dir recht Jupp mann muß schon die Risiken gegen einander abwegen, trotzdem fühle ich mich wohler wenn ich weis das meine Kinder über einen ausreichenden Schutz verfügen.
 
14. May 2002, 08:36   #17
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Nun, dazu folgendes:
Ich bin gelernter Mäusemetzger (Biologielaborant).
In diesem Beruf habe ich 16 Jahre gearbeitet und zwar bei den Behringwerken. Dort habe ich rein zufällig nun Impfstoffe hergestellt ( Keuchhusten, Diphtherie, Polio und Meningitis).
Dadurch wurde ich gegen diese Erreger ständig geimpft und zwar in sehr kurzen Abständen, weil ich ja täglich mit hohen Dosen diesen "bösen" Erreger in Berührung gekommen bin.
Fazit:
Ich lebe noch, mein Impfausweis ist vollgestempelt und ich habe ein absolut gutes Immunsystem. Seit Jahren habe ich keine Erkältung mehr, obwohl ich seit 1996 dort nicht mehr arbeite. Natürlich gibt es Nebenwirkungen, aber was glaubt ihr, wieviele Tode hätten wir, wenn es z.B. keine Impfung gegen Tollwut, Pocken usw. geben würde?
Ich habe meine Kinder gegen alles was es gibt Impfen lassen und würde das immer wieder so machen.
 
14. May 2002, 09:08   #18
ganesha
 
Benutzerbild von ganesha
 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 4
ok jupp, freut mich, dass du dir die mühe gemacht hast (ob mit oder ohne grummel ),
der text sollte auch lediglich zur info dienen und zur diskussion anregen. will sagen, dass ich auch nicht unbedingt zu allem ja und amen sage. die punkte die du bemängelst kann ich durchaus nachvollziehen. aber nun zu deiner frage, wie ich zu impfungen bezüglich röteln stehe. es gibt aus meiner sicht keinen vernünftigen grund, gegen röteln zu impfen. röteln sind eine kinderkrankheit und diese kinderkrankheiten haben einen sinn. ein kind, das möglichst alle kinderkrankheiten durchlebte, hat in der regel dadurch ein starkes immunsystem augebildet und ist so besser gewappnet gegen div. krankheiten (auch im alter), als kinder, denen diese krankheiten quasi durch unnatürliche impfungen 'weggenommen bzw. vorenthalten' wurden. die einzige ausnahme besteht vllt darin, dass das einzelne kind schon mit einem geschwächten immunsystem auf die welt kam, was sich schon recht schnell feststellen lässt, weil diese kinder gegen alles und jedes empfindlich sind. nur ob ein so geschwächtes kind durch impfungen besser auf die beine kommt wage ich zu bezweifeln, da es wirklich bessere alternative methoden gibt, einem schwachen immunsystem wieder beine zu machen.
im übrigen halte ich es für unverantwortlich, wenn man aus 'eiter' und 'viren' impfstoffe herstellt weil damit krankheitserreger verbreitet werden. hat jemand ein starkes immunsystem, wird er diesen angriff überleben, aber wehe wenn nicht. auf diese art hat man auch schon epidemien ausgelöst, anstatt sie einzudämmen.
kurz gesagt, werden durch impfungen einem gesunden organismus künstlich krankheitsherde eingeprägt, und es ist bis heute noch kein beweiß erbracht worden, dass dadurch auch nur ein mensch weniger erkrankt ist als ohne impfung, ausser das es die taschen von pharmakonzernen füllte, sowohl durch die herstellung von impfstoffen, als auch durch die behandlung, so krank gewordener menschen.
eine freundin von mir reist oft durch asiatische länder und hat sich gegen alles möglich impfen lassen. genützt hat es gar nichts, weil sie sich trotz impfung die malaria eingefangen hat. ein einzelbeispiel? keineswegs! geh mal in tropenkliniken und frag nach, wer dieser erkrankten sich nicht hat vorher impfen lassen, sei aber nicht überrascht, wenn du erfahren solltest, dass die meisten dir erzählen werden, dass sie sich eben haben impfen lassen, weil eine einreise in das entsprechende land, diese impfung nämlich vorraussetzte. die frage die dahinter steht ist nämlich die: hat mein immunsystem die kraft sich gegen die entsprechende krankheit von sich aus zu wehren oder nicht. wenn nicht, wird auch eine impfung nichts nützen.
 
14. May 2002, 09:51   #19
Bandwurm
Erde, Wind & Feuer
 
Benutzerbild von Bandwurm
 
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
Zitat:
Zitat von ganesha
eine freundin von mir reist oft durch asiatische länder und hat sich gegen alles möglich impfen lassen. genützt hat es gar nichts, weil sie sich trotz impfung die malaria eingefangen hat.
Ups: seit wann gibt es gegen Malaria einen Impfstoff??
Das sind Tabletten!!!!
 
14. May 2002, 11:49   #20
quentin
 
Registriert seit: April 2002
Beiträge: 1.693
@ganesha,
deine pauschalierte Aussage halte ich für sehr gewagt, wäre im Einzeifall nachzuprüfen.
Eines ist sicher,
als ich ' Kind ' war, gab es in fast jeder Klasse einen Poliokranken. Heute kenn ich keinen Fall mehr, seit zig Jahren, das ist eindeutig auf die Schluckimpfung zurück zu führen.
mfg
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Das Leben

Stichworte
impfungen




Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:14 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.