Wolfgang Schäuble - Die größte Gefahr?

Bandwurm · 5. April 2007, 16:01

Die größte Gefahr für unser Land: Wolfgang Schäuble

Genau so lautet die Überschrift von Chris in seinem Blog, auch der Artikel selbst erzeugt bei mir unbehagen, aber auch ein gewisses erstaunen, sollte diesmal Chris denn den Nagel auf den Kopf getroffen haben, oder hat er etwa seine rosarote Brille auf?

Ben-99 · 5. April 2007, 17:42

... hehe, das muß Gedankenübertragung sein – oder Chris hat neuerdings Zugriff auf mein Textverarbeitungsprogramm *g*.

Nein, Spaß beiseite. Aber ich hatte neulich nacht einen längeren Beitrag - beinahe - fertiggestellt, der in etwa dieselbe Aussage beinhaltete, bis mich dann die Schlaf-Fee zärtlich ins Reich der Träume hinübergleiten ließ. Und wie so oft hatte ich am nächsten Morgen keine Lust mehr, mich mit ollen Politikern zu beschäftigen, und wenn sie auch noch so gefährlich sind.

Da ich schon seit langem nicht mehr dort lese, kann ich nur ahnen was er geschrieben hat. Aber auch ein blindes Huhn findet manchmal ein Korn, und so kann es durchaus sein, daß Chris zumindest diesmal meine Zustimmung findet. Mal sehen, vielleicht schaue ich es mir ja doch noch an, falls ich noch irgendwo die URL für seinen Blog finde, der mir dann doch irgendwann zu geschwätzig wurde.

Auf jeden Fall ist es richtig, daß auch ich Wolfgang Schäuble mit seinen ständigen Versuchen, die Verfassung zu ändern und störrisch die Karlsruher Urteile zu ignorieren, für die zur Zeit größte Gefahr im Berliner Kabinett halte. Man könnte ihn auch als das derzeit schlimmste Sicherheitsrisiko bei uns bezeichnen, weil er tatsächlich eine Bedrohung für unsere Demokratie, für den freiheitlichen Rechtsstaat und somit eine ernstzunehmende Gefahr für unser Land darstellt.

Gruß Ben

Sacki · 5. April 2007, 19:12

Wo liegt das Problem ?
Schäuble will doch nur, daß will daß wir sicher leben.
Dafür lasse ich mich gerne von einem Jagdbomber abschießen, wenn ich in den Urlaub fliege. Auch können das BKA und der Verfassungsschutz ruhig meinen PC durchsuchen, sowie die Polizei meine Wohnung, auch wenn kein begründeter verdacht vorliegt und ich bin auch gerne bereit, jede Woche einmal eine Speichelprobe für eine DNA Analyse abzugeben.
Bankkonten ausspionieren, Kaufgewohnheiten ausschnüffeln, Kameras an Bahnhöfen, Flughäfen und allen öffentlichen Toiletten ect.

Mich stört das nicht, denn meine Sicherheit geht mir über alles.

Wer Ironie findet, kann sie behalten

jupp11 · 5. April 2007, 19:13

Ich weiss zwar nicht, was dieser Chris über Schäuble geschrieben hat - und es interessiert mich auch nicht...

...aber wenn ich mir die Liste unserer Innenminister so ansehe, dann gings seit Gerhard Baum ziemlich bergab. Tatsächlich war glatt noch ein Jürgen Schmude vom 17. September bis 1. Oktober 1982 Innenminister für 14 Tage.

Dieser unsägliche Zimmermann aber hat den Anfang gemacht, gefolgt von Schäuble, dem ich das miese Management der deutschen Einheit immer noch übel nehme.

Rudolf Seiters hat nicht wirklich viel kaputtgemacht, aber dann kam Kanther, der wohl bis heute noch glaubt, er allein dürfe Recht in Deutschland mit Füßen treten.

So ein Amt scheint seit Kanther einen unheilvollen Einfluss auszuüben - zumindest habe ich das bei Schily so empfunden, aber die aktuelle Krönung ist dieser unsägliche "Schäuble zum 2.".

Kommt mir so vor, dass er auf die Sahne haut, was das Zeug hält um dann ein bisschen zurückzurudern aber dennoch weit mehr an Überwachungsstaat durchzusetzen, als uns allen lieb sein kann.

Der Mann gehört in die unverdiente Rente geschickt. Da kann er dann grübeln, wie es seinerzeit wirklich war, mit dieser ominösen 100.000,-- DM Spende.

Es ist tatsächlich grauslich, mit anzusehen, wie Orwells "Nineteen Eighty-Four" sich, zwar mit 20 Jahren Verzögerung, aber dennoch etabliert.

tschao

jupp11

5. April 2007, 16:01	#1
Bandwurm Erde, Wind & Feuer Registriert seit: February 2002 Ort: Ockershausen Beiträge: 7.669	Wolfgang Schäuble - Die größte Gefahr? Die größte Gefahr für unser Land: Wolfgang Schäuble Genau so lautet die Überschrift von Chris in seinem Blog, auch der Artikel selbst erzeugt bei mir unbehagen, aber auch ein gewisses erstaunen, sollte diesmal Chris denn den Nagel auf den Kopf getroffen haben, oder hat er etwa seine rosarote Brille auf?

5. April 2007, 17:42	#2
Ben-99 Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: June 2003 Beiträge: 5.899	... hehe, das muß Gedankenübertragung sein – oder Chris hat neuerdings Zugriff auf mein Textverarbeitungsprogramm g. Nein, Spaß beiseite. Aber ich hatte neulich nacht einen längeren Beitrag - beinahe - fertiggestellt, der in etwa dieselbe Aussage beinhaltete, bis mich dann die Schlaf-Fee zärtlich ins Reich der Träume hinübergleiten ließ. Und wie so oft hatte ich am nächsten Morgen keine Lust mehr, mich mit ollen Politikern zu beschäftigen, und wenn sie auch noch so gefährlich sind. Da ich schon seit langem nicht mehr dort lese, kann ich nur ahnen was er geschrieben hat. Aber auch ein blindes Huhn findet manchmal ein Korn, und so kann es durchaus sein, daß Chris zumindest diesmal meine Zustimmung findet. Mal sehen, vielleicht schaue ich es mir ja doch noch an, falls ich noch irgendwo die URL für seinen Blog finde, der mir dann doch irgendwann zu geschwätzig wurde. Auf jeden Fall ist es richtig, daß auch ich Wolfgang Schäuble mit seinen ständigen Versuchen, die Verfassung zu ändern und störrisch die Karlsruher Urteile zu ignorieren, für die zur Zeit größte Gefahr im Berliner Kabinett halte. Man könnte ihn auch als das derzeit schlimmste Sicherheitsrisiko bei uns bezeichnen, weil er tatsächlich eine Bedrohung für unsere Demokratie, für den freiheitlichen Rechtsstaat und somit eine ernstzunehmende Gefahr für unser Land darstellt. Gruß Ben

5. April 2007, 19:12	#3
Sacki Dummschwätzer Registriert seit: February 2005 Beiträge: 3.365	Wo liegt das Problem ? Schäuble will doch nur, daß will daß wir sicher leben. Dafür lasse ich mich gerne von einem Jagdbomber abschießen, wenn ich in den Urlaub fliege. Auch können das BKA und der Verfassungsschutz ruhig meinen PC durchsuchen, sowie die Polizei meine Wohnung, auch wenn kein begründeter verdacht vorliegt und ich bin auch gerne bereit, jede Woche einmal eine Speichelprobe für eine DNA Analyse abzugeben. Bankkonten ausspionieren, Kaufgewohnheiten ausschnüffeln, Kameras an Bahnhöfen, Flughäfen und allen öffentlichen Toiletten ect. Mich stört das nicht, denn meine Sicherheit geht mir über alles. Wer Ironie findet, kann sie behalten

5. April 2007, 19:13	#4
jupp11 Registriert seit: January 2002 Beiträge: 4.013	Ich weiss zwar nicht, was dieser Chris über Schäuble geschrieben hat - und es interessiert mich auch nicht... ...aber wenn ich mir die Liste unserer Innenminister so ansehe, dann gings seit Gerhard Baum ziemlich bergab. Tatsächlich war glatt noch ein Jürgen Schmude vom 17. September bis 1. Oktober 1982 Innenminister für 14 Tage. Dieser unsägliche Zimmermann aber hat den Anfang gemacht, gefolgt von Schäuble, dem ich das miese Management der deutschen Einheit immer noch übel nehme. Rudolf Seiters hat nicht wirklich viel kaputtgemacht, aber dann kam Kanther, der wohl bis heute noch glaubt, er allein dürfe Recht in Deutschland mit Füßen treten. So ein Amt scheint seit Kanther einen unheilvollen Einfluss auszuüben - zumindest habe ich das bei Schily so empfunden, aber die aktuelle Krönung ist dieser unsägliche "Schäuble zum 2.". Kommt mir so vor, dass er auf die Sahne haut, was das Zeug hält um dann ein bisschen zurückzurudern aber dennoch weit mehr an Überwachungsstaat durchzusetzen, als uns allen lieb sein kann. Der Mann gehört in die unverdiente Rente geschickt. Da kann er dann grübeln, wie es seinerzeit wirklich war, mit dieser ominösen 100.000,-- DM Spende. Es ist tatsächlich grauslich, mit anzusehen, wie Orwells "Nineteen Eighty-Four" sich, zwar mit 20 Jahren Verzögerung, aber dennoch etabliert. tschao jupp11