Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Off-Topic
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender


 
 
20. May 2001, 16:07   #1
Trullertante
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Trullertante
 
Registriert seit: January 2001
Ort: Berlin
Beiträge: 304
Polygamie

Ich lese gerade einen Artikel über einen Mann in den USA (Utah) der 5 Frauen und 30 Kinder sein "Eigen" nennt.
Er ist Angehöriger der Mormonen, deren Glaube sowas erlaubt.
Für mich unverständlich, zumal wir das Jahr 2001 schreiben. Da rammelt jemand, mit Gottes Segen versteht sich (so sehen es die Mormonen jedenfalls), mit 5 Frauen rum und zeugt 30 Kinder.
Wie will sich dieser Rammelbock denn um 30 Kinder kümmern ?
Oder sind es die 12500 Dollar Kindergeld ?

Nun drohen diesem Mann 25 Jahre Haft.
gerecht ?? Nein, den Kindern gegenüber nicht.

Ich hätte da eine einfache Methode, die es diesem Rammler unmöglich macht, sich weiter so fruchtbar zu vermehren.
Ihr auch ?
 
20. May 2001, 16:16   #2
Koepi
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: May 2001
Ort: World Wide Web
Beiträge: 99

Ich find sowas unverantwortlich. Sind manche wirklich so kurzsichtig, grade bei der Überbevölkerung die wir jetzt schon haben. Was wär wenn jeder 30 Kinder hätte??!! Dann geb ich dem PLaneten noch genau 300 Jahre... dann is Ende im Gelände...

<center><IMG SRC="http://www.wirsindeueren.de/ubb/koepilogo.jpg" border=0></center>
 
20. May 2001, 16:18   #3
SevenOfNine
 
Beiträge: n/a

Tja, und jetzt hat er seine "Aufgaben" und "Pflichten" seinen ältesten sohn übergeben. Na dann mal fröhlich ran an die Bulletten

<center><FONT COLOR="red"><FONT size="3">Andrea

"Miss Encarta"
</FONT s></FONT c></center>
 
20. May 2001, 16:21   #4
Trullertante
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Trullertante
 
Registriert seit: January 2001
Ort: Berlin
Beiträge: 304

Ich habe gerade eine böse SMS bekommen, wo meine vulgäre Ausdrucksweise beanstandet wird.
Trotzdem werde ich nichts am Text ändern. Das ist meine freie Meinung, die ich allerdings nicht obszön finde, sondern angemessen.
Rammmler im Tierbereich mag ich sehr.
Daher finde ich nichts beleidigendes an diesem Ausdruck.

Wenn ein Moderator meine Eintragung ändern will, kann ich es nicht verhindern.
Übrigens ist es das erste mal hier auf diesem wirklich tollen board, dass ich erstaunt bin.

Soll mich aber nicht daran hindern, hier weiter zu lesen und zu schreiben.

Ich finde es gemütlich hier.
 
20. May 2001, 16:25   #5
SevenOfNine
 
Beiträge: n/a

Trulli: Nö, alles in Ordnung, da werden selbst von Admins schlimmere Wörter gepostet

<center><FONT COLOR="red"><FONT size="3">Andrea

"Miss Encarta"
</FONT s></FONT c></center>
 
20. May 2001, 16:30   #6
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831

Ich weiß nicht, ich persönlich würde keine Polygamie betreiben. Ich liebe eine Frau und dabei bleibt es und nur mit dieser Frau hätte ich gerne zwei Kinder. Alle anderen Frauen dieser Welt dürfen gerne mit mir befreundet sein, aber mehr auch nicht.
Aber ich denke, dieser Fall der Polygamie fällt in den Bereich freie Religionsausübung. Es gibt nunmal viele Religionen, wo es normal ist, daß Männer mehr als eine Frau besitzen und auch dementsprechend Kinder zeugen. Dagegen kann man nichts einwenden, weil es nunmal deren Religion ist. Es gibt ja schließlich auch den umgekehrten Fall, bei einigen Naturreligionen in Afrika hat die Frau mehrere Männer. Ist auch nicht ungewöhnlich.
Nun kann man sich natürlich streiten, ob es bevölkerungstechnisch überhaupt sinnvoll ist, soviele Kinder zu zeugen. Aber aus Sicht der ersten Welt muß man doch sagen, daß es bei uns gerade notwendig ist, daß es mehr Kinder gibt, während in der dritten Welt sehr viel weniger gezeugt werden sollten.
Ich aus meiner Sicht kann dem Mann nichts vorwerfen. Er hat seine Religion ausgeübt, wie es ihm die Religion vorgibt. Er glaubt daran. Und die Frauen offensichtlich wohl auch, sonst hätten sie das wohl kaum mitgemacht.

Eye
 
20. May 2001, 16:34   #7
Loddarnewyork
 
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.676

<FONT face="Andale Mono"><FONT COLOR="FFCC66">Dascha schlimm.

Der Pascha liegt ständig auf irgendwelchen Muddi´s und hat keine Zeit für´s Internet!

Wär´ also nix für mich. 4 bis 5 mal am Tag, OK, aber dann muß er runterfahren und mal der Rechner hoch

@ Trulli
Wenn´s ne Board-SMS war, haste doch nen Absender. Wehre Dich! </FONT f></FONT c>

<center><IMG SRC="http://people.freenet.de/Mesupolami/line1.gif" border=0>

<FONT face="Andale Mono"><FONT COLOR="Deepskyblue">FC St.Pauli 2002
in der Champions League?
Nichts ist Toyota.</center></FONT f></FONT c>
 
20. May 2001, 16:36   #8
SevenOfNine
 
Beiträge: n/a

Zitat:
Original erstellt von Eyewitness:
Aber ich denke, dieser Fall der Polygamie fällt in den Bereich freie Religionsausübung.
Also bitte, was ist schon freie Religionsausübung? Da hat sich einer was zurecht gelegt das ihm gerade so in den Kram passte. Christenmorde und Hexenverfolgungen fielen auch mal unter freie Religionsausübung, das ist kein Argument.



<center><FONT COLOR="red"><FONT size="3">Andrea

"Miss Encarta"
</FONT s></FONT c></center>
 
20. May 2001, 16:48   #9
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831

Das denke ich schon, wenn es die Mormonenbibel so sagt. Es gibt für mich auch einen gewissen Unterschied zwischen Polygamie und Mord. Schließlich ist Polygamie auch bei den Muslimen gang und gäbe und es wird nicht kritisiert oder nieder gemacht. Warum soll es bei den Mormonen nicht auch zur Religionsausübung gehören dürfen? Und wie gesagt, die Frauen haben ja selbst mitgemacht, also war es auch deren freiwillige Entscheidung und deren Wunsch. Wie kann also etwas schlecht sein, womit alle Beteiligten zufrieden sind???

Eye
 
20. May 2001, 17:16   #10
Trullertante
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Trullertante
 
Registriert seit: January 2001
Ort: Berlin
Beiträge: 304

Zitat:
<u>Original erstellt von Loddarnewyork:
</u><FONT face="Andale Mono"><FONT COLOR="FFCC66">Dascha schlimm.

Der Pascha liegt ständig auf irgendwelchen Muddi´s und hat keine Zeit für´s Internet!

Wär´ also nix für mich. 4 bis 5 mal am Tag, OK, aber dann muß er runterfahren und mal der Rechner hoch

@ Trulli
Wenn´s ne Board-SMS war, haste doch nen Absender. Wehre Dich! </FONT f></FONT c>

<center><IMG SRC="http://people.freenet.de/Mesupolami/line1.gif" border=0>

<FONT face="Andale Mono"><FONT COLOR="Deepskyblue">FC St.Pauli 2002
in der Champions League?
Nichts ist Toyota.</center></FONT f></FONT c>
Betr: Borad SMS;

danke Loddarnewyork, habe ich und auch gleich eine Entschuldigung erhalten.
Die habe ich akzeptiert und nun ist wieder alles paletti.
 
20. May 2001, 17:34   #11
SevenOfNine
 
Beiträge: n/a

Ich möchte nicht eine Religionsdiskussion eröffnen, aber in den jeweiligen "Bibeln" steht oder stand doch nur immer drin was den damaligen Religionsoberhäuptern so passte. Jeder Papst lies die Bibel nach seinen Wünschen umschreiben oder anders interpretieren.
Wenn Du fragst was daran schlecht sein soll wenn alle Beteiligten zufrieden sind, muss ich entgegnen das Du doch überhaupt nicht weist wer inwieweit zufrieden ist oder nicht.
Wenn einem was aufgezwängt wird und sich die Leute nach vielen Generationen fügen, ist es noch lange nicht rechtens und gut.
Ich finde man sollte schon an irgend etwas glauben, aber diese ganzen Religionen halte ich mit Verlaub, für reine Verarsche und dienen nur der Unterdrückung.
Gruß...

<center><FONT COLOR="red"><FONT size="3">Andrea

"Miss Encarta"
</FONT s></FONT c></center>
 
20. May 2001, 17:53   #12
Trullertante
Ungültige E-Mail Angabe
 
Benutzerbild von Trullertante
 
Registriert seit: January 2001
Ort: Berlin
Beiträge: 304

Andrea, Du sprichst mir aus der Seele.
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Off-Topic

Stichworte
polygamie




Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:24 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.