[jupp11]

Agfa hat einen digitalen Fotokurs ins Internet gestellt, den ich eigentlich ganz nützlich finde.

Viele Fragen werden dort beantwortet.

http://www.agfanet.com/de/cafe/photo...ont_index.php3

Diskutieren können wir hier im Thread weiter.

[niceguy]

Eine Kopie meines Postings aus dem Thread zum Diascannen hier nochmals:

Geräte zum DIA-Scannen :
in der aktuellen COLOR FOTO Juni 2002 (!!) werden einige günstige Diascanner getestet. Sieger war das preisgünstige Gerät von UMAX. Auflösung etwa 2.700 dpi im Quadrat. Darunter sollte man nicht gehen. Ein Freund von mir (Ingenieurbüro) testet für diese Zeitschrift auch. Da bekomme ich immer brandaktuelle Infos. Auch solche, die nicht in der Zeitung stehen.

Die besten Dia-/Filmscanner kommen von NIKON, man muss aber etwa 1900 Euros für den Testsieger (over-all) Nikon Super Coolscan 4000ED (LS-4000) ausgeben. Echte 4000 dpi (ppi) !!!, 42 bit Farbtiefe und FireWire Schnittstelle (IEEE-1394 Norm, wie sie auch Digital-Videokameras haben) sowie der größere Bruder LS-8000. Der ist aber auch für größere Vorlagen (Mittelformat), sonst etwa gleich.

An nächster Stelle der kleine Bruder Nikon Coolscan IV ED (LS-40) mit 2900 dpi, 36 bit Farbtiefe und USB für etwa 950 Euros.

Minolta DIMAGE Scan MultiPro für etwa 3.300 Euros und Mittelformat-Tauglichkeit, 48 bit Farbtiefe etc. ist auch sehr gut aber sehr teuer.

Microtek bietet mit dem ArtixScan 4500t auch ein Luxusgerät für 3.500 Euro an, hat aber mit dem ArtixScan 4000t für knapp 1000 Euros ein sehr gutes Gerät im Programm: 4000 dpi (ppi), 36 bit Farbtiefe (=3 x 12 bit für jede Primärfarbe), SCSI-Anschluss.

Weiter gehts mit dem MINOLTA DIMAGE Scan Elite II für 800 Euros, 2820 dpi, 48 bit Farbtiefe (= 3 x 16 bit), USB & FireWire.

Wenn jemand professionell oder anspruchsvoll DIAS und/oder Negative scannen will, kommt er an den Geräten wie beschrieben nicht vorbei.

Zum Teil kommen noch Kosten für Dia- oder Negativhalter hinzu, die Software SILVERFAST ist bei manchen Geräten dabei, schwierig zu bedienen, aber absolut profitauglich zum Scannen (ist quasi ein ScanModul mit erweiterten Scan-Eigenschaften)

Der KODAK-Scanservice ist ABSOLUTE SCHE***E !!!. Nicht abgeglichen und viel zu geringe Auflösung. Die bieten das auch für Papierbilder an: 1,5 Megapixel - ein Witz!!!

Meine nächste, bestellte DigiCam hat 6 Megapixel (zum Vergleich!!)

Wer hobbymäßig ab und zu scannen will, kommt mit dem angesprochenen UMAX Powerlook 270 (Plus) für 470 Euros ohne bzw. 700 Euros (Plus) mit ICE hervorragend weg. ICE ist die harware-basierte Entfernung von Staub und Kratzern mittels InfrarotScan. SilverFast Software wird auch mitgeliefert. Anschluss: SCSI-PCI, wird mitgeliefert

Flachbettscanner können das Ganze weniger gut. Die Geräte EPSON Perfection 1640SU-Photo (420 Euros) und Perfection 2450 Photo (570 Euros mit SilverFast) können aber ganz ordentlich DIAS scannen. Und man kann einges anders damit anfangen.
Besser als der Microtek Filmscan 35 sind die EPSON allemal!!!

Mit Scannern der 100-Euro-Klasse lohnt sich nicht einmal der Versuch, taugt alles nicht für DIAS, auch nicht mit Durchlichtaufsatz.

Wenn ihr mehr Infos braucht, einfach anfragen. Bin passionierter Analog- und Digitalfotograf und in Sachen Bildverarbeitung ganz bewandert ( )

Der LÖWE