[Loddarnewyork]

Sind sie eine Alternative zur jetzigen Regierung?
Gegen die SPD, die evtl. ja auch mit der FDP koalieren könnte, wenn Möllemännchen seinen Einfluß geltend machen kann?

Angela Merksiehnochwaswiesieaussieht wäre m. E. nicht die Richtige, um der Nation vorzustehen.
OK, sie hat nach der Krise der CDU, hervorgerufen durch die Spendenaffaire eine akzeptable Figur gemacht und avancierte von der Generalsekretärin zur Chefin der Partei, aber kann den "Laden" nicht zusammenhalten.

Kraxelhuber Edmundo wäre da sicherlich die bessere Alternative.

Leider sind CSU und CDU unabdingbar miteinander verbunden.
Ein Großteil des CSU-Programms halte ich für sehr erfolgreich und gut für Deutschland.
Allein schon die Ausländerpolitik sagt aus, wo´s lang geht. Kein wischiwaschi, sondern präzis und gradlinig.

Doch wäre der Einfluß Steubers bei der großen Schwesterpartei groß genug, um die CSU-Vorstellungen durchzusetzen?

Gebt doch mal Feedback, wie Ihr das seht.

[Dr.Best]

Na, da bin ich ja beruhigt, das da noch ein anständiger Text am Topic hängt, wollts grade in Fun(wenn wir sowas hätten) verschieben....

Nein, ernsthaft....ich bin seit ihrer Nominierung als Parteichefin ( und eigentlich schon weit vorher...) der Meinung, das A.Merkel ein absoluter Fehlgriff ist. Nicht weil sie scheisse aussieht, denn das tut sie wenn man es auf den Punkt bringt, sondern weil sie a: keine Message hat und b: diese auch nicht rüberbringen kann.
Geht man davon aus, das nicht Attraktivität sondern Eloquenz zählen, dann verliert A.Merkel gegen den Bayern-Casanova Stoiber noch mehr an Boden.
Da ich diesen aber nur für regional wählbar halte seh ich für meinen Favour Schröder keine Gefahr. Sicher ist Stoiber parteiintern (bei CSU&CDU) Merkel überlegen, ich denke auch mal das er gegen Schröder antreten wird, auch wenn ihm dann sein Frauenzimmer die Koffer vor das gleichnamige stellt

Einen Wahlsieg der Union seh ich so wahrscheinlich wie Urlaub auf dem Mars in den nächsten zehn Jahren.....
Es wird sich imho so ausgehen, das die FDP (schlimm genug isses ja) als lachender Dritter an Schröders Seite agieren wird. Wobei wir diese Konstellation ja schon mal hatten, kurz vor Kohl...damals hat sie der SPD den Hals gebrochen, aber mit der Mehrheit die die SPD nach der Wahl haben wird (vorrausgesetzt, es gehen mehr als 60% zur Wahl)wird ihnen das gleiche nicht nochmal passieren.

[Loddarnewyork]

Bis auf "die nächsten 10 Jahre" gehe ich mit Dir konform, denn 10 Jahre ist in unserer schnellebigen Zeit ein recht langer Zeitraum und schon bis 2006 kann bei der CDU ein neuer "Stern" vom Himmel fallen.

[Dr.Best]

Jau, loddar dat mit dem CDU-Stern mach schon sein, aber ehrlich gesagt will ich´s nicht hoffen

Ihr macht Euch schon ulkige Gedanken....Merkel als Kanzlerin...hmmm...dann lieber die Feldbusch...und Stoiber, wenn der Kanzler werde würde, dann herrscht in diesem Land bayrische Genauigkeit, wie schon gesagt besonders in der Asyl- und Ausländerpolitik, das ist ja nun Stoibers Lieblingsthema.
Und noch mal den "Smartboy" Schroedy, neee Danke, der hat ja schon als Landesvater seinen Schützlingen SOOOOOOOO viele Vorteile gebracht und zieht seine "Regierung der ruhigen Hand" nun auch weiter durch (so ruhig, das unsere Wirtschaft nicht mehr aus dem Loch komt und mit jeder Steuerbefreiung die GrünenSteuer wieder feste zugreift), der ist auch nicht wählbar, dann doch lieber wieder nen doitscher Kaiser, dann gehts hier auch nicht schlechter!

So long

DEMON

Ach ja, stelle mich als Kaiser auch gerne zur Verfügung!

[Eyewitness]

Ich würde einfach mal reichlich dreist behaupten, daß die CDU/CSU Koalition durchaus Chancen haben könnte, wenn, ja wenn, sich die SPD weiterhin ein paar Schnitzer erlaubt. Der Überwachungsauftrag in Afghanistan könnte als Beispiel reichlich schlechte Presse geben. Wie wird es wohl in der deutschen Bevölkerung aufgenommen, wenn die Schröder Regierung Soldaten hinschickt und Zinksärge zurückbekommt? Und das ausgerechnet unterstützt von den Grünen!

Was ist, wenn sich die Wirtschaft nicht wie erhofft erholt, sondern weiter auf Talfahrt geht? Wer wählt schon die SPD, wenn sie offensichtlich nicht in der Lage ist, unser Land zu führen?

Chancen bestehen durchaus für die CDU/CSU, wenn auch nicht viele und garantiert nicht mit Merkel.

Ich würde auch mal noch viel dreister behaupten, die Wirtschaft wird mit der momentanen Situation bis zur nächsten Wahl nicht wieder auf die Beine kommen, und aus Afghanistan werden Zinksärge zurück kommen, das ist nicht Friedensschaffung, wie in Alt-Jugoslawien, da herrscht Krieg und einer , der bis in die tiefsten Teile der Bevölkerung geführt erden, dieses Land hat gerade erst angefangen, die glauben doch nicht im Ernst, sie machen da WischiWaschi, da wird ein Machtkampf vom allerfeinsten folgen, und die Amis sind auch noch nicht fertig mit Ihrer "Terrorzerschlagung"...wir dürfen also gespannt sein, wie die "BananenRepublikDoitschland" sich da wieder herausmanövrieren wird

[Eyewitness]

Wahrscheinlich gar nicht. Unser lieber Herr Bundeskanzler Schröder ist ja voll auf den Zug aufgesprungen und will sich den USA auch weiterhin wie ein kleiner Dackel zur Seite stellen, anstatt eine eigenständige, auf Europa ausgerichtete Außenpolitik zu führen. Die Machtkämpfe in Afghanistan sind ja jetzt schon sichtbar. Ich glaube nicht, daß sich Schröder wirklich bewußt ist, auf was er sich da eigentlich einläßt. Diese Fehleinschätzung wird er während der Wahl irgendwie verschleiern müssen. Zinksärge sind aber ein sehr deutliches Signal, die sich nicht verschleiern lassen.

Nur andererseits stelle ich mir die Frage: Wird es mit CDU/CSU wirklich besser?

[Floh]

Zitat von Eyewitness

Nur andererseits stelle ich mir die Frage: Wird es mit CDU/CSU wirklich besser?

Also ich glaube kaum! Die CDU war doch 16 Jahre lang an der Regierung. Und jetzt meckern se dass die SPD nicht schnell genug die Fehler ausmerzt (Welch' Wortspiel ) die sie hinterlassen haben... Und Konstruktive Vorschläge habe ich (bis auf die Asylpolitik der CSU) noch keine gehört.

Dass Schröder einen solch pro-Amerikanischen Kurs fährt, hallte ich garnicht für sooo schlecht. Würden wir nicht das Selbe von den Amerikanern erwarten? Klar, teilweise ist es etwas zu pro-Am., jedoch immernoch im Bereich des Vertretbaren.
Mit dem Afgahnistan Einsatz haben sich vorallem die Grünen geschadet. Dass es in einem Krieg nunmal Tote gibt ist unvermeidlich. Aber dafür haben sich die Soldaten doch für diesen Beruf entschieden. Wer Soldat wird muss damit rechnen dass er in den Kampf muss.

Fazit: Die CDU/CSU hat kein richtiges Konzept und keine sinnvollen Vorschläge und daher auch keine großen Chancen.

Gruß
Floh

[Ummba]

Die CDU wäre gar nichts, wenn die CSU nicht da währe, und das nicht erst seid Gestern

du kannst alle parteien in einen sack stecken und mit ein knüppel drauf schlagen du triffst immer den richtigen VERBRECHER

[urkman00]

Ich schliesse mich El Malocher kompromisslos an.

lol urkman00

[Dr.Best]

Nur zur Info....Polemik hat noch niemanden und nichts weitergebracht....Also nicht immer auf alle schimpfen und gleichrichten.
Sicher ist es in .de schwer nen Politiker zu finden der a: ein Rückgrat besitzt und b: auch noch ne verantwortungsvolle Position bekleidet. Das soll aber keineswegs implementieren, das es keine fähigen Politiker gibt. An einzelnen Personen kann man keine ganze Partei festmachen. Auch wenn es z.B. bei der SPD so aussieht als ob sie mit Schröder steht und fällt.

Schimpfen ist immer leicht, aber ich möchte mal einen sehen, der es allen recht machen kann. Es dürfte doch wohl jedem klar sein, das die SPD so glücklich mit den Grünen als Koalitionspartner nicht ist, oder? Da müssen auch mal Zugeständnisse gemacht werden, auch wenn sie recht unbequem sind. Glaubt doch bitte nicht im Ernst das dem Kanzler, der ja bekanntermaßen u.a. der Autoindustrie recht nahe steht, die Ökosteuer so leicht von der Feder gegangen ist. Es amüsiert mich immer auf´s neue, wenn ich lese, das die Grünen in der Regierungszeit noch keinerlei "Erfolge" aufzuweisen haben....wenn ich seh, wie schwer Schröder unter der Kritik z.B. an der Ökosteuer zu knabbern hat, dann find ich das die Grünen sehr wohl was bewegt haben, denn die Ökosteuer stammt nie und nimmer aus sozialer Hand.

Wir können es auch von der fatalistischen Seite angehen und sagen:" Was beschwert ihr euch alle, solange noch zig Milliarden DM für Weihnachtsgeschenke und Feuerwerk ausgegeben werden, solange kanns den Menschen in .de nicht schlecht gehen, also lasst das jammern...".

Aber Nörgeln ist immer einfacher....

[Ummba]

>>>>>Das soll jetzt keinen anmach sein <<<<<

1) Haben wir denn auch Arbeibt ???

2) Seid die SPD mal wieder dran ist, wer hat den da die große Schnauze, wer hat uns denn die letzen 16 Jahre die Hosen denn aus gezogen ??? :confused:

3) "Franz-Josef Strauss" von der CSU wollte anfang der 70er Jahren, die CDU schon in den A***** tretten.

4) Und wer wollte denn, den €uro ???
kommmt mir aber nicht mit den Kohl an.

5) »Weihnachtsgeschenke« da brauchen wir das ganze Jahr um unser für Tochter was gutes zu kaufen.
Und dann zum Feuerwerk, das letzte mal das ich mir was zu Silvester gekauft habe, da war ich beim BW 1988-89 so gut geht es uns

Na gut das war ein mal.
Humor ist, wenn man trotzdem Lacht

>>>>>Das soll jetzt keinen anmach sein <<<<<

[Beeker]

Mit Merkel haben die sicherlich keine Chance. Aber ich behaupte einfach mal das wenn Stoiber Kanzlerkandidat wird muß sich die Spritverteuerungsregierung rot/grün warm anziehen. Viele überzeugte SDP-Wähler haben nämlich mitlerweile begriffen das sie in der SPD-Politik schon zu den besser verdienenen eingestuft werden und mit der CDU besser dran wären... Ich werde auf keinenfall SPD wählen. Hier wird zwar (vielleicht zurecht) davon gesprochen das die SPD die Fehler nicht in 4 Jahren geradebügeln konnte,ihre eigenen Wahlversprechen konnten die aber auch nicht einhalten! Siehe Arbeitslosenzahlen. Im Endeffekt spüre ich keinen großen Unterschied in der Politik der SPD und CDU ausser das unter rot/grün der Sprit dauernd teurer wird und SPD und Grüne immer wieder aufs Neue beweisen wie lausig die miteinander arbeiten. Was interessieret mich schon mehr Kindergeld usw.? Alles was rot/grün bisher gemacht hat wirkt sich für mich persönlich nur negativ aus. Wie gesagt,bei der nächsten Wahl:"SPD, NEIN DANKE!!". Und wenn Merkel antritt wird eben eine Alternative zu den beiden Parteiriesen gewählt...

Ich glaube die Leute haben das letzte Mal nur SPD gewählt damit der Kohl endlich verschwindet.

[Cindy]

"Wenn" CDU/CSU an die Macht kommt geht es den Familienm wieder (noch) schlechter......

[Beeker]

Jeder ist sich selbst der nächste. Hab keine Familie,will auch keine. Interessiert mich herzlich wenig wie andere klarkommen. Man kann sich vorher überlegen ob man sich ein Kind leisten kann...

1. atom dein letzter beitrag fand ich sch.. sorry ich denke auch nur an meine familie ist also keine anmache.
2.ökosteuer wenn das alles durch kommt von dieser sinnlosen steuer haben wir weitere hunderttausend arbeitslosen wenn nicht mehr. weil 5.00DM für ein liter sprit kann ich nicht zahlen und meine kollegen und alle anderen auch nicht es sei den ich bin politiker oder so was der mit 10.000 bis 12.000 DM netto nach hause geht.


el

[Beeker]

Ist mir eigentlich egal wie du meinen Beitrag findest. Ich sage nur wie es aussieht! Ist mir schon klar das ich hier mit meiner Meinung nicht viele Befürworter finde.

Indirekt allerdings hast du meine Meinung über die momentane Regierung ja unterstützt. Was bringen schon Zuschüsse für Familien wenn man das Geld gleich wieder für Sprit ausgeben muß?
Und wehe jetzt kommen wieder so Oberschlaue und sagen das man das Autofahren sein lassen kann. Manche sind auf das Auto angewiesen. Familien meißt am häufigsten. Mir persönlich solls egal sein wenn der Sprit 5 DM (2,56 Euro ) kostet. Ich werde trotzdem weiterfahren...

Also denkt am besten selbst nach ob ihr die SPD nochmal wählt.

also ich bin der meinung das die leute in berlin mal wach werden müssen.
und obwohl es miehr wiederstrebt könnte ich mir vorstellendas ich rechts wehlen werde als denkzettel.

wem oder was soll mann den sonst noch wehlen es sind alles verbrecher. :häh:

[jupp11]

@ Floh
[quote]Fazit: Die CDU/CSU hat kein richtiges Konzept und keine sinnvollen Vorschläge und daher auch keine großen Chancen

Total konform

@ Beeker
[quote]Jeder ist sich selbst der nächste. Hab keine Familie,will auch keine. Interessiert mich herzlich wenig wie andere klarkommen. Man kann sich vorher überlegen ob man sich ein Kind leisten kann...

catch as catch can, sieht so eine funktionierende Gesellschaft aus? Vielleicht wäre ja eine Diskussion darüber sinnvoll.

@El Malocher
rechts wählen als Abstrafung bringt gar nichts meiner Meinung nach. Es ist doch viel besser sein Umfeld zu überzeugen von seiner eigenen Meinung. Besonders wichtig ist die Information, die oft auf der Strecke bleibt wenn nur mit Schlagworten geschmissen wird.

Also Schröder ist nicht mein Traumkanzler, aber ich sehe die CDU-CSU nicht in der Lage einen annähernd guten zu stellen.

Die Grünen werden die Verlierer sein, wenn Sie es nicht schaffen praktische Politik in Ihren Reihen mehrheitsfähig werden zu lassen.

Gewinner wird die FDP (wüüürg) der nichts, aber auch gar nichts zu blöd zu sein scheint. Ich denke an die Koalition mit der Schill-Partei in Hamburg und die Ablehnung einer moderaten Mehrbelastung für Kneipenwirte in Berlin, als letze Beispiele.

Die Ausländerpolitik fände ich besser aufgehoben in einem eigenen Thread, der sich ausschließlich mit diesem Thema befasst.


Tschao jupp11

Und Möllemann sollte beim nächsten mal den Fallschierm weg lassen den braucht er nicht und den westerwelle sollte er gleich mit nähmen.


el

[Beeker]

Zitat von jupp11

@ Beeker

catch as catch can, sieht so eine funktionierende Gesellschaft aus? Vielleicht wäre ja eine Diskussion darüber sinnvoll.

Brauchen wir nicht drüber zu diskutieren weil ich selbst weiß das eine Gesellschaft nicht funktionieren würde wenn alle so wie ich denken würden. Allerdings nur weil es die Gesellschaft nicht lange geben würde weil keine Kinder mehr geboren werden.
Bei mir kann jeder sehen wo er bleibt und das wäre nicht gerade mit dem Gesetz der BRD einvernehmlich.

Es gibt immer Leute die mit der Politik der jeweiligen Regierung nicht zufrieden sind. Im Moment sind es die etwas besserverdienenen Leute die keine Lust mehr haben wie eine Weihnachtsgans ausgenommen zu werden weil andere es nicht auf die Kette kriegen selbst genug Geld zu verdienen. Wir werden bei der nächsten Wahl sehen welche Gruppe häufiger vorhanden ist. Ich fürchte es sind die Leute die möglichst viel Kohle vom Staat,also im Endeffekt von den besser verdienenen Leuten dieses Landes, brauchen. LEIDER!