[Loddarnewyork]

Zitat von Jules

Ja und ?

Das war eine feststellende Meinung von mir, kein Vorwurf.

[Ben-99]

... erinnert Ihr Euch noch an das dumme Gesicht, das Stoiber damals als gescheiterter Kanzlerkandidat am Abend der letzten Bundestagswahl gemacht hat, nachdem er sich Stunden zuvor schon als Gewinner feiern ließ?

Ähnliches kann jetzt auch Andrea Merkel passieren, da heute bekannt geworden ist, daß die Umfrage-Ergebnisse jetzt sogar einen Vorsprung von Rot-Grün/Linkspartei gegenüber Schwarz-Gelb ausweisen.

Wenn es wirklich so kommen sollte und Merkel nicht Kanzlerin wird, wäre das das politische Aus für Angie, weil ihre Partei sie dann wie eine heiße Kartoffel fallenlassen würde. Denn natürlich würden dann auch viele ihrer heuchelnden Parteifreunde, die sie jetzt noch über den grünen Klee loben, froh sein, die Ossi-Tante endlich los zu sein ;-)

Gruß Ben

Die Forsa-Umfrage wurde im Auftrag des Magazins "Sterns" und des TV-Senders "RTL" durchgeführt. Die Linkspartei sank auf 7 Prozent. Schwarz-Gelb hat somit gemeinsam nur noch 48 Prozent der Stimmen, SPD, Grüne und Linkspartei kommen zusammen auf 49 Prozent.

http://www.rp-online.de/public/artic...schland/106628

[Jules]

Es wäre auch das politische Aus von Westerwelle wenn seine Partei nicht in irgendeiner Art und Weise an der künftigen Regierung beteiligt werden würde. Umsonst sind sie nicht so wild hinter den Zweitstimmen her.
Auch wenn heute noch eine Ampelkoalition von der FDP scharf zurückgewiesen wurde.

Am Wochenende wurde noch mal von Merkel eine große Koalition ausgeschlossen.
Lediglich die Grünen bereiten ihre Basis schon mal sachte darauf vor wie klasse es doch zukünftig ist eine "starke" grüne Partei in der Opposition zu haben.


Warten wir mal dieses Wochenende ab wie entschieden wird.
Ob dann nicht doch eine Ampelkoalition für die FDP oder gar eine große Koalition für die CDU in Frage kommt.
Wenn's um eine mögliche Regierungsbeteiligung geht sind doch eh' alle Politiker und Parteien gleich.

[Ben-99]

... das wäre auch kein großer Verlust für die Republik. Westerwelle ist mir zwar nicht unsympathisch, aber unter einem verläßlichen Politiker stelle ich mir halt doch etwas anderes vor. Soll er doch mit Wowereit ein Party-Ausstattungs-Unternehmen gründen oder zusammen mit Nobbi Blüm als Animateur im Seniorenheim gute Laune verbreiten ;-)

Mit dem "Wahl-O-Mat" könnt Ihr überprüfen, zu welcher Partei Ihr "paßt". Man hat sogar die Möglichkeit, am Ende der 30 Fragen einzelne Themen gesondert zu "gewichten", die dann im Ergebnis doppelt zählen.

http://server4.wahlomat.de/bundestag...in_app.php?112

Am Ende sah es dann bei mir so aus, was wohl niemanden überraschen wird ;-)

Gruß Ben

[tw_24]

Zitat von Ben-99

Am Ende sah es dann bei mir so aus, was wohl niemanden überraschen wird ;-)

Eigentlich doch, denn offenbar bist Du auch sehr anfällig für die Versprechungen der "modernen Linken" um Joseph Fischer und diese Claudia Roth, die neulich mal wieder bei Michel Friedman so rumbrüllte wie diese andere Schreckschraube bei der Maischberger ;-) ...

MfG
tw_24

[Ben-99]

... die Michelin-Roadshow habe ich leider nicht gesehen. Dabei finde ich das Marzipanschweinchen Claudia eigentlich ganz knuffig. Nur kann man auch sie nicht wirklich als Politikerin ernst nehmen.

Also, ab mit ihr in Guidos und Wowis Freizeitpark, wo man Nina Hagen als Attraktion in einem Käfig vorführt und die Zuschauer die Anzahl ihrer noch verbliebenen Gehirnzellen raten läßt. Dem Sieger winkt dann 1 Woche Kreuzfahrt mit Angie in einer Zweibett-Kabine. Wer Zweiter wird, muß dann schon 3 Wochen auf sich nehmen. Und der dritte Platz bedeutet volle 6 Wochen mit ihr.

Und weil Guido ein Schlitzohr ist, gibt es als Trostpreis die Möglichkeit, sich von dem Alptraum freizukaufen. Auf diese Weise wird der Freizeitpark finanziert. Eigentlich ein simples System, dessen Regeln sogar auf einen halben Bierdeckel passen würden ;-)

Gruß Ben

[Sacki]

Irgendwas muß ich wohl falsch beantwortet haben

[Glühwürmchen]

und ich hab eh keine Ahnung

[Sacki]

So, ich habe das ganze nochmal gemacht und ehrlich geantwortet.

Womit bewiesen ist, daß ich noch "linker" bin, als Ben...

[tw_24]

Zitat von Glühwürmchen

und ich hab eh keine Ahnung

Als Ausgleich dafür wurde ja nun das "Tal der Ahnungslosen" damit beauftragt, Deine zweifellos falsche Wahl am 2. Oktober zu korrigieren ;-).

Der Wahl-o-Mat allerdings scheint mir ziemlich oberflächlich mit Fragen 'gefüttert' worden zu sein, Außenpolitik findet praktisch nicht statt, und andere Fragen sind so formuliert, daß mit den Antwortmöglichkeiten gar keine klare Trennung nach Parteienpräferenz möglich ist, etwa bei der nach Studiengebühren für ein Erststudium.

Mit der Einführung des Bachelor-Abschlusses kann, was heute noch als Erststudium gilt, spätestens ab dem 7. Semester (teilweise schon eher) als Zweitstudium betrachtet werden, das auch die SPD nicht mehr gebührenfrei anbieten will, während bei der Linkspartei.PDS nicht an Gebühren gedacht wird.

Hinzu kommt, daß sogar die FDP keine Gebühren für ein Erststudium zwangsweise einzuführen gedenkt, sondern die Entscheidung darüber den Ländern überlassen will. Welcher Partei man nun bei einer Ablehnung von Gebühren für ein Erststudium also zustimmt, kann dieser Wahl-o-Mat ungefähr überhaupt nicht feststellen.

Insofern ist auf dieses Hilfsmittel also leider auch kein Verlaß, zumal es, betrachten wir meines "Papas" Ergebnis, eigentlich kaum sein kann, daß Linkspartei.PDS und "Bündnis 90/Die Grünen" sich programmatisch gegenseitig ersetzen (könnten), die Unterschiede zwischen der Regierungspartei und der Linkspartei.PDS sind dazu einfach zu gravierend.

MfG
tw_24

[Glühwürmchen]

Ich gehe davon aus, dass Du mir nicht wirklich zutraust, dass ich mich nach dem Wahlomat richte und somit hast Du auch keine Ahnung, ob ich - Deiner Meinung nach - falsch wähle

Zitat von tw_24

...das auch die SPD nicht mehr gebührenfrei anbieten will,

während bei der Linkspartei.PDS nicht an Gebühren gedacht wird.

Hinzu kommt, daß sogar die FDP keine Gebühren für ein Erststudium zwangsweise einzuführen gedenkt, sondern die Entscheidung darüber den Ländern überlassen will.

Kein Wunder, dass man keinen Unterschied in den Lügen der Politiker erkennt, wenn die einfach nur eine andere Wortwahl nutzen, wobei in diesem Fall einzig die SPD zugibt, dass sie es nicht mehr anbieten will. Die anderen haben nur noch nicht daran gedacht oder übergeben den Schuldlöffel an andere.

[Jules]

Es passt eigentlich in keinen von den beiden Wahl-Beiträgen richtig rein.
Also vorab schon mal sorry für's Shreddern. Aber ich hab's eben bei Stern.de gelesen und fand es lustig.
Ihr ja vielleicht auch.

Brief von Frederick Forsyth
"Herr Schröder, nicht das Establishment wählt Sie"

Bestsellerautor Frederick Forsyth schreibt im stern an Gerhard Schröder. Er rät ihm den Euro abzuschaffen, mehr direkte Demokratie zu wagen und nicht länger nach der Pfeife von Paris und Brüssel zu tanzen.


Lieber Herr Bundeskanzler,

vergeht die Zeit nicht im Flug, wenn man so viel Spaß hat? Als wär's erst gestern gewesen, dass Sie erstmals deutscher Bundeskanzler wurden und der Euro das Licht der Welt erblickte. Die Sonne lachte, und überall herrschte eitel Freude. Na ja, nicht überall. Helmut Kohl wirkte wie ein drei Zentner schwerer Fallschirmspringer im freien Fall, nur ohne Fallschirm. Acht Jahre nach der Wiedervereinigung sah die ehemalige DDR immer noch aus wie Vietnam nach Agent Orange - von den "blühenden Landschaften", die er versprochen hatte, keine Spur. Sie aber machten eine erstaunlich scharfsinnige Bemerkung. Sie bezeichneten den neuen Euro als "kränkelnde Frühgeburt". Das war wahrscheinlich das Klügste, was Sie jemals gesagt haben.

Ich glaube, ich schrieb Ihnen im stern ein paar Zeilen. Ich gab Ihnen vollkommen Recht und sagte: Wenn Sie die Mode nicht mitmachen und an der D-Mark festhalten, gelten Sie in acht Jahren als der hellste Kopf von Europa. Aber nein. Kaum im Amt, waren Sie von all den spitzohrigen Beratern umgeben. Die steckten Sie und Doris sofort in die Elefantenwaschmaschine, die man auch Kanzleramt nennt, vom Checkpoint Charlie nur die Straße runter. (Ach, Checkpoint Charlie. Komm zurück, alles ist vergeben.) Die Spitzohren rieten Ihnen, den Euro zu ehren und immer auf Jacques Chirac zu hören, der euch Deutsche, nebenbei bemerkt, nicht ausstehen kann, aber eure Subventionen braucht.

Sie haben noch einmal weiß der Himmel wie viele Milliarden D-Mark (ich ziehe immer noch die gute alte D-Mark vor) in die ehemalige DDR gepumpt, und alles, was Sie dafür bekamen, war Mutter Merkel. Sie haben ganz Europa südlich des Bodensees mit deutschen Steuergeldern subventioniert und darüber vergessen, dass es nicht die Wählerstimmen der Griechen und Italiener sind, die Ihnen den Verbleib in der Waschmaschine sichern. Jedes Mal, wenn Chirac in Richtung England knurrte, machten Sie einen Kniefall in Richtung Paris, und er behandelt Sie immer noch wie einen Fußabstreifer.

Schön, ich gebe zu, Sie haben auch die letzte Wahl gewonnen, aber mal ehrlich: Zwei unerhörte Glücksfälle kamen Ihnen zu Hilfe. Kurz vor der Wahl öffnete der Himmel seine Schleusen, und innerhalb einer Woche hieß es in halb Deutschland Land unter. Und Sie konnten in Gummistiefeln herumlaufen und jedem, der nasse Füße bekommen hatte, versprechen, er hätte ein für allemal ausgesorgt. Das hat eine Menge Wählerstimmen gebracht.

Dann kam George Bush und wollte in den Irak einmarschieren. Das gab Ihnen die Chance, ihn und die Invasion anzuprangen, was noch mehr Stimmen einbrachte, und der arme alte Stoiber musste frustriert an die Isar zurückkehren. Aber so viel Glück hat man nur einmal, und das wissen Sie.

Also lassen Sie uns in aller Ruhe und Nüchternheit die Lage sondieren und überlegen, was getan werden kann. Erstens: Die Wirtschaft ihres Landes liegt am Boden. Sie haben ein paar ziemlich laue Reformen in Gang gebracht, und wie haben es Ihnen die Wähler in Nordrhein-Westfalen gedankt? Wahlchancenmäßig erinnert mich die SPD an einen Igel, den ich mal auf dem Avus-Ring sah, kurz nachdem ihn ein Hanomag platt gefahren hatte. Zweitens, Sie können nicht länger deutsches Geld in ganz Europa verteilen, nur weil Sie den Idioten in Brüssel gefallen und noch ein schmieriges Grinsen vom Kollegen Chirac ernten wollen.

Und schließlich können Sie nicht länger so tun, als sei der Euro die beste Währung, die die Welt je gesehen hat, wo doch selbst mein Jack-Russell-Terrier weiß, dass er Ihnen so viel nützt wie das Kamasutra einem Eunuchen und in spätestens fünf Jahren zusammenbrechen wird. Der deutsche Steuerzahler ist kein ewig sprudelnder Subventionsquell für nichtexistente italienische Weinberge und ungenießbaren griechischen Tabak. Sie sollten sich wirklich langsam fragen: Wer wählt mich eigentlich und sorgt dafür, dass ich in der Waschmaschine bleiben darf? Chirac jedenfalls nicht, ebenso wenig der Vielfraß in Brüssel oder geriebene Griechen. Die Deutschen wählen Sie - oder auch nicht, je nachdem. Also überlegen Sie sich, was sie wollen.

Wollen Sie wirklich Giscard d'Estaings aberwitzige Verfassung? Wohl nicht. Und bitte kommen Sie mir jetzt nicht damit, dass alles den Bundestag passiert hat. Wir beide wissen, dass diese Diätenempfänger mit Pensionsanspruch alles abnicken, selbst wenn Brüssel morgen die Erde zur Scheibe erklärt. Wollen Sie die nächste Wahl also wirklich und wahrhaftig gewinnen und Doris noch einmal über die Lukenschwelle der Waschmaschine tragen, wollen Sie Müntefering wirklich sagen, dass er in der Versenkung verschwinden soll, wollen Sie Mutti Merkel wirklich in die Forschung zurückschicken, dann müssen Sie folgendes tun. Drei einfache Dinge, in dieser Reihenfolge.

Erstens. Geben Sie zu, dass Sie sieben Jahre lang Paris und Brüssel nach der Pfeife getanzt haben - alles, was es Deutschland eingebracht hat, sind zwei verstauchte Knöchel und großes Ungemach. Geben Sie zu, dass man das Recht der Deutschen, sich selbst zu regieren, zu lange exportiert hat und dass Sie deshalb beabsichtigen, es wieder nach Hause zu holen.

Zweitens. Im Falle Ihrer Wiederwahl gedenken Sie von den Richtern in Karlsruhe eine Grundgesetzänderung zu verlangen, damit künftig in Fragen, die das Schicksal des deutschen Volkes betreffen, Referenden durchgeführt werden können. (Bitte tun Sie jetzt nicht so, als sei das unmöglich, schließlich ist die Luftwaffe nur dank einer Grundgesetzänderung an der Seite der Royal Air Force über dem Kosovo geflogen.)

Drittens. Im Falle Ihrer Wiederwahl leiten Sie als erstes ein Referendum in die Wege und fragen die Deutschen, ob sie ihre D-Mark wirklich wiederhaben wollen. Nun wissen wir beide, dass das deutsche Establishment vor Entsetzen aufschreien wird. Das Volk befragen? Unmöglich. Aber denken Sie daran, lieber Herr Bundeskanzler, nicht das Establishment wählt Sie, sondern der Mann auf der Straße. Und dem Mann auf der Straße wird das gefallen.

Mit freundlichen Grüßen Frederick Forsyth

[tw_24]

Zitat von Ben-99

... die Michelin-Roadshow habe ich leider nicht gesehen. Dabei finde ich das Marzipanschweinchen Claudia eigentlich ganz knuffig. Nur kann man auch sie nicht wirklich als Politikerin ernst nehmen.

Heute hat Claudia Roth nochmal einen Auftritt im TV, und zwar trifft sie um 23:20 Uhr bei N24 auf Michel Friedman und den Strunz, dessen Vorname mir gerade entfallen ist, der aber trotzdem irgendwo bei Springer ein Chefredakteur ist - das wird also bestimmt laut und lustig ;-).

MfG
tw_24

[Loddarnewyork]

Zitat von tw_24

[/i] und den Strunz, dessen Vorname mir gerade entfallen ist, der aber trotzdem irgendwo bei Springer ein Chefredakteur ist

Sein Rufname ist Claus und er cheft bei der BamS als Redakteur. Z.Zt. verbeißt er sich einzig in Champagner-Oskar und seine "Flugaffairen" mittels Privatjets zu diversen Veranstaltungen.

Dagegen wehrt sich Oskar mit "Was erlauben Struuunz, die Flasche leer!"