Wird die PDS salonfähig?

Dr.Best · 3. February 2002, 21:28

Sieht fast danach aus....

Nachdem nun mit Berlin (okay, hat nen Sonderstatus) die erste "Hürde" genommen worden ist, schauts so aus, als ob die PDS als recht harmlos angesehen wird.
Käme z.b. bei der Bundestagswahl im September ein knappes Ergebnis zwischen SPD vs. CDU/CSU raus, wird die PDS mit (von mir prophezeiten 10+%) das Zündlein an der Waage spielen.

Nur wirft das die Frage auf, ob eine taktische Handlung wie die, über die PDS an der Regierung zu bleiben, moralisch vertretbar ist? Bei der Vergangenheit die die PDS hat, ist sie imho nicht wählbar, aber das sehen viele Ostler anders, teils aus Nostalgie, teils aus Frust.

3. February 2002, 22:34

10%+!!!! Oh mein gott, armes Deutschland...

Ich halte die PDS keineswegs für harmlos. In Bayern werden die Leute vernünftigerweise vom Verfassungsschutz beobachtet.

Wenn ich sehe wie die gestern auf dem Münchner Marienplatz abgegangen sind. Vergleichen Stoiber mit Mussolini (Die Dame hatte eigentlich Berlusconi gemeint

) und wenn man man Gegenargumente bringt wird man als Stoiber Freund beschimpft und erhält keine weiteren Argumente. Arme partei. Naja nach lautstarken Hetzparolen gegen die Nato und Stoiber wurden die endlich von der guten bayrischen Polizie vom Platz geschafft. Unter lautstarken Protesten von 20 Hanfklamottenträgern.

Naja halte von der Partei ned viel und wenn ich mir das Wahlprogramm für München ausschau kann ich mir ein Schmunzeln ned verkneifen, denn Dinge die die aufzählen sind niemals umsetzbar und einfach nur lächerlich.

www.pds-muenchen.de

Dr.Best · 3. February 2002, 22:49

na, losti....was glaubst du wie die CSU im Osten beäugt wird?

Nicht das ich die PDS als wählbar erachte, aber wie gesagt, durch das Ost-Potential (und die Protestwähler im Westen) ist diese Partei (leider) eine ernstzunehmende Grösse.

starbucks · 4. February 2002, 03:58

@Lost Arrow: auch wenn ich mich nicht zu den pds-wählern zähle, verstehe ich nicht was die ereignisse in münchen mit der pds zu tun haben sollen ? :confused:

starbucks

4. February 2002, 21:38

Weil da Parteimitglieder aus München mit Flugblättern der PDS gestanden sind und o.genannte Sätze von sich gelassen haben.

Prognose: Die PDS kommt nicht über 6,5%

Wie die CSU im Osten beäugt wird?

Na das die Bayern alle durchgeknallt sind, aber die Leute da drüben haben keine Ahnung und der Großteil denkt das wir alle Lederhosen anhaben und jeden Tag Weißwürscht essen und Bier trinken... Imho is es mir egal, sollen die weiter Ihre Kommunisten wählen. Ich dachte eigentlich das man aus Fehlern lernt...

Eyewitness · 5. February 2002, 12:05

Salonfähig ist, war, bleibt sie auf jeden Fall im Osten Deutschlands. Denn selbst wenn ihre Vergangenheit aus westlicher Sicht so negativ ist, so muß man doch beachten, daß 40 Jahre Diktatur und Propaganda ihre Spuren hinterlassen, vielleicht nicht gerade bewußt, aber unbewußt. Und das wirkt jetzt eben nach. Die Verbrechen der ehemaligen Diktatur sind bei weitem nicht mehr so präsent und wenn man sich die Alternativen anschaut, dann hat man doch eh nur die Wahl zwischen Pech und Schwefel.

Man darf ja auch nicht vergessen, daß die Verhältnisse im Osten immer noch ganz andere sind als hier im Westen. Eine wirkliche Angleichung hat noch immer nicht statt gefunden und wird noch einige Zeit auf sich warten lassen. Warum sollte man dann eine Partei nicht wählen, die den Notstand 40 Jahre lang verwaltet hat?

Smokey · 10. February 2002, 05:15

Zitat:

Zitat von Lost Arrow

Wie die CSU im Osten beäugt wird?

Na das die Bayern alle durchgeknallt sind, aber die Leute da drüben haben keine Ahnung und der Großteil denkt das wir alle Lederhosen anhaben und jeden Tag Weißwürscht essen und Bier trinken... Imho is es mir egal, sollen die weiter Ihre Kommunisten wählen. Ich dachte eigentlich das man aus Fehlern lernt...

oh gott! erst zaehlst du auf, wie die "boesen, boesen" ossis die bayern (natuerlich gaaaanz falsch) sehen, dann sagst du, irgendnen quark ueber die pds wo du keine ahnung von hast...

ich find schade, dass eure meinung in diesem thema so "gleichgeschaltet" ist, aber eurem board hier fehlt offenbar jemand wie z.B. korrupt, ich denke mal schon, dass e sbedenklich ist, wenn man die pds mit kommunisten gleich setzt ohne jemals nachgedacht zu haben (ja, im kopf) und nicht immer nur die nachrichten im fernsehen gesehen haben, die erzaehlen dir ja auch, was du hoeren willst...

15. February 2002, 18:35

Dann geh doch zu deinem Korrupt wenn er dir so gut gefällt und bei dem nur eine Meinung akzeptiert wird und jede andere schlichtweg Müll ist...

Hmm ja dann frag ich mal als was du Sarah Wagenknecht bezeichnest?

Dr.Best · 15. February 2002, 20:19

Um nochmal den Nick aufzugreifen und bevor sich jemand fragt wer Korrupt ist, er ist Admin auf dem Gulliboard, war vorher Mod im Poli-Forum dort.
Warum er von Smokey hier ins "Spiel" gebracht wird, weiss ich nicht, unbenommen ist korrupt ein glänzender Rhetoriker, aber das ist er auf dem Gulli, nicht hier bei uns.
Ich nehm das mal persönlich und sag frei heraus, dass man mit den Disku-Partnern hier onboard vorlieb nehmen muss, auch wenn´s schwer fällt.

Gleichgeschaltet ist/wird hier niemand, man schaue sich z.B. mal die Postings von mir und Eye an, kontroverser geht es kaum. Das man mal einer Meinung ist, kommt vor, tut niemandem weh. Es ist nicht angebracht die PDS heute mit der SED von 89 zu vergleichen, aber die Denkstrukturen der PDS´ler sind leider noch allzu identisch mit den kommunistischen Richtlinien der SED. Um nur mal wieder ein Beispiel zu zitieren, ist u.a. eine Forderung von S.Wagenknecht (die eine nicht gerade unbedeutende Rolle innerhalb der PDS spielt) Firmen wie Daimler, Siemens, VW zu verstaatlichen. Dies ist definitiv der falsche Weg. Denn wenn die Geschichte der DDR eines sicher gezeigt hat, dann doch das Planwirtschaft ne Utopie ist

Smokey · 16. February 2002, 22:19

Zitat:

Zitat von Lost Arrow

Dann geh doch zu deinem Korrupt wenn er dir so gut gefällt und bei dem nur eine Meinung akzeptiert wird und jede andere schlichtweg Müll ist...

Find ich jetzt ein bissel

von dir, hab nie gesagt, dass es muell hier alles isst, ich habe lediglich erwaehnt, dass es hier wenig leute gibt, die ein bissel mehr "linker" sind, aber dafuer einige, die "rechter" sind... :häh:

Achja, ueber DDR muessen wir eigtl. nicht gross reden, es ging im endeffekt nur darum, dass die PDS eben nicht mehr die SED von 89 ist, ich sach ja nicht, dass ich sie waehlen wuerde, aber diese ganzen alten kammellen von wegen stasi und kommunisten muessen wir auch nciht wieder vorkramen...

cya,
iceman

Eyewitness · 17. February 2002, 01:23

Also wenn man das Abstimmungsergebnis der 22. September-Frage beachtet, dann merkt man, daß es hier ne große linke Fraktion auf dem Board gibt, bestens vertreten durch Dr. Best.

Dagegen gibt es eine kleinere, aber lautstarke "rechtere" Fraktion, vertreten durch mich.

Dadurch halten sich zumindest die Mods die Waage.

Und mit links und rechts meine ich jetzt, etwas links und etwas rechts von der Mitte und bitte schön nicht links außen und rechts außen, damit mich hier niemand falsch versteht!

Smokey · 17. February 2002, 02:53

Zitat:

Zitat von Eyewitness

Und mit links und rechts meine ich jetzt, etwas links und etwas rechts von der Mitte und bitte schön nicht links außen und rechts außen, damit mich hier niemand falsch versteht!

Falls das an mich ging: Genauso hatte ich das gesagt. Ich will hier niemandem vorwerfen, "rechts" zu sein, du weisst schon, was mit "ein wenig rechter" gemeint war, oder?

Eyewitness · 17. February 2002, 14:59

Nein, Smokey, mein Posting bezog sich auf alle, weil es immer wieder Leute gibt, die Aussagen gerne falsch verstehen wollen, aber Du warst damit jetzt nicht gemeint.

5. March 2002, 10:46

Das in Bayern Andersdenkende durch Polizeigewalt entfernt werden ist man ja gewohnt und ich bin mir nicht sicher,sollte Stoiber Kanzler werden,ob man dann wieder,wenn man an der Feldherrenhalle vorbeigeht,die Hand zum Gruß erheben muß.

Zur PDS möchte ich nur bemerken,daß eine Partei,die für sich in Anspruch nimmt,die Nachfolger der SED zu sein,verboten gehört.

"Und mit links und rechts meine ich jetzt, etwas links und etwas rechts von der Mitte und bitte schön nicht links außen und rechts außen, damit mich hier niemand falsch versteht!"
Original Eyewitness
Gehört die CSU nicht schon zu den letzteren?

tschubbl

Eyewitness · 5. March 2002, 11:03

Wenn Du die CSU als rechts außen bezeichnest, müßtest Du auch mal eben die SPD als links außen bezeichnen. Achja, und die CDU ist dann natürlich auch rechts außen.

5. March 2002, 12:34

Kann mich nicht errinnern,daß ich die CSU als rechtsaußen bezeichnete.

tschubbl

Eyewitness · 5. March 2002, 12:59

Nicht explizit.

5. March 2002, 17:41

Zitat:

Zitat von tschubbl

sollte Stoiber Kanzler werden,ob man dann wieder,wenn man an der Feldherrenhalle vorbeigeht,die Hand zum Gruß erheben muß.

Sorry soviel Dummheit und hohles Geschwafel gehört bestraft. Mehr fällt mir zu soviel Schwachsinn nicht mehr ein...

5. March 2002, 18:32

Zitat:

Zitat von Lost Arrow

Zitat:

Zitat von tschubbl

sollte Stoiber Kanzler werden,ob man dann wieder,wenn man an der Feldherrenhalle vorbeigeht,die Hand zum Gruß erheben muß.

Sorry soviel Dummheit und hohles Geschwafel gehört bestraft. Mehr fällt mir zu soviel Schwachsinn nicht mehr ein...

Meine Großmutter sagte immer:" Ein getroffener Hund bellt".Zitat Ende.

tschubbl
Ansonsten finde,daß alleine die Herkunft nicht dazu berechtigt,auf Grund mangelnder geistiger Leistungsfähigkeit,beleidigend zu werden.

Dr.Best · 5. March 2002, 19:23

Also ich seh hier nix mehr von einer vernünftigen Diskussion. Ich möchte die Herren bitten, sachlich zu bleiben. Üben könnt ihr das gleich mal in nem anderen Thread, der hier ist nämlich jetzt zu.

5. March 2002, 19:25

Zitat:

Zitat von Eyewitness

Nicht explizit.

"Und mit links und rechts meine ich jetzt, etwas links und etwas rechts von der Mitte und bitte schön nicht links außen und rechts außen, damit mich hier niemand falsch versteht!"
Original Eyewitness
Gehört die CSU nicht schon zu den letzteren?
tschubbl

Auf den obigen Bericht,stellte ich die Frage,ob die CSU nicht schon zu den letzteren gehört,also ganz rechts draußen.
Hatte aber nicht behauptet,daß sie ganz rechts draußen sei.

Wäre das nun Explizit genug?

tschubbl

3. February 2002, 21:28	#1
Dr.Best Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: May 2001 Ort: Board-Souterrain Beiträge: 1.106	Wird die PDS salonfähig? Sieht fast danach aus.... Nachdem nun mit Berlin (okay, hat nen Sonderstatus) die erste "Hürde" genommen worden ist, schauts so aus, als ob die PDS als recht harmlos angesehen wird. Käme z.b. bei der Bundestagswahl im September ein knappes Ergebnis zwischen SPD vs. CDU/CSU raus, wird die PDS mit (von mir prophezeiten 10+%) das Zündlein an der Waage spielen. Nur wirft das die Frage auf, ob eine taktische Handlung wie die, über die PDS an der Regierung zu bleiben, moralisch vertretbar ist? Bei der Vergangenheit die die PDS hat, ist sie imho nicht wählbar, aber das sehen viele Ostler anders, teils aus Nostalgie, teils aus Frust.

3. February 2002, 22:34	#2
Lost Arrow Beiträge: n/a	10%+!!!! Oh mein gott, armes Deutschland... Ich halte die PDS keineswegs für harmlos. In Bayern werden die Leute vernünftigerweise vom Verfassungsschutz beobachtet. Wenn ich sehe wie die gestern auf dem Münchner Marienplatz abgegangen sind. Vergleichen Stoiber mit Mussolini (Die Dame hatte eigentlich Berlusconi gemeint ) und wenn man man Gegenargumente bringt wird man als Stoiber Freund beschimpft und erhält keine weiteren Argumente. Arme partei. Naja nach lautstarken Hetzparolen gegen die Nato und Stoiber wurden die endlich von der guten bayrischen Polizie vom Platz geschafft. Unter lautstarken Protesten von 20 Hanfklamottenträgern. Naja halte von der Partei ned viel und wenn ich mir das Wahlprogramm für München ausschau kann ich mir ein Schmunzeln ned verkneifen, denn Dinge die die aufzählen sind niemals umsetzbar und einfach nur lächerlich. www.pds-muenchen.de

3. February 2002, 22:49	#3
Dr.Best Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: May 2001 Ort: Board-Souterrain Beiträge: 1.106	na, losti....was glaubst du wie die CSU im Osten beäugt wird? Nicht das ich die PDS als wählbar erachte, aber wie gesagt, durch das Ost-Potential (und die Protestwähler im Westen) ist diese Partei (leider) eine ernstzunehmende Grösse.

4. February 2002, 03:58	#4
starbucks Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: November 2001 Beiträge: 483	@Lost Arrow: auch wenn ich mich nicht zu den pds-wählern zähle, verstehe ich nicht was die ereignisse in münchen mit der pds zu tun haben sollen ? :confused: starbucks

4. February 2002, 21:38	#5
Lost Arrow Beiträge: n/a	Weil da Parteimitglieder aus München mit Flugblättern der PDS gestanden sind und o.genannte Sätze von sich gelassen haben. Prognose: Die PDS kommt nicht über 6,5% Wie die CSU im Osten beäugt wird? Na das die Bayern alle durchgeknallt sind, aber die Leute da drüben haben keine Ahnung und der Großteil denkt das wir alle Lederhosen anhaben und jeden Tag Weißwürscht essen und Bier trinken... Imho is es mir egal, sollen die weiter Ihre Kommunisten wählen. Ich dachte eigentlich das man aus Fehlern lernt...

5. February 2002, 12:05	#6
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Salonfähig ist, war, bleibt sie auf jeden Fall im Osten Deutschlands. Denn selbst wenn ihre Vergangenheit aus westlicher Sicht so negativ ist, so muß man doch beachten, daß 40 Jahre Diktatur und Propaganda ihre Spuren hinterlassen, vielleicht nicht gerade bewußt, aber unbewußt. Und das wirkt jetzt eben nach. Die Verbrechen der ehemaligen Diktatur sind bei weitem nicht mehr so präsent und wenn man sich die Alternativen anschaut, dann hat man doch eh nur die Wahl zwischen Pech und Schwefel. Man darf ja auch nicht vergessen, daß die Verhältnisse im Osten immer noch ganz andere sind als hier im Westen. Eine wirkliche Angleichung hat noch immer nicht statt gefunden und wird noch einige Zeit auf sich warten lassen. Warum sollte man dann eine Partei nicht wählen, die den Notstand 40 Jahre lang verwaltet hat?

15. February 2002, 18:35	#8
Lost Arrow Beiträge: n/a	Dann geh doch zu deinem Korrupt wenn er dir so gut gefällt und bei dem nur eine Meinung akzeptiert wird und jede andere schlichtweg Müll ist... Hmm ja dann frag ich mal als was du Sarah Wagenknecht bezeichnest?

15. February 2002, 20:19	#9
Dr.Best Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: May 2001 Ort: Board-Souterrain Beiträge: 1.106	Um nochmal den Nick aufzugreifen und bevor sich jemand fragt wer Korrupt ist, er ist Admin auf dem Gulliboard, war vorher Mod im Poli-Forum dort. Warum er von Smokey hier ins "Spiel" gebracht wird, weiss ich nicht, unbenommen ist korrupt ein glänzender Rhetoriker, aber das ist er auf dem Gulli, nicht hier bei uns. Ich nehm das mal persönlich und sag frei heraus, dass man mit den Disku-Partnern hier onboard vorlieb nehmen muss, auch wenn´s schwer fällt. Gleichgeschaltet ist/wird hier niemand, man schaue sich z.B. mal die Postings von mir und Eye an, kontroverser geht es kaum. Das man mal einer Meinung ist, kommt vor, tut niemandem weh. Es ist nicht angebracht die PDS heute mit der SED von 89 zu vergleichen, aber die Denkstrukturen der PDS´ler sind leider noch allzu identisch mit den kommunistischen Richtlinien der SED. Um nur mal wieder ein Beispiel zu zitieren, ist u.a. eine Forderung von S.Wagenknecht (die eine nicht gerade unbedeutende Rolle innerhalb der PDS spielt) Firmen wie Daimler, Siemens, VW zu verstaatlichen. Dies ist definitiv der falsche Weg. Denn wenn die Geschichte der DDR eines sicher gezeigt hat, dann doch das Planwirtschaft ne Utopie ist

17. February 2002, 01:23	#11
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Also wenn man das Abstimmungsergebnis der 22. September-Frage beachtet, dann merkt man, daß es hier ne große linke Fraktion auf dem Board gibt, bestens vertreten durch Dr. Best. Dagegen gibt es eine kleinere, aber lautstarke "rechtere" Fraktion, vertreten durch mich. Dadurch halten sich zumindest die Mods die Waage. Und mit links und rechts meine ich jetzt, etwas links und etwas rechts von der Mitte und bitte schön nicht links außen und rechts außen, damit mich hier niemand falsch versteht!

17. February 2002, 14:59	#13
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Nein, Smokey, mein Posting bezog sich auf alle, weil es immer wieder Leute gibt, die Aussagen gerne falsch verstehen wollen, aber Du warst damit jetzt nicht gemeint.

5. March 2002, 10:46	#14
tschubbl Beiträge: n/a	Das in Bayern Andersdenkende durch Polizeigewalt entfernt werden ist man ja gewohnt und ich bin mir nicht sicher,sollte Stoiber Kanzler werden,ob man dann wieder,wenn man an der Feldherrenhalle vorbeigeht,die Hand zum Gruß erheben muß. Zur PDS möchte ich nur bemerken,daß eine Partei,die für sich in Anspruch nimmt,die Nachfolger der SED zu sein,verboten gehört. "Und mit links und rechts meine ich jetzt, etwas links und etwas rechts von der Mitte und bitte schön nicht links außen und rechts außen, damit mich hier niemand falsch versteht!" Original Eyewitness Gehört die CSU nicht schon zu den letzteren? tschubbl

5. March 2002, 11:03	#15
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Wenn Du die CSU als rechts außen bezeichnest, müßtest Du auch mal eben die SPD als links außen bezeichnen. Achja, und die CDU ist dann natürlich auch rechts außen.

5. March 2002, 12:34	#16
tschubbl Beiträge: n/a	Kann mich nicht errinnern,daß ich die CSU als rechtsaußen bezeichnete. tschubbl

5. March 2002, 12:59	#17
Eyewitness Registriert seit: April 2001 Ort: Rheinland Beiträge: 2.831	Nicht explizit.

5. March 2002, 19:23	#20
Dr.Best Ungültige E-Mail Angabe Registriert seit: May 2001 Ort: Board-Souterrain Beiträge: 1.106	Also ich seh hier nix mehr von einer vernünftigen Diskussion. Ich möchte die Herren bitten, sachlich zu bleiben. Üben könnt ihr das gleich mal in nem anderen Thread, der hier ist nämlich jetzt zu.