13. May 2009, 19:38 | #1 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Windows 7 (RC-1)
Ich habs mir heute als 64 Bit-Version installiert.
Mir gefällts besser als Vista. Hat noch jemand? Und wenn, wie sind die Erfahrungen? tschao jupp11 |
14. May 2009, 11:16 | #2 |
Unbekannte Mail Adresse
Registriert seit: June 2001
Beiträge: 1.462
|
ich habe es seit der letzten beta bereits und vor ner woche den neuen rc installiert. beides ist am nicht produktiv im einsatz.
ich finde es ist spürbar schneller als vista und hat ein paar nette features mehr. ob mans wirklich braucht ist die andere frage, aber so wie es aussieht wird es wohl der "echte" nachfolger von xp. |
14. May 2009, 18:06 | #3 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Stimmt - ob mans wirklich braucht ist die Frage.....
Aber ich bin xp nun auch ein bisschen leid - und daher.... Vista hatte ne ähnliche halbwertzeit wie millennium. Ich versteif mich jetzt auf Windows7 - und gut. tschao jupp11 |
14. May 2009, 21:43 | #4 |
Unbekannte Mail Adresse
Registriert seit: June 2001
Beiträge: 1.462
|
na ja, so schlimm find ichs persönlich gar nicht. ausserdem war das hauptproblem bei millenium, dass es wirklich wesentlich unstabiler lief als der gleiche vorgänger 98se. bei vista ist das eigentlich nicht so.
ich bin vista inzwischen so gewohnt, dass mit direkt ein paar eigenheiten fehlen, wenn ich wieder an nem xp sitze. mein vista läuft auch stabiler als xp, zumindest wenn mna es so benutzt wie ich das tue und zwar man es nie herunterfährt, sondern nur immer im standby fährt. da ist xp schon wesentlich schlechter. für mich persönlich ist der unterschied von vista zu 7 so gering, dass es mich auch gar nicht reizt direkt zu wechseln, ich werden also diesesmal ausnamsweise bis zum erscheinen der final bzw. sogar bis zum erscheinen des sp1 warten. |
15. May 2009, 07:44 | #5 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Vista mit Millennium vergleichen geht gar nicht, gerade die 64bit Version von Vista ist schon recht genial gegenüber XP und auch gegenüber der 32bit Version von Vista.
Ich werde auf jeden Fall auf Windows 7 wechseln, sobald ich eine neue Festplatte mein eigen nennen darf, es wird nämlich mal wieder nach 2 Jahren Zeit, die Kapazitäten zu erweitern. |
15. May 2009, 10:29 | #6 |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Ich vergleiche vista sehr wohl mit millenium.
Nicht von der Funktionalität her, sondern von der Einsatzdauer. Und Microsoft tut das ja wohl auch, denn wie ist es sonst zu erklären, dass nach nicht mal 2 Jahren schon der Nachfolger in den Startlöchern steht? Microsoft hat doch gesehen, das Vista ein Schuss in den Ofen war. Überlegt mal, wie lange XP uns nun geärgert hat. Noch kein einziges Betriebssystem (für normale Anwender) hat derart lange das Geschehen bestimmt. Mir ist auch vollkommen bewusst, dass dieses XP-Implantat nicht der Weisheit letzter Schluß ist, aber es funktioniert jedenfalls besser, als Virtual PC bisher unter XP. Jedenfalls sind schon mal Laufwerke und USB-Geräte brauchbar. Es gibt halt ein letztes bisschen Sicherheit, dass die alten Proggies noch irgendwie zum Laufen zu kriegen sind. tschao jupp11 |
15. May 2009, 10:47 | #7 | |
Unbekannte Mail Adresse
Registriert seit: June 2001
Beiträge: 1.462
|
Zitat:
ps: ich habe keine einzige anwendung welche unter vista nicht funktioniert hat und ich deswegen zwingend xp benötigt hätte. |
|
15. May 2009, 19:34 | #8 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Also ich hatte bis jetzt:
Win 3.11 Win 95 Win 98 Win98 SE Win ME Win XP Win Vista Win Vista 64bit Und nur bei Win 95 habe ich mehrere Male das BS neu aufgesetzt. Ansonsten hatte ich immer ein stabiles Betriebssystem und nie größere Probleme. Vor allem Vista 64bit ist mit meinen 4GB Arbeitsspeicher bis jetzt mit Abstand das beste, was ich je gesehen habe von dieser Firma. |
16. May 2009, 07:14 | #9 | |
Registriert seit: January 2002
Beiträge: 4.013
|
Zitat:
Aber was anderes - hat schon mal jemand versucht, ein XP-mit Windows 7 zu updaten? Mein Ordner C:\Programme ist 182 GB groß. Ich hab begründete Bedenken, dass das gut geht. tschao jupp11 |
|
16. May 2009, 09:36 | #10 | |
Unbekannte Mail Adresse
Registriert seit: June 2001
Beiträge: 1.462
|
Zitat:
meines wissens nach unterstützt windows7 nur ein update von vista aus. ein update von der beta wird ebenfalls nur über umwege unterstützt. |
|
16. May 2009, 10:16 | #11 |
Erde, Wind & Feuer
Registriert seit: February 2002
Ort: Ockershausen
Beiträge: 7.669
|
Wie komme ich denn eigentlich an Windows7 64bit ran, ohne mich zu registrieren?
Und wie lange läuft es? |
16. May 2009, 11:00 | #12 |
Unbekannte Mail Adresse
Registriert seit: June 2001
Beiträge: 1.462
|
registrier dich doch, ist doch kein problem.
sonstige fragen werden hier beantwortet: Windows 7 Release Candidate Frequently Asked Questions (FAQ) |
17. May 2009, 21:00 | #13 | |
Registriert seit: August 2005
Beiträge: 160
|
Zitat:
ich jedenfalls kann jedem nur empfehlen, das auch mal zu testen. |
|
19. May 2009, 07:27 | #14 |
Registriert seit: September 2002
Ort: auf der Alm
Beiträge: 977
|
Nun ja,
hier läuft W7 32-Bit recht passabel, ich benutze es allerdings nur, um mich damit vertraut zu machen (von einigen Test-Installationen abgesehen). Sobald die Final erhältlich ist, werde ich wohl ganz umsteigen. @BW, die registrierte RC1 läuft bis Juni 2010. p.s. Hier ein kompetentes Forum... |