Skats

Datenschutzerklärung Letzten 7 Tage (Beiträge) Stichworte Fussball Tippspiel Sakniff Impressum
Zurück   Skats > Interessant & Kontrovers > Off-Topic
Registrieren Hilfe Benutzerliste Kalender


 
 
29. April 2001, 10:19   #26
Guerrilla
 
Registriert seit: April 2001
Ort: deutscheland, 66666, hier
Beiträge: 12

Zitat:
<u>Original erstellt von Andrea:
</u>Schade, das hätte ein echt interessanter Thread werden können. Aber das wars dann wohl. Naja, danke mal Jungs für Eure "intelligenten" Beiträge <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm10.gif" border=0>
nichts zu danken. haben wir doch gerne gemacht
 
29. April 2001, 11:20   #27
Tooter
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: March 2001
Ort: Essen
Beiträge: 113

@ Guerrilla

Sag mal du hast echt lust hier nur so ein "sch..." zu machen.
Auch im Thread "Dotwin...". War zwar nur ein Spass Thread und nicht so ernst zu nehmen, aber so vom Thema abzuweichen und mit eyewitness so einen stuss zu labern, regt mich echt auf. Wenn man mal am Thema vorbeiredet oder einen unqualifizierten Kommentar abgibt ist das noch in ordnung, aber nicht nur.

Halte(t) dich (euch) am Thema, das kommt besser!!!

cul8er

Mehr Power Arr Arr Arr

<font color="#ffffff" size="1">[Dieser Beitrag wurde von Tooter am 29. April 2001 editiert.]</font>
 
29. April 2001, 13:58   #28
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831

Ich muß ganz ehrlich sein, den Vorwurf des dummen Gelabers muß ich von mir weisen. Es stimmt, in den letzten Posts von mir ist der direkte Kontext etwas verschwunden und auch vom ursprünglichen Thread abgewichen, kann ich nicht verneinen, aber dafür hab ich das ganze auf eine allgemeinere Ebene verschoben mit etwas zu indirekten Andeutungen. Ich wollte eigentlich so ein bißchen auf die Ziele einer Verschwörung eingehen und beschreiben, wie ein Mensch sein muß, damit er diese Ziele erfüllt. Ging aber wohl daneben. :/

Also zurück zum Thread. Wie schon zehnfach erwähnt, denke ich nicht, daß die 23 eine Bedeutung haben könnte. Ich halte es auch für sehr unwahrscheinlich, daß sich eine Gruppe ausgerechnet diese Zahl ausgesucht haben könnte, weil die 23 nun einmal nur eine einfache Primzahl ist, die sich schwer verstecken läßt in anderen Zahl (man will sich ja nicht zu offen geben).
Zu den Verschwörungen selber hab ich ja schon genug gesagt.

Eye
 
29. April 2001, 16:36   #29
Frodo Beutlin
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Ort: Target: Universe, Earth, Europe, Germany, Saarland
Beiträge: 265

Man nimmt die 23 eben weil sie so auffällig ist - niemand achtet drauf!! (kein normaler Mensch)
man könnte auch 4 nehmen oder 54, ist egal ... sie ist einfach zu merken und niemand beachtet sie!

<center><FONT size="1">Frodo Beutlin
-+|inkompetenter Hobbit|+- </FONT s></center>
 
30. April 2001, 11:08   #30
Guerrilla
 
Registriert seit: April 2001
Ort: deutscheland, 66666, hier
Beiträge: 12

ein off topic forum ist meines erachtens nach meistens auch eion fun forum. Wenn ich jetzt so zeug im 'politische grundsatzdiskussions forum' gepostet hätte, dann würde ich euch ja zustimmen. ausserdem war das ein alter thread in den eh keiner mehr was reingeschrieben hätte. wo is da das problem. ich hab auch niemanden persönlich angegriffen oder so. wenn ich sowas mache siehts anders aus. Also, irgendwie kommts mir so vor als wär das hier so n konservertives forum, wo man keinen spass versteht.

mfg
 
30. April 2001, 16:38   #31
Tooter
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: March 2001
Ort: Essen
Beiträge: 113

@ Guerrilla

Nein, sorry wenn du dich von mir auf den Schlips getreten gefühlt hast, aber dieser Thread war einer für längere Zeit. Ich denke schon das hin und wieder immer mal ein Psting zu diesem Thema aufgetaucht wäre.
Und glaub mir hier kannst du sehr wohl Spass haben und zwar zu genüge. Du bzw. ihr hätte(s)t nicht so vom Thema abkommen dürfen und dann auch noch so lange.
Auch war dieser Thread ungeeignet um abzuschweifen.

cul8er

Mehr Power Arr Arr Arr
 
1. May 2001, 18:25   #32
Guerrilla
 
Registriert seit: April 2001
Ort: deutscheland, 66666, hier
Beiträge: 12

nein. es hätte keiner mehr was zu dem thema gepostet, glaub ich. Weil der war eh schon alt und keiner hat sich mehr dafür interessiert. und ich hab den alten thread wieder rausgekramt.

mfg
 
1. May 2001, 18:57   #33
Eyewitness
 
Benutzerbild von Eyewitness
 
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831

Ich denke schon, daß noch einige was dazu gesagt hätten, schließlich ist das Thema ja sehr interessant und mysteriös und sowas zieht immer an!

Eye
 
2. May 2001, 16:22   #34
Tooter
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: March 2001
Ort: Essen
Beiträge: 113


Erstmal reden wir jetzt auch schon wieder so dumm rum, aber da stimme ich eye zu.

Die meisten haben was dazu gesagt, aber mit der Zeit wären villeicht immer neue Fälle aufgetaucht die man posten hätte können.

Aber das ist jetzt auch egal. Wir haben unsere meinungen jetzt gesagt und gut ist.

cul8er

Mehr Power Arr Arr Arr
 
2. May 2001, 16:54   #35
SevenOfNine
 
Beiträge: n/a

Sorry, aber ich finds ein wenig dreist zu behaupten das hier eh keiner mehr was gepostet hätte und dann den Thread zumüllen mit sinnlosen Gebrabbel. Warum bleibt ihr nicht beim Thema? Fällt Euch dazu nix ein?
Und zu Guerrilla: Noch so ein Satz----&gt;Zahnersatz <IMG SRC="http://www.skat-board.de/skat/smilies/cwm23.gif" border=0>

<font color="#ffffff" size="1">[Dieser Beitrag wurde von Andrea am 02. Mai 2001 editiert.]</font>
 
2. May 2001, 18:41   #36
Frodo Beutlin
Ungültige E-Mail Angabe
 
Registriert seit: January 2001
Ort: Target: Universe, Earth, Europe, Germany, Saarland
Beiträge: 265

http://www.skat-board.de/cgi-bin/skat/ubbcount.cgi?expath1=Forum10&expath2=&topic=000468&type=&number=10

hier gehts weiter - ohne schrott posten please!



<center><FONT size="1">Frodo Beutlin
-+|inkompetenter Hobbit|+- </FONT s></center>
 
Antwort

  Skats > Interessant & Kontrovers > Off-Topic

Stichworte
verschwoerungen




Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:24 Uhr.


Powered by vBulletin, Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Online seit 23.1.2001 um 14:23 Uhr

Die hier aufgeführten Warenzeichen und Markennamen sind Eigentum des jeweiligen Herstellers.