![]() |
16. September 2001, 15:49 | #1 |
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 6.057
|
![]() ![]() Und wann maßt Ihr Euch an, zu beurteilen, ob jemand leicht zu haben ist?? Und was heisst eigentlich für Euch leicht zu haben?? |
16. September 2001, 17:22 | #2 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
|
leicht zu haben = willig wie eine Hure.
Und für mich ist jemand leicht zu haben, wenn sie sich so kleidet, daß man an ihr nun wirklich nur noch ihren Körper sieht und nichts anderes mehr. Also mit anderen sich übermäßig aufreizend kleidet und sich dementsprechend verhält. Ich weiß nicht, ob sich ein Mann übermäßig aufreizend kleiden kann, aber er kann sich auch jeder Dame an den Hals werfen auf der verzweifelten Suche nach einer Frau. |
16. September 2001, 19:09 | #3 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Na hier
Beiträge: 5.712
|
Leicht zu haben ist "meiner Meinung" nach,Jemand,der sich mit seinem Verhalten quasie anbietet.
Es muß ja nicht immer auf das Eine hinauslaufen. Aber viele Männer fliegen nun mal,auf Eindeutig,Zweideutige Sachen. Manche Männer finden es nicht grade unangenehm wenn eine Frau sie bezierzt. Spielt Frau dieses Spielchen weiter,spricht es sich automatisch herum und sie wird abgestempelt und zwar ins Negative. Sie gild dann als leicht zu haben. |
16. September 2001, 19:22 | #4 |
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 6.057
|
Ja, aber wenn Männer so blöd sind auf so einen Quark reinzufallen selber schuld
![]() Und ich denke eindeutig zweideutig ist doch wunderschön Aber um mich zu haben,muss man mich erstmal kriegen ![]() Aber wie heisst es so schön?:Krieg ich Dich, dann f*** ich Dich |
16. September 2001, 19:27 | #5 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Na hier
Beiträge: 5.712
|
@Sternkind,Männer sind nun mal sehr beeinflußbar
![]() |
16. September 2001, 19:32 | #6 |
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 6.057
|
Ja,ja und dann hilft nur tröstend Köpfchen streicheln...
|
16. September 2001, 19:48 | #7 |
Registriert seit: April 2001
Ort: Rheinland
Beiträge: 2.831
|
Welches Köpfchen denn???
![]() ![]() |
16. September 2001, 20:12 | #8 |
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 6.057
|
Kommt immer drauf an,welche Frau Du meinst
Die Artige meint das Haupt und die Unartige lässt entspannt die Situation auf sich zukommen ![]() ![]() |
16. September 2001, 21:18 | #9 |
Registriert seit: July 2001
Ort: 58332 Schwelm
Beiträge: 2.265
|
Ob Jemand leicht zu haben ist entscheidet, meiner Meinung nach, immernoch jeder selber.
![]() |
17. September 2001, 09:24 | #10 | ||
Registriert seit: May 2001
Ort: round the world
Beiträge: 753
|
Zitat:
zustimm Zitat:
Leicht zu haben bedeutet für mich für jeden zu haben, also ist es uninteressant schließlich will ich was was keiner hat ![]() |
||
17. September 2001, 19:45 | #11 |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: July 2001
Beiträge: 2.242
|
Traurig, aber wahr:
Wenn ein Mann beim ersten Date direkt mit der Frau ins Bett springt, wird er ein toller Hecht oder wilder Hengst gelobt. Macht eine Frau das gleiche, gilt sie als leicht zu haben, oder wird als-wie Eyewitness es so be******scheiden ausdrückt-: "willig wie eine Hure" bezeichnet Trotz unsere Fortschritts leidet unsere Gesellschaft unter einer verstaubten Doppelmoral. |
17. September 2001, 21:00 | #12 | |
Ungültige E-Mail Angabe
Registriert seit: January 2001
Beiträge: 2.007
|
Zitat:
Und das meine ich nicht nur hinsichtlich des Topics. |
|
17. September 2001, 22:09 | #13 |
Registriert seit: March 2001
Ort: 32130 enger
Beiträge: 1.669
|
hmmmm, was is denn sooo schlimm daran wenn eine freu 'leicht zu haben' ist? - männer sinds doch auch! wenn schon gleichberechtigung, dann auch da!
soll doch jeder mit wem er will und so oft wie er will ... kann der öffentlichkeit doch egal sein, is doch schließlich eine ganz persöhnliche sache, ODER???? mfg borg4free (mehr tolleranz ist angebracht, sex ist doch nun nix schlimmes, und wenn es jemand gerne und viel macht kann er doch auch häufig die partner tauschen, oder? is doch eh viel besser wenn ma(n) sich jetzt nich erst einen ablabern muss, sondern das man gleich weiß das das ne reine bettsache is!!!) |
19. September 2001, 09:59 | #14 | |
Registriert seit: April 2001
Ort: Na hier
Beiträge: 5.712
|
Zitat:
Da zählt auch nicht die Gleichberechtigung. Wenn jemand eben flockig,locker drauf ist,dann gild sie als Schlampe. Das wird sicher auch so bleiben.Weil das Klischee nun mal so ist,das die frau hinter dem Herd und in die Wohnung gehört. Sie hat sich zu benehmen und nichts anderes. Die Masse wird immer Oberhand haben,auch wenn es eine kleine Minderheit gibt,die damit zurecht kommt. Es ist nun mal so anerzogen,das die Frau sich nicht daneben benehmen darf. Was ist äußerst blöd finde. |
|
19. September 2001, 10:12 | #15 |
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 6.057
|
Womit wir wieder bei Doppelmoral wären
Ach Eye und nicht dass Du denkst ich wäre leicht zu haben Auf Kirmes muss mindestens eine Zuckerwatte drin sein ![]() |